Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 12 лет назад пользователемm0nstermind
1 Как, используя Lucene, построить высоконагруженную систему поиска разнородных данных
2 Одноклассники в цифрах Что у нас есть: –100 млн пользователей; –3.3 млн групп; – млн пользователей онлайн; В секунду: –250. тыс. страниц, 50мс, 70Гбит/с; –6 тыс. сообщений и комментариев; –1.5 тыс. поисковых запросов. 1
3 Зачем нам понадобились свои поисковые системы? Пользователь не всегда знает, как именно регистрировался искомый друг На сайте были огромные каталоги групп и сообществ Планировались новые сервисы, которым понадобится поиск Как правило, человек ищет то, что уже есть у кого-то из его друзей 2
4 Почему Lucene? Поиск по MS SQL базе был крайне медленным На Java написано 99% нашего кода, поэтому Sphinx даже не смотрели Apachе Lucene/Solr поддерживаются большим сообществом и хорошо себя зарекомендовали Уже был опыт использования Solr Быстрый поиск других поисковых Java-проектов результатов не дал 3
5 Как устроен Lucene? 4 The brightbluebutterflyhangs onthe breeze Its best toforget thegreat skyand to retirefrom everywind Under bluesky, in brightsunlight,one neednot searcharound TermDocId blue1,2 bright1,2 butterfly1 breeze1 hangs1 need2 search2 sky2 TermDocId best1 forget1 great1 retire1 sky1 wind1 DocIdValues 1333, Author A 2777, Author C DocIdValues 1555, Author C Tokenizers & Filters & IndexWriter Index Reader & Searcher & Query parser
6 Требования к системе индексов 5 Отказоустойчивость и масштабируемость Высокая производительность поисковых серверов Гибкое индексирование Возможность сбора дополнительной информации перед индексацией Возможность анализа готового индекса
7 Что нас не устроило в Solr 6 Solr: – сервер использует только один процессор – репликация индексов на bash-скриптах – http - это дорого и медленно – сложно модифицировать Но Lucene нас устраивает, поэтому пишем свой сервер
8 Архитектура 7 Presentation Search processing system Event Indexer + DB Query Result Read Update/Notify Index Replication Query Results Services
9 Требования к поисковой системе 8 Отказоустойчивость Использование социального графа Эффективность Простое изменение и расширение функциональности Сбор статистики по пользователям Высокая пропускная способность
10 Как работает поисковая система 9 Get session for Schema Execute queries Reduce results Schedule queries Load results waitAll () waitFor (queries complete) waitAtLeast (result items) waitAll () waitFor (queries complete) waitAtLeast (result items)
11 Проблемы: работа с индексом 10 Lucene активно читает файлы во время поиска Пробовали: – Диск с FSDirectory и NIODirectory – RamDrive с FSDirectory и NIODirectory – Lucene RamDirectory – Собственный UnsafeDirectory Победил: – HeapDirectоry файлы как byte[] в хипе
12 Проблемы: ThreadLocal кэши 11 Долгий GC из-за уймы мелких объектов в хипе Причины: – Lucene использует ThreadLocal кэши для некоторых объектов – Jboss Remoting на каждое соединение содает поток, а их тысячи Первое решение: – Пул для выполнения запросов Второе решение: – Делая другую оптимизацию, убрали эти кэши
13 Проблемы: медленные хранимые поля 12 Медленная работа с хранимыми полями Причина: – При считывании хранимого поля создается много мусора и производятся ненужные операции Решение: – Считывать значение в нужный тип сразу из byte[] Результат: – На порядок быстрее стали операции с хранимыми полями – Время GC упало в 2 раза
14 Распознавание полей Поиск пользователей идет по следующим полям: имя и фамилия, город, страна, интервал возростов Друга можно искать, вводя известные данные: «илья широков 30» «илья широков москва» «илья широков россия» 13 Term Collector Term Collector User Index User Index Term Dict. Term Dict. Search System Query Line Fields Query
15 Поиск по возрасту Стандартные решения: – Добавление всех подходящих терминов – Префиксные термины для снижения количества терминов в запросе – Запрос к FieldCache – Фильтр результатов Наше решение: – Возраст хранится ввиде даты: yyyymmdd – Запрос по текстовым полям оборачивается в фильтрующий запрос, который проверяет отбраные документы по хранимому полю 14
16 Поиск музыки В базе есть: – артисты; альбомы; композиции – не сортированые музыкальные композиции Три точности совпадения: точное; все слова из запроса; некоторые слова из запроса Поиск всегда идет по всем видам документов От точности совпадения зависит поведение UI На место в выдаче влияет рейтинг документа С индекса собираются всевозможные топы 15
17 Индексация музыки Все храним в одном индексе У каждого документа: – в id зашит его тип (артист; альбом; композиция; файл) – тип как отдельное поле – рейтинг как параметр индексации – рейтинг как хранимое поле Текстовые поля: – по отдельности – необходимые комбинации – 2 представления текста: оригинал + фонетика 16
18 Поиск музыки Пробовали: – Отдельный запросы для каждого типа – Повторные запросы с меньшей точностью – Настройка оценщика веса для результата Решение: – Запрос состоит из комбинаций: точность + поле данных – Для каждой комбинации есть интервал значений весов – Вес из подзапроса нормализуется в интервал комбинации – Если документ отвечает запросу, сразу вычисляем его тип и добавляем в соответствующий коллектор 17
19 Поисковые сервера 18 8 серверов МБ 20 мс 1100 з/c 8 серверов МБ 20 мс 1100 з/c 2 сервера 600 МБ 3 мс 2200 з/c 2 сервера 600 МБ 3 мс 2200 з/c 6 серверов 400 МБ 7 мс 30 з/c 6 серверов 400 МБ 7 мс 30 з/c 4 сервера 2700 МБ 50 мс 200 з/c 4 сервера 2700 МБ 50 мс 200 з/c 5 серверов МБ 90 мс 1500 з/c 5 серверов МБ 90 мс 1500 з/c Поисковая система Поисковая система Пользователи Музыка Группы Сообщества Группы Сообщества Видео
20 Спасибо! Алексей Шевчук odnoklassniki.ru/aleksey.shevchuk Разработчик поисковых систем Одноклассники
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.