О НОВОЙ МЕТОДИКЕ СОСТАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ КАРТ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ В.А.Шахвердов Всероссийский научно-исследовательский. - презентация

1 О НОВОЙ МЕТОДИКЕ СОСТАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ КАРТ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ В.А.Шахвердов Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского (ВСЕГЕИ), Санкт-Петербург, , С.-Петербург, Средний пр., д. 74,

2 Геологическая среда это сложная многофакторная система. Попытки отразить все особенности влияния геологических процессов и явлений на состояние окружающей среды привели к тому, что в настоящее время появилось большое разнообразие эколого-геологических карт. Они характеризуются разной идеологией, широким спектром методических подходов, легенд и способов изображения картируемых показателей.

3 Схема эколого-геологических условий является фактографической. На ней показываются реально существующие геологические природные и техногенные объекты и процессы, которые влияют (или при определенных условиях могут влиять) на экологическую обстановку территории. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов государственной геологической карты м-ба 1: Геоэкологическое картографирование – это картографирование геологической среды как многокомпонентного объекта с быстроизменяющимися во времени и пространстве свойствами. Геоэкологическая карта отражает состояние геоэкологической среды определенной территории на конкретный отрезок времени Геоэкологическая карта отражает состояние геоэкологической среды определенной территории на конкретный отрезок времени Кочетков М.В., Вартанян Г.С., Голицын М.С. Кочетков М.В., Вартанян Г.С., Голицын М.С. они (эколого-геологические карты) должны представлять собой графо- математическую модель эколого-геологической обстановки, дающую обобщенное изображение на топографической основе оценки состояния компонентов литосферы, отображающих ее экологическое состояние (функции). По сути, речь идет о графическом отображении системы «литосфера – биота – человек» с акцентом на свойства литосферы определяющие состояние биоты. Основным картируемым показателем является интегральная или покомпонентная оценка эколого-геологического состояния литосферы… Основным картируемым показателем является интегральная или покомпонентная оценка эколого-геологического состояния литосферы… Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г.

4 модели, которые могли бы использоваться для обоснования предельно допустимых нагрузок на окружающую среду, обоснования и организации геологического мониторинга, прогнозирования геоэкологической ситуации в связи с изменением природных условий и интенсификацией инженерно-хозяйственной деятельности… Гладковская Г.А., Куринов М.В. Гладковская Г.А., Куринов М.В. Под геологической картографией автор понимает раздел геоэкологии, в котором изучается теория, методология и практика создания геоэкологических карт, в отличие от геоэкологического картографирования как процедуры составления геоэкологических карт. Фролов Н.М. Фролов Н.М. Под геоэкологическим картографированием понимается отображение на топографической основе …. экологического состояния геологической среды в естественных условиях и ее изменений вызванных хозяйственной деятельностью. В определенных условиях возникает необходимость отображения на геоэкологических картах экологического состояния не только компонентов геологической среды, но и связанных с геологической средой компонентов других сред. Кочетков М.В., Грабовников В.А., Ларненко Л.В.

5 Геоэкологические карты Крупного и среднего масштаба призваны содействовать решению экологических задач главным образом на региональном (территориальном) уровне, где они в первую очередь отвечают задачам хозяйственного освоения и социального развития, рационального использования и охраны окружающей среды конкретных территорий являются картами оценки современного состояния геологической среды и характеризуют ее по определенному перечню параметров. Выбор параметров определяется спецификой района работ и особенностями проявления геологических явлений и процессов мелкого масштаба решают в основном задачи федерального уровня являются вероятностной моделью территории, на которой выделяются участки с большей или меньшей вероятностью проявления неблагоприятных геологических, а также антропогенных явлений и процессов. Эта вероятность определяется по сумме признаков- показателей состояния природной среды или геоэкологических критериев. Среди критериев выделяются косвенные и прямые признаки нарушения геоэкологического состояния. основные задачи: - Информационная. - Аналитическая. - Моделирования. - Мониторинга. - Сопровождения принятия решений. информационная поддержка принятия решений при управлении природно-ресурсным потенциалом прибрежной территории и планированию природоохранных мероприятий снижающих проявление опасных геоэкологических процессов и явлений естественного и техногенного происхождения в пределах береговой зоны Геоинформационные системы (кадастры)

6 Эколого-геологическая оценка основывается на установлении одного оценочного мультипликативного показателя путем пересчета основных характеристик по каждой точке наблюдения и проведении их сопоставления между собой. Эту величину предлагается определять как коэффициент качества. Оценка и сравнение качества объектов (точек наблюдения) между собой представляет собой процесс измерения (приписывание чисел объектам в соответствии с определенными правилами), который можно определить как процедуру сравнения характеристик по выбранным элементам сравнения (факторам, признакам). В это определение включены три понятия : 1. характеристика – выбор элементов сравнения (факторов), 2. показатель – установление уровней факторов сравнения, 3. процедура сравнения (оценки) – кодировка и расчет коэффициента качества.

7 Выбор основных качественных и количественных элементов сравнения (факторов) 1. региональная плотность постоянного населения; 2. близость точки наблюдения к населенному пункту; 3. степень антропогенного преобразования природного ландшафта; 4. близость к основным транспортным магистралям; 5. наличие вблизи точки наблюдения аварийно опасных объектов; 6. присутствие свалок различного мусора; 7. наличие очагов недавних пожаров; 8. наличие опасных геологических (экзогенных) процессов и явлений (абразионных); 9. наличие интенсивного заболачивания и зарастания прибрежной акватории; 10. загрязнение тяжелыми металлами донных осадков и почв; 11. загрязнение природных вод различными полютантами; 12. загрязнение донных осадков и почв органическими компонентами (гексанрастворимыми нефтепродуктами);

8 Установление уровней качественных и количественных элементов сравнения (факторов) 1. Региональная плотность постоянного населения: Санкт-Петербург – 1, более 800 чел. на км 2 – 2 (небольшие города), 100 – 200 чел. на км 2 – 3 (поселки городского типа), до 100 чел. на км 2 – 4, Максимальное значение – Близость к населенным пунктам: до 1 км – 1, более 1 км – 2, населенный пункт отсутствует – 3, Максимальное значение – Степень антропогенной нарушенности природного ландшафта: сильная (более 25%) – 1, средняя (3-25%) – 2, слабая (до 3%) – 3, Максимальное значение – Близость к транспортным магистралям: менее 50 м – 1, более 50 м – 2, магистраль отсутствует – 3, Максимальное значение – 3.

9 5. Наличие потенциальных аварийно-опасных объектов: есть – 1, нет – 2, Максимальное значение – Наличие свалок мусора: концентрированные крупные свалки – 1, значительное количество рассеянного мусора – 2, мусор отсутствует – 3, Максимальное значение – Наличие недавних очагов пожара: есть – 1, нет – 2, Максимальное значение – Проявление опасных экзогенных процессов: - абразия сильная (более 25%) – 1, средняя (3-25%) – 2, слабая (до 3%) – 3, Максимальное значение – 3. - заболачивание и зарастание побережья сильное (более 25%) – 1, среднее (3-25%) – 2, слабое (до 3%) – 3, Максимальное значение – 3.

10 10. Загрязнение донных осадков и почв тяжелыми металлами (Zc относительно фона): чрезвычайно опасное (Zc>128) – 1, опасное (Zc>32-128) – 2, умеренно опасное (Zc>16-32) – 3, допустимое (Zc1.5) – 1, ПДК (1-1,5) – 2, Ниже ПДК (3,5) – 1, повышенное над фоновое (2,5-3,5) – 2, над фоновое (1,5-2,5) – 3, Фоновое (0,5-1,5) – 4, ниже фоновое (

11 Расчет коэффициента качества процедура сравнения объекты (станции) наблюдения КоординатыЭлементы сравнения (факторы) широтадолгота Коэффи циент качества кодировка Станция 160,368228, Станция 260,375728, макс. значение фактора кодировка с нормированием Станция 1 0,250,33 0,500,330,500,33 0,250,330,20 Станция 2 1,00 определение весовых коэффициентов средний вес фактора,% 6%8% 9%10%9%3%10%4%11%9%13% Экспетр 1 5% 7%5% 3% 30%5%7%12%13% Экспетр 2 4%8%7%9%12%7%8%11%4%11%15%4% Экспетр 3 7%8%10%5% 7%4%13%7%12%11% Экспетр 4 5% 10%5%20%15%0%5%0%15%5%15% Экспетр 5 10%20%5%2%10% 2%6%5%10% Экспетр 6 0% 10%20%10% 0% 15%5%30% Экспетр 7 9% 10%5% 10% Экспетр 8 10% 5%15%5%10%5%10%5%10%5%10% расчет коэффициента качества (с учетом весового коэффициента) Станция 160,368228,60130,020,03 0,050,030,020,030,010,03 0,32 Станция 260,375728,58970,060,08 0,090,100,090,030,100,040,110,090,131,00

12

13 Спасибо за внимание !