Всего устройств РЗА, учтенных в формах 17-18 энерго по объектам ЕНЭС около 250000 Всего устройств РЗА ( с учетом прочей электроавтоматики) около 400000. - презентация

1

2 Всего устройств РЗА, учтенных в формах энерго по объектам ЕНЭС около Всего устройств РЗА ( с учетом прочей электроавтоматики) около В 2008 г. устройства РЗА срабатывали раз Правильные срабатывания составили случаев (98,87%) Неправильные 435 случаев (излишние- 143, ложные- 200, отказы- 92)

3 Релейная защита98,63% Электроавтоматика99,19% Противоаварийная автоматика99,37% Всего РЗА ЕНЭС ( объекты напряжением кВ)98,87% Количество неправильных действий РЗА ЕНЭС435 случаев

4 Основной показатель работы различных устройств релейной защиты в 2008 г.(%): Направленная и высокочастотная защиты ПДЭ ,6 Направленная и высокочастотная защиты ПДЭ ,6 Дистанционная и токовая защиты ШДЭ 2801,280297,67 Дистанционная и токовая защиты ШДЭ 2801,280297,67 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗУ99,32 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗУ99,32 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗ-9098,17 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗ-9098,17 ВЧ защиты с приемоперед. АВЗК-8098,96 ВЧ защиты с приемоперед. АВЗК-8098,96 ВЧ защиты с приемоперед. УПЗ-7098,33 ВЧ защиты с приемоперед. УПЗ-7098,33 Дифференциальная защита шин 91,17 Дистанционная защита ЭПЗ ,89 Дифференциальная защита шин 91,17 Дистанционная защита ЭПЗ ,89 Дифференциальная защита трансформатора с реле серии Дифференциальная защита трансформатора с реле серии ДЗТ-21, ДЗТ 2378,9 Устройства передачи аварийных сигналов УПАСК99,53 Устройства передачи аварийных сигналов УПАСК99,53 Устройства УРОВ76,19 Устройства УРОВ76,19

5

6 Доля виновности эксплуатационного персонала ЕНЭС составила 16,5 % из них: по причинам, зависящим от служб РЗА - 10,6 по вине оперативного персонала 0,9% По вине прочего эксплуатационного персонала, включая ремонтный 5%

7 Показатели виновности эксплуатационного персонала в случаях неправильных действий устройств релейной защиты и автоматики, %

8 Доля старения оборудования и вины заводов-изготовителей в случаях неправильных действий устройств релейной защиты и автоматики, %

9 Показатели виновности неправильных действий устройств РЗА ЕНЭС за 2008 год, % Непосредственные ошибки при работах; Неудовлетворительное состояние; Дефект проекта; Дефект оставленный после работ; Неправильные указания; 2 - Вина оперативного персонала; 3 - Вина ремонтного персонала; 4 - Вина прочего персонала эксплуатации; 5 - вина монтажно-наладочных и строит. организаций; 6 - Вина проектных организаций; 7 - Вина заводов-изготовителей; 8 - Вина разработчиков; 9 - Прочие причины; 10 - Не выяснено; 11 - Старение оборудования

10 Технические причины неправильных срабатываний устройств РЗА за 2008 год, % 1 - отключения при работах на панелях и в цепях; 2 - ошибки в заданных уставках; 3 - ошибки в выполненных уставках; 4 - ошибки в заданных схемах; 5 - ошибки в выполненных схемах; 6 - неисправность трансформаторов тока; 7 - неисправность трансформаторов напряжения; 8 - неисправность цепей трансформаторов тока; 9 - неисправность цепей трансформаторов напряжения; 10 - неисправность оперативных цепей; 11 - дефекты и неисправности электромеханических аппаратов; 12 - дефекты и неисправности В/Ч аппаратуры; 13 - дефекты и неисправности МЭ и ПП аппаратуры; 14 - дефекты разработки; 15 - неисправности элементов вторичной коммутации; 16 - нарушение требований директивных материалов и инструкций; 17 - ошибки персонала при операц коммутац.устр.РЗА; 18 - неправ. указания инструкций по обслуживанию; 19 - потеря оперативного тока; 20 - неправильно созданная первичная схема или режим; 21 - прочие технические причины; 22 - техническая причина не выяснена; 23 - старение оборудования

11 Наибольшее количество неправильных действий РЗА ЕНЭС в 2008 г. произошло по следующим основным техническим причинам: дефекты и неисправности аппаратуры - 33,3 % (включая дефекты и неисправности: электромеханических аппаратов- 12,2 %, ВЧ аппаратуры - 4,6%, микроэлектронной и полупроводниковой аппаратуры и МП -7,8%, неисправности элементов вторичной коммутации – 8,7%); - дефекты и неисправности аппаратуры - 33,3 % (включая дефекты и неисправности: электромеханических аппаратов- 12,2 %, ВЧ аппаратуры - 4,6%, микроэлектронной и полупроводниковой аппаратуры и МП -7,8%, неисправности элементов вторичной коммутации – 8,7%); - ошибки в схемах и уставках –14,4% (включая ошибки в заданных уставках – 2,3%, ошибки в выполненных уставках – 1,6%, ошибки в заданных схемах – 4,1%, ошибки в выполненных схемах -6,4%); - неисправность цепей – 8,3% (включая неисправность цепей трансформаторов тока – 2,5%, неисправность цепей трансформаторов напряжения – 0,7%, неисправность оперативных цепей – 5,1%) - старение устройств и контрольных кабелей – 15,9%; - нарушение требований директивных материалов и инструкций 2,1%); - доля неправильных действий, происходящих по невыясненной технической причине составила 6,4%.

12 Основной показатель работы различных МП устройств релейной защиты: Микропроцессорные устройства РЗА линий и оборудования 6 – 35кВ 2003 г.100% 2004 г.100% РЗА линий и оборудования 6 – 35кВ 2003 г.100% 2004 г.100% 2005 г.100% 2006 г.92,7% 2007 г.97,95% 2008 г.Не опр. Микропроцессорные устройства РЗА линий Микропроцессорные устройства РЗА линий и оборудования 110 – 500кВ 2003 г. 98,3% 2004 г.96,9% 2005 г.91,5% 2006 г.94,4% 2007 г.92,17% 2008г. 95,09%

13 Процент правильных срабатываний отдельных устройств РЗА

14 Относительный показатель (кол-во неправ. срабатываний /кол-во устройств) неправильного срабатывания МП РЗА по МЭСам

15 Классификация установленных микропроцессорных устройств релейной защиты по производителю

16

17 Распределение случаев неправильной работы микропроцессорных защит линий кВ по основным производителям

18

19 Данные о количестве установленных регистраторов аварийных событий (классификация по производителю)

20 Погрешность в определении расстояния до места повреждения в сетях кВ ЕНЭС (по количеству случаев)

21 Погрешность в определении расстояния до места повреждения в сетях кВ ЕНЭС (в % от общего количества определенных мест повреждений)