Координация деятельности по оцифровке культурного и научного наследия в Европе Леонид Куйбышев Надежда Браккер Центр по проблемам информатизации сферы. - презентация

1 Координация деятельности по оцифровке культурного и научного наследия в Европе Леонид Куйбышев Надежда Браккер Центр по проблемам информатизации сферы культуры

2 2000 г. Лиссабонская Стратегия научно-технического развития Европы до 2010 г. Переход к динамичной, конкурентоспособной, наукоемкой экономике Создание общеевропейского научного и культурного пространства 2001 г. Лундские принципы Координация национальных программ представления информации по культуре и науке в цифровом виде для создания единой общеевропейской платформы доступа к информационным ресурсам Лундский план действий Группа национальных представителей

3 Реализация Лундского плана действий Рамочная программа FP6 (IST) MINERVA 2003 – 2005 MINERVA PLUS 2004 – 2005 Динамический план действий Разработан NRG в рамках президенств Люксембурга и Соединённого Королевства (принят Советом ЕС 14 ноября 2005 г.)

4 Динамический план действий (1) Обеспечение стратегического лидерства в динамичной и изменяющейся среде, в которой происходят стремительные технологические и экономические изменения. (2) Усиление координации и установление более тесных связей между инициативами по оцифровке стран-членов ЕС, европейскими сетевыми сообществами и проектами. (3) Продолжение усилий по преодолению фрагментарного подхода и дублирования деятельности по оцифровке, при максимальном развитии сотрудничества. (4) Оценка и определение адекватных моделей финансирования и политики для обеспечения устойчивого развития и стратегий долговременного сохранения ресурсов. (5) Поддержка культурного и языкового разнообразия при создании цифрового контента. (6) Улучшение сетевого доступа к Европейским ресурсам по культуре.

5 Динамический план действий Выделяются 4 области действия: пользователи и контент; технологии оцифровки; устойчивость контента; сохранение цифровых ресурсов.

6 пользователи и контент : Предотвращение дублирования усилий по оцифровке; Изучение и анализ потребностей пользователей; Принятие стандартов качества ресурсов и услуг; Информационные ресурсы по культуре - движущая сила для eLearning; Права на интеллектуальную собственность: баланс интересов пользователей и держателей прав; Вовлечение сообществ пользователей в совместное использование ресурсов и производство контента; Обеспечение всеобщего доступа к цифровым ресурсам по культуре (мобилизация усилий).

7 технологии оцифровки : Определение потребностей пользователей и требований к новым научным исследованиям и разработкам. Использование новых технологий и общих стандартов для оцифровки;

8 устойчивость контента : Устойчивые и надежные цифровые ресурсы и услуги в сфере культуры; Адекватные модели финансирования и бизнес модели создания цифровых коллекций; Партнерства публичного сектора и бизнеса; Открытое программное обеспечение и стандарты оцифровки; Развитие цифровых систем управления правами, которые обеспечивают контролируемый доступ к контенту в рамках социального контекста и политики.

9 сохранение цифровых ресурсов : Общая политика и подходы к управлению стратегиями сохранения цифрового наследия и их использованию; Устойчивая идентификация европейских цифровых ресурсов.

10 2006 г. – Новая инициатива ЕС: «Цифровые библиотеки i2010» («i2010 Digital Librares) Рекомендации по оцифровке и он-лайн доступу к информации по культуре и по сохранению цифрового наследия (2006 г.) Преобразование Группы национальных представителей в Экспертную группу (повышение статуса) Март 2007 г.

11 Проект MINERVA EC - MInisterial NEtwoRk for Valorising Activities in digitization ( 2006 – 2008) тематическая сеть в сфере информации по культуре, науке и образованию В рамках программы eContent Plus – Поддержка Европейской Цифровой библиотеки

12 Задачи проекта MINERVA EC: MInisterial NEtwoRk for Valorising Activities in digitization ( 2006 – 2008) координация деятельности стран – членов ЕС по оцифровке, мониторинг новых разработок и тенденций, поддержка использования существующих стандартов, распространение положительного опыта, поиск решений правовых вопросов, обучение и экспертная поддержка; мобилизация усилий всех заинтересованных сторон, привлечение внимания различных секторов к процессам создания цифрового контента по культуре, науке, образованию; стимулирование развития Европейского культурного информационного пространства путем сбора данных и разработки набора индикаторов и других инструментов для оценки и анализа деятельности. Сбор информации и публикация годового отчета.

13 Рабочие группы проекта MINERVA EC Национальный уровень Европейский уровень количественная и качественная оценка оцифровки; информирование и распространение информации, мобилизация всех заинтересованных сторон; совместимость европейских информационных ресурсов по культуре; качество, доступ и использование контента; положительный опыт.

14 Ежегодные национальные отчеты Задачи: - описание и оценка текущей ситуации в каждой стране относительно оцифровки и сохранения цифрового контента; - оценка средней стоимости оцифровки; - вовлечение в процессы координации институций, ответственных за хранение и оцифровку культурного и научного наследия; - распространение положительных примеров и передового опыта.

15 А. Пользователи и контент A.1. Какие основные материалы/категории объектов оцифровываются? - в музеях - в библиотеках - в архивах - в области охраны памятников (археология, архитектура) A.2. Каким образом распространяются оцифрованные ресурсы по культурному наследию? (национальные инвентари, порталы, интернет-услуги, другое) A.3. Существуют ли пользователи оцифрованных ресурсов по культурному наследию из секторов eLearning или творческих индустрий? A.4. Существуют ли специальные мероприятия по обеспечения всеобщего доступа к цифровым ресурсам по культуре?

16 B.Технологии оцифровки B.1. Какие распространенные стандарты наиболее широко используются при оцифровке? B.2. Какие технологии и инструменты наиболее широко используются для оцифровки? B.3. Как обеспечивается совместимость оцифрованных материалов? B.4. Проводятся ли соответствующие научные исследования?

17 C.Устойчивость контента C.1. Какие модели и источники финансирования наиболее часто используются при оцифровке? C.2. Можете ли Вы привести примеры моделей для уменьшения стоимости оцифровки? C.3. Приведите примеры национальных центров оцифровки культурного наследия?

18 D.Сохранение цифрового наследия D.1. Существует ли национальная политика сохранения цифрового наследия? D.2. Можете ли Вы привести примеры инструментов и технологий, используемых для сохранения цифрового культурного наследия?

19 A.Мониторинг E1. Индикаторы входа – выхода Затраты на оцифровку: Результат: (музеи, библиотеки, архивы) Объем гос. финансирования Число оцифрованных коллекций Объем финансирования из Число коллекций, внесенных в бюджета институций национальный инвентарь Трудозатраты Число оцифрованных объектов на коллекцию (предметы, текстовые документы, изображения, аудио, видео, фильмы)

20 A.Мониторинг E2. Использование веб-сайтов, предоставляющих доступ к оцифрованному культурному наследию: кол-во сессий пользователей средняя продолжительность пользовательских сессий среднее кол-во страниц, просматриваемых за одну сессию продажи или распространение CDs / DVDs аудитория стриминга, видео вещания или радиовещания

21 E.3. Оцените исследования потребностей пользователей услуг по цифровому культурному наследию Российская государственная статистика (ГИВЦ Роскультуры): Число библиотек, имеющих: - ПК - Электронную почту - Доступ в Интернет Число ПК в библиотеках Объем электронного каталога (тыс.) Число музеев, имеющих в наличии: - Электронную почту - Доступ в Интернет Число персональных компьютеров в музеях (ПК) Число музейных предметов, внесенных в электронный каталог

22 ВЫВОДЫ : в предлагаемом разрезе и масштабе в нашей стране информацию никто не собирает и не анализирует; процессы оцифровки не оцениваются ни в количественном, ни в качественном, ни в финансовом аспекте; есть возможность оценки лишь в количественном выражении; предоставить количественные данные для мониторинга чрезвычайно сложно.

23 РЕКОМЕНДАЦИИ : Для оценки деятельности по оцифровке в России, её объемов, динамики, эффективности, для координации деятельности по оцифровке регионов России, ведомств, учреждений и организаций предлагается использовать модель, принятую в Европейском Сообществе и реализуемую Группой Национальных Представителей в рамках Динамического плана действий.

24 Под редакцией Рабочей группы проекта Minerva: Определение потребностей пользователей, содержания и критериев качества веб-сайтов по культуре Русскоязычное издание подготовлено Фондом развития информационного общества в рамках проекта «Minerva Plus» в России при поддержке Российского комитета программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Идея издания: Е.И. Кузьмин

25 Объединение усилий по оцифровке культурного и научного контента в Европе Проекты Minerva, MinervaPlus, Minerva EC Благодарим за внимание !