Анализ мониторинга предметных достижений по русскому языку, математике в 5, 8, 10 классах (ноябрь 2010) МБУ «ИМЦ ОБ» Муниципальная методическая служба. - презентация

1 Анализ мониторинга предметных достижений по русскому языку, математике в 5, 8, 10 классах (ноябрь 2010) МБУ «ИМЦ ОБ» Муниципальная методическая служба Яшкинского района

2 МБУ «ИМЦ ОБ» Результаты мониторинга по русскому языку (ноябрь 2010) Класс Всего писали Написали работу на Качество знаний (%) Успеваемость (%) «5»«4»«3»«2» ,785, ,741, ,3 Всего ,572,7 4%20%45%31%25,5%72,5%

3 МБУ «ИМЦ ОБ» Сравнительный анализ мониторинга по русскому языку класс«5»«4»«3»«2» 4 кл36,533273,52010г. апрель 5 кл7,7%29%48,9%14,4%2010г. ноябрь класс«5»«4»«3»«2» 9 кл7%32%42%19%2010г. май 10кл2,6%30,4%58,3%8,7%2010г. ноябрь класс«5»«4»«3»«2» 7 кл5,3%22,3%54,6%17,7%2009г. ноябрь 8 кл0,7%5,9%34,4%58,9%2010г. ноябрь

4 МБУ «ИМЦ ОБ» Сравнительный анализ мониторинга по русскому языку п/п ОУ7кл.ноябрь кл. ноябрь 2010 Качественная успеваемость (в%) Общая успеваемость (%) Качественная успеваемость (%) Общая успеваемость (%) 1СОШ 128,980051,2 2СОШ 531,689,56,934,9 3Колмогоровская СОШ30,884,6038,5 4Литвиновская СОШ4,586,4570 5Пачинская СОШ ,3 6Пашковская СОШ86,710053,992,3 7Таловская СОШ ,6 8Акациевская СОШ36,472,87,730,8 9Ботьевская СОШ Поломошинская СОШ3,869,28,756,5 11СОШ 247,81003,733,3 12ООШ 427,390,900 13Красносельская ООШ Ленинская ООШ27,310027,354,6 15Шахтерская ООШ Соломатовская ООШ066,7020 Яшкинский район28,182,27,135,4

5 МБУ «ИМЦ ОБ» Сравнительный анализ мониторинга по русскому языку п/п ОУ9кл.,май10 кл.,ноябрь Качественная успеваемость (в%) Общая успеваемость (%) Качественная успеваемость (%) Общая успеваемость (%) 1СОШ 166,791,738,997,2 2СОШ 536,690,229,291,7 3Колмогоровская СОШ31,393, Литвиновская СОШ27,855,641,791,7 5Пачинская СОШ44,472, Пашковская СОШ Таловская СОШ18,263,675 8Акациевская СОШ309014,371,4 9Ботьевская СОШ63,610016, Поломошинская СОШ32,390,336,490,9 Яшкинский район35,179,731,786,8

6 МБУ «ИМЦ ОБ» Результаты мониторинга по математике КлассВсего писали Написали работу наКачество знаний (%) Успева емость (%) «5»«4»«3»«2» %97% %91% %82% Всего %92% %25%35%32%8%58%91%

7 МБУ «ИМЦ ОБ» Сравнительный анализ мониторинга по математике класс«5»«4»«3»«2» 4 кл5%26%49%20%2010г. апрель 5 кл27%33%37%3%2010г. октябрь класс«5»«4»«3»«2» 7 кл.5,9 %15,4%50,9%27,8%2009г. ноябрь 8кл.22%45%11%22%2010г. октябрь класс«5»«4»«3»«2» 9 кл1%16%56%27%2010г. май 10кл25%27%30%18%2010г. октябрь

8 МБУ «ИМЦ ОБ» Сравнительный анализ мониторинга по математике п/п ОУ7кл.ноябрь кл. ноябрь 2010 Качественная успеваемость( %) Общая успеваемость (%) Качественная Успеваемость (%) Общая успеваемость (%) 1СОШ СОШ Колмогоровская сош Литвиновская сош Пачинская сош Пашковская сош Таловская сош Акациевская сош Ботьевская сош Поломошинская сош СОШ ООШ Красносельская оош Ленинская оош Шахтерская оош Соломатовская оош Яшкинский район

9 МБУ «ИМЦ ОБ» Сравнительный анализ мониторинга по математике п/п ОУ9кл..май10 кл.ноябрь Качественная успеваемость (в%) Общая успеваемость (%) Качественная Успеваемость (%) Общая успеваемост ь(%) 1СОШ СОШ Колмогоровская сош Литвиновская сош Пачинская сош Пашковская сош Таловская сош Акациевская сош Ботьевская сош Поломошинская сош Яшкинский район

10 МБУ «ИМЦ ОБ» Сравнительный анализ мониторинга по истории предметОУ Количество учащихся Средняя отметка Средний балл Распределение отметок в % 5432 историяСОШ 5242,469,2-4%38%58% общество- знание СОШ 5243,6318,3813%37%50%- предметОУ Количество учащихся Средняя отметка Средний балл Распределение отметок в % 5432 история СОШ общество- знание СОШ 5 243,5816,88%42%50%- Апрель 2011г.