Охрана дикой природы в Архангельской области: проблемы и достижения Добрынин Денис, Щеголев Андрей 19 сентября 2013 г. - презентация

1 Охрана дикой природы в Архангельской области: проблемы и достижения Добрынин Денис, Щеголев Андрей 19 сентября 2013 г.

2 Согласно российскому и международному законодательству дикая природа (естественные природные ландшафты и местообитания, не подвергшиеся антропогенному воздействию) подлежит сохранению в первоочередном порядке. ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 4., ст. 59 Конвенция о биологическом разнообразии, преамбула, ст.2., ст. 8

3 Архангельская область: контрастность в отношении сохранившихся участков дикой природы: огромные пространства вырубок и вторичных лесов значительные площади сохранившихся естественных природных ландшафтов

4 Естественные природные ландшафты в регионе представлены малонарушенными лесными территориями: площадь более га линейный размер более 10 км мозаика естественных лесных и нелесных экосистем отсутствие промышленного освоения и объектов инфраструктуры естественная динамика лесов

5 Малонарушенные леса представляют собой природоохранную ценность на всех уровнях: природные ландшафты биологические виды экологические процессы

6 9,5 млн. га (1/3 от площади земель лесного фонда Архангельской области).

7 большая часть в аренде у лесозаготовительных компаний; эффективное лесное хозяйство отсутствует, интенсивно управляемых спелых лесов нет - компании вынуждены заготавливать древесину в малонарушенных лесах (не смотря на их удаленность и низкую хозяйственную ценность); Малонарушенные леса находятся под угрозой – законное, не неустойчивое лесопользование

8 Малонарушенные лесные территории недостаточно сохраняются в рамках существующих ООПТ 12% малонарушенных лесов «закрыты» ООПТ – без учета режима охраны

9 Сохранение малонарушенных лесных территорий обеспечивается значительным вниманием к ним мировой общественности. Инструменты сохранения: добровольная лесная сертификация «зеленые» требования при инвестициях

10 Потребители развитых стран не хотят спонсировать уничтожение дикой природы, поэтому отдают предпочтение сертифицированной продукции из древесины. Логотип на товаре – гарантия, что он был произведен с минимальным ущербом для природы. Природоохранные НКО - важная роль в рамках добровольной лесной сертификации - нахождение компромиссных решений между сохранением экологически ценных лесов и использованием их ресурсов. WWF – крупнейшая природоохранная НКО, за 10 лет работы в Архангельской области добилась определенных успехов в нахождении таких компромиссов.

11 Основные экспедиции WWF по изучению малонарушенных лесов в Архангельской области ( г.г.)

12 Сертификация FSC требует сохранения малонарушенных лесов. Сохранить их полностью в большинстве случаев невозможно по причине социально-экономических ограничений. В процессе сертификации выделяются зоны строгой охраны – компромиссные решения между сохранением и использованием малонарушенных лесов.

13 Площадь сертифицированных лесов – га; Зоны строгой охраны: более 10 компаний, более га;

14 Зоны строгой охраны – временная мера сохранения малонарушенных лесов. Долгосрочная мера – создание ООПТ на базе зон строгой охраны. 24 проектируемые ООПТ включены в схему территориального планирования Архангельской области (предложения WWF, научных организаций и экспертов ООПТ федерального значения)

15 Площадь существующих ООПТ – 8,1% от материковой части области 1 (2,5 млн. га) Площадь проектируемых ООПТ – 4,2 % от материковой части области (1,3 млн га) В случае создания всех проектируемых ООПТ общая площадь ООПТ составит 12,3 % от материковой части области. К 2020 году страны-участницы КБР должны обеспечить площадь ООПТ: не менее 17% от наземных территорий и внутренних акваторий, не менее 10% от морских акваторий и прибрежных территорий. 1 Площадь Архангельской области (без арктических островов) – ,6 тыс. га (Лесной план Архангельской области, 2011) ООПТ Архангельской области – много или мало?

16 Национальный парк «Онежское Поморье» главное природоохранное достижение 2013 года; высокая экологическая, культурная, социальная ценность; га ( га – суша, га – акватория); компромисс заинтересованных сторон; теперь сохранение уникальной природы зависит от эффективности и прозрачности управления парком;

17 Сохранение малонарушенных лесных территорий осложняется административными, социально- экономическими и прочими проблемами Экстенсивная модель лесного хозяйства Менеджмент (необходим длительный горизонт планирования) Сложное положение ЛПК региона (предприятия в предбанкротном состоянии не думают об экологии) Бюрократические барьеры (выделение зон строгой охраны, создание ООПТ на арендованных участках и т.д.) Недостаточная решительность органов власти Природоохранные традиции не направлены на сохранение дикой природы (лесные культуры объявляются ООПТ, а последние участки дикой природы не имеют природоохранного статуса)

18 Спасибо за внимание!