Публичный отчёт директора МОУ Нагорьевская СОШ Переславского муниципального района Ярославской области Общешкольное родительское собрание 19.12.2008. - презентация

1

2 Публичный отчёт директора МОУ Нагорьевская СОШ Переславского муниципального района Ярославской области Общешкольное родительское собрание

3 Из истории школы Муниципальное образовательное учреждение Нагорьевская средняя общеобразовательная школа Переславского муниципального района Ярославской области ведёт свою историю с 1871года. Она была церковно- приходской, земской народной, школой крестьянской молодёжи, политехнической, наконец, общеобразовательной. С 2004 года школа стала базовой в Нагорьевском Образовательном центре. Школа расположена на окраине старинного русского села Нагорья, ставшего сегодня центром Нагорьевского сельского поселения. Число жителей в селе и прилегающих населённых пунктах около 3000человек, радиус обслуживания школы 20 км..

4 Условия обучения: Организация питания: На обучаются 249 человека в 14класс- комплектах. Начальная школа – 87человек, 4 класс- комплекта. Основная школа – 135 человек, 8класс- комплектов. Средняя школа-27человек, 2 класс-комплекта. КлассыЧисло учащихся Питаютс я в стол- ой, % Беспла тно, % % %51% %42%

5 Состав семей Количество семей Из них неполных - 36 Малообеспеченных - 81 Многодетных - 14 Семьи опекунов - 5 Семьи с приёмными детьми - 4 Состоят на внутришкольном учёте - 8 Состоят на учёте в КДН и ЗПН - 5 Состоят на учёте в ПДН - 1 С активной жизненной позицией -21

6 Образование родителей Число родителей с высшим образованием снизилось с 13.7% до 10%

7 Численность обучающихся

8 Кадровый потенциал по стажу работы на : СтажКоличество До 10 лет 4 10 –15 лет 1 Свыше 15 лет 26

9 Кадровый потенциал по образованию на :

10 Кадровый потенциал по квалификации на г.

11 Управляющий совет Управляющий совет школы – коллегиальный внутришкольный орган, состоящий из избранных, кооптированных и назначенных членов и имеющий зафиксированные в Уставе управленческие (властные) полномочия по решению ряда важных вопросов функционирования и развития школы.

12 Финансирование 2006г.2007г.2008г. Ф.М.О В т.ч. ремонт Ф.О.Т ИТОГО

13 Расходы на одного обучающегося 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год рублей рублей рублей рублей

14 Информатизация школы Количество компьютеров, применяемых в учебном процессе 22 Количество учащихся на 1 компьютер, применяемый в учебном процессе 11 Наличие медиатеки (есть/нет)есть Возможность пользования сетью Интернет учащимися (да/ нет) да Доля учителей, прошедших курсы компьютерной грамотности 100% Доля учителей, применяющих ИКТ в учебном процессе100% % использование ИКТ в учебном процессе6,2% Кол-во компьютеров, применяемых в управлении7 Возможность пользования сетью Интернет педагогическими работниками (да/нет) да Наличие сайта (да/ нет)да

15 Расходы на одного обучающегося по библиотеке 2005 год 2006 год 2007 год 2008 Год 83 рубля 271 рубль 292 рубля 585 рублей

16 Результаты учебной деятельности год к-во уч.отл.с 1"4"хор.с1"3" втор.% кач% обуч ,9%15,5%25,2%6,7%-48,6%100% ,8%4,9%35,9%12,6%0,3%46,6%99,7% ,3%6,1%31,5%7,9%0,7%41,9%99,3% %2,9%30%9,8%1,2%37%98,8%

17 Результаты обучающихся уч. год 2005 –2006 уч. год уч.год уч.год Победители районных олимпиад9641 Призёров районных олимпиад Призёры областной педагогической олимпиады 11 - победитель 1- Победители районной конференции «Отечество» 347 Призёры областной конференции «Отечество» 2--- Лауреаты районного конкурса детского творчества «Радуга» 312 Лауреаты областного конкурса детского творчества «Радуга» 21- Спартакиада округа3место4 место Русский медвежонокЛучший результат по району 9 кл. II место по области IIIместо по области - Участники дистанционных проектов: «Зимние вечера» сетевой Роботландский университет Интеллектуальная игра «Что, где, когда?»

18 Результаты ЕГЭ-2007 ЕГЭ в 2008году: (по среднему баллу) -математика - выше, чем по области и по России -русский язык - выше, чем по области и по России -физика - выше, чем по области и по России -история - ниже, чем по области и выше, чем по России -биология - выше, чем по области и по России -химия - ниже, чем по области, так же., как по России

19 Социализация выпускников Учебный год Окончили школу Поступили: - в ВУЗы том числе на бюджетные места 52% 47% 33% 60% 35% 75% 56% - в Сузы в том числе на бюджетные места 20% 47% 26% 35% 30% 25% 10% - в ПТУ28%6%) 5% -

20 Участие в профильных лагерях Статус лагеряЧисло участников Районные13 Областные51 Всероссийские7

21 Состояние здоровья год Кол- во Нар. зрения Нар. опорно-двиг ,3%36,89% ,13%41,31% ,6%44,69%

22 Сильные стороны школы успешность социализации выпускников, подготовка к ЕГЭ, увеличилась доля семей, активно участвующая в делах школы (ведены программы «Семья» и «Здоровый образ жизни») и высказывающих позитивное отношение к школе, статистика правонарушений осталась низкой, система формирования социального заказа, информатизация образовательного процесса, охват горячим питанием, активность участия в различных конкурсах педагогов, обучающихся школы, система информирования родителей, предоставление возможности выбора элективных курсов в 9 классах, организация профильного обучения, достаточная обеспеченность бесплатными учебниками.

23 Результаты опроса Удовлетвореныобучающи еся родители Отношением к учащимся67%71% Эффективностью преподавания75%79% Соответствием образовательной программы 66%79% Безопасностью в школе76%82% Довольны тем, что учатся в этой школе72%91%

24 Слабые стороны недостаточная познавательная активность и мотивация обучающихся, влияющие на снижение качества знаний, использование ЭБД в отчётности, работа по безопасности и сохранению здоровья обучающихся, отсутствие научного сопровождения (статус экспериментальной площадки).

25 Основные проблемы проблемы при удовлетворении запроса на изучение иностранного языка (английского), предупреждение последствий семейного и социального неблагополучия. на порядок увеличившееся количество обязательных бумаг и отчётов во все инстанции, исполнение 94ФЗ, отсутствие притока молодых кадров.

26 Общий результат Очень мало Превосходно 2,85