Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 10 лет назад пользователемЮлия Арутюнова
1 Коммуникативные интенции как объект лингвистической экспертизы Оксана Михайловна Грунченко (Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН)
2 Взятка Ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), ст. 291 УК РФ («Дача взятки»), ст. 304 УК РФ («Провокация взятки либо коммерческого подкупа»).
3 Вымогательство Ст. 163 УК РФ («Вымогательство»), а также ст. 105 УК РФ («Убийство»), ст. 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»), ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»), ст. 221 УК РФ («Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов»), ст. 226 УК РФ («Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»), ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ»), ст. 290 УК РФ («Получение взятки»).
4 Угроза Упоминается более чем в 30 статьях УК РФ, в числе которых: ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»), ст. 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), ст. 131 УК РФ («Изнасилование»), ст. 150 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»), ст. 161 УК РФ («Грабеж»), ст. 162 УК РФ («Разбой»), ст. 166 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»).
5 Интенция когнитивное состояние, характеризующее выбор говорящим коммуникативной цели – того положения дел, которого он хотел бы достичь, произнося данный речевой акт.
6 Речевой акт Локутивный акт – в отношении к используемым в его ходе языковым средствам. Иллокутивный акт – в отношении к манифестируемой говорящим цели и к условиям его осуществления. Перлокутивный акт – в отношении к тому воздействию, которое он оказал на слушающего (аудиторию).
7 Интенция и речевой акт Интенция информирования реализуется в утверждениях, констатациях, ответах, дескрипциях. Интенция получения информации реализуется в вопросах. Интенция убеждения реализуется в речевых актах аргументации. Интенция получения эмоциональной реакции выражается в оценке, квалификации, описании и пр.
8 Взятка 1) Носитель установки на взятку – лицо, которое с помощью речевых высказываний выражает (передает) установку на получение или дачу взятки – берущий и/или дающий. Носителями установки на взятку могут быть оба коммуниканта. 2) Адресат установки на взятку – лицо, которое побуждается на получение или дачу взятки (в случае, если изначально носителем установки на взятку был лишь один из коммуникантов). 3) Объект установки на взятку – ресурс (материальные и нематериальные блага), который предполагается дать или получить за выполнение берущим определенного действия (действий) или за бездействие как частный случай действия.
9 Взятка 4) Действие берущего – действие (совокупность действий) или бездействие берущего, которые желательны для дающего, так как приведут к достижению желаемого для последнего положения дел. 5) Желаемое положение дел – ситуация, которая возникнет в результате совершения действия (совокупности действий) или бездействия берущего.
10 Скрытая (имплицитная) установка на дачу (получение) взятки – косвенный способ передачи коммуникантом речевыми высказываниями (текстом) коммуникативного намерения, который сопутствует передаче главного содержания, будучи формально второстепенным, фоновым или подразумеваемым, и в то же время определяет интерпретацию адресатом главного содержания. У нас такие плохие дороги в районе, а вы говорите – проблемы. Ваши проблемы – пустяк, их решение только от вас зависит, а финансирование ремонта дорог – от бюджета.
11 Интенции взяточника побуждение общего характера [коммуникативная цель – побуждение к даче взятки]; претензия [коммуникативная цель – поставить адресата (потенциального взяткодателя) перед проблемой, которая нуждается в решении]; гарантии для взяткодателя [коммуникативная цель – заверить в том, что желаемое взяткодателем будет выполнено]; условие действий [коммуникативная цель – обусловить выполнение того, что хочет взяткодатель, получением взятки]; гарантии для взяточника [коммуникативная цель – получить заверения в том, что взятка будет дана].
12 Проблему надо решать. Положение Ваше чрезвычайно серьезное, но здесь всё зависит от меня, еще не поздно всё исправить. Главное – ваше понимание ситуации и добрая воля. Вы ведь разумные взрослые люди, понимаете, что всё в этом мире стоит денег.
13 Интенции взяткодателя побуждение общего характера [коммуникативная цель – побуждение взяточника сделать то, что желает взяткодатель]; просьба-пожелание как часть побуждения общего характера [коммуникативная цель – побуждение взяточника сделать то, что желает взяткодатель]; гарантии для взяткодателя [коммуникативная цель – получить от взяточника заверения в том, что желаемое взяткодателем будет выполнено].
14 Вымогательство 1) Носитель установки на вымогательство, или вымогатель, – лицо, которое с помощью речевых высказываний добивается от адресата некоторого материального ресурса. 2) Адресат установки на вымогательство (тот, у кого вымогают что-либо) – лицо, которое вымогатель побуждает отдать материальный ресурс. 3) Объекты установки на вымогательство – материальный ресурс, который адресат должен передать вымогателю. 4) Содержание принуждения к передаче материального ресурса – угрозы, шантаж и т. п. 5) Желаемое положение дел – ситуация, которая возникнет после действий адресата, отдающего свой материальный ресурс вымогателю.
15 Скрытая (имплицитная) установка на вымогательство – косвенный способ передачи вымогателем в речевых высказываниях (в тексте) своего коммуникативного намерения, который позволяет скрыть настоятельное побуждение в других иллокуциях – в совете, предупреждении, предложении и пр., а также в нарушениях общих постулатов общения (максим Грайса), указывающих на истинную установку вымогателя. Знаешь Ивана? Отобрали бизнес. Чуть самого вообще не убили. Вот такие же проблемы были у него, как у тебя сейчас. Я бы на твоем месте сына в школу одного не отпускал.
16 Угроза 1) Угрожающий (тот, кто угрожает) – лицо, которое с помощью речевых высказываний добивается от адресата некоторого действия (действий), реже – бездействия. 2) Адресат угрозы (тот, кому угрожают) – лицо, которое должно совершить действие (действия), которое представляется необходимым тому, кто угрожает. 3) Основание угрозы – имевшее место в прошлом (или могущее иметь место в будущем) положение дел, которое определенным образом (положительно или отрицательно) оценивается тем, кто угрожает. 4) Санкция – действие, которое будет совершено в отношении адресата угрозы, нежелательное для него. 5) Желаемое положение дел - ситуация, которая положительно оценивается тем, кто угрожает.
17 Угроза Общая для всех разновидностей угрозы часть семантической экспликации – информация о санкции со стороны угрожающего в отношении адресата: X говорит Y-y, что сделает P – нечто плохое для Y-a…».
18 Разновидности угрозы Угроза-наказание Угроза-предупреждение Угроза-понуждение Разновидности угрозы выделяются в зависимости от основания и желательного положения дел.
19 Угроза-наказание Основание угрозы – имевшее место в прошлом действие (действия) адресата, которое негативно оценивается тем, кто угрожает, нежелательно для него. Желаемое положение дел – осознание адресатом, что нехорошо делать в будущем то, что негативно оценивается угрожающим. За допущенную преступную халатность я Вас под суд отдам. Я тебе, гад, башку оторву за то, что хороших людей подставлял.
20 Угроза-предупреждение Основание угрозы – могущее иметь место в будущем действие (действия) адресата, которое негативно оценивается тем, кто угрожает, нежелательно для него. Желаемое положение дел – осознание адресатом, что нехорошо делать то, что негативно оценивается угрожающим, как следствие – отказ от совершения действия в будущем. Декан сказал студенту: «Если хоть раз прогуляешь лекцию– отчислю». Если обратишься в полицию – твой сын покойник.
21 Угроза-понуждение Основание угрозы – могущее не иметь место в будущем действие (действия) адресата, которое положительно оценивается тем, кто угрожает, желательно для него. Желаемое положение дел – осознание адресатом, что хорошо для него делать то, что положительно оценивается угрожающим, как следствие – совершение этого действия в будущем. Не выучишь уроки – останешься без сладкого. Если не подпишешь признательные показания - на зону пойдешь без почек.
22 Спасибо за внимание!
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.