Подготовил: Завальская Ева Учащаяся 4 класса, гимназии 1 Руководитель: Корнокова Татьяна Анатольевна учитель начальных классов МОУ гимназии 1 Министерство. - презентация

1 Подготовил: Завальская Ева Учащаяся 4 класса, гимназии 1 Руководитель: Корнокова Татьяна Анатольевна учитель начальных классов МОУ гимназии 1 Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство общего и профессионального образования Ростовской области Всероссийский конкурс исследовательских краеведческих работ учащихся «Отечество» Номинация « Экологическое краеведение»

2 Цель работы: выяснить отличается ли родниковая вода в освещённых в природных криницах от воды в водопроводном кране. Объект исследования: Криница в Осиновской балке и вода из водопроводного крана. Гипотеза. Родниковая вода из источника Криницы обладает высоким качеством, что способствовало появлению представления о её целебности и святости. Приступая к исследованию, предположила, что существует несогласованность между качеством родниковой воды и водопроводной

3 Задачи исследования: 1)составить общее описание криницы; 2) произвести отбор проб и анализ вод на определение показателей: запах, вкус и привкус, цветность, прозрачность; изучить влияние воды на всхожесть семян фасоли и развитие всходов; исследовать сохранность воды при длительном хранении при комнатной температуре; 3) обработать и сравнить полученные результаты; 4)познакомить общественность с результатами

4 Исследуемая мной криница расположена на север от города между п. Малая Гнилуша и трассой М4 ДОН

5 В настоящее время территория убирается студентами, на кринице установлен крест, в ветвях дерева под стеклом и крышей икона Живоносный источник

6 Геологические условия выхода воды из источника естественные. У такого источника есть несомненный плюс – естественный фильтр различных грунтов, который «процеживает» воду. Криница находится вдалеке от города, промышленных предприятий

7 Первыми появились ростки у той фасоли, которую поливали водой из криницы Начало эксперемента Результат

8 Для определения минерализации я брала чистую посуду, наливала в нее исследуемую воду и выпаривали её газу, затем сравнивали интенсивность сухого остатка и присваивали пробе относительный бал

9 9 Выводы и рекомендации. Проведенные исследования воды из криницы и водопроводной воды позволяют сделать следующие выводы: Вода из криницы прозрачная не имеет запаха и осадков, более приятна на вкус, содержит очень мало растворенных веществ, в отличии от водопроводной воды. Родники, признанные святыми не отличаются от обычных, но вокруг них более ухоженная территория, удобный подход к источнику. Сразу заметно бережное отношение к нему. Самые быстрые всходы фасоли дали образцы, поливаемые криничной водой. Не рекомендуется хранить воду в пластиковых бутылках, особенно если на дне бутылки есть знак PVC или цифра 3 заключенная в треугольник. Лучше всего набирать воду из источника в чистую стеклянную тару, предварительно обработанную кипятком.

10 Литература: Овчинников А. М. Общая гидрогеология. М., Альтовский М. Е. Классификация родников // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии, Сб. 19. М., Климентов П. П. Общая гидрогеология. М., БСЭ Статья «Структурирование воды» с сайта Вода. Великая тайна воды. Из статьи «Кристаллы воды» адрес сайта rostov.com/ БСЭ rostov.com/