Определение к количественному сочетанию в русском языке: именительный или родительный падеж? Ю.М. Кувшинская НИУ ВШЭ, Москва Турция, РЦНК в Анкаре, 24-28. - презентация

1 Определение к количественному сочетанию в русском языке: именительный или родительный падеж? Ю.М. Кувшинская НИУ ВШЭ, Москва Турция, РЦНК в Анкаре, марта 2014 г. Ежегодный семинар по повышению квалификации учителей русских школ за рубежом, ФЦП «Русский язык» на гг., Россотрудничество

2 Как правильно? Две большие машины или Две больших машины Три весенние цветка Или Три весенних цветка Последние три года Или Последних три года

3 Общее правило В сочетаниях с числительными 2, 3, 4 возможны обе формы определения: это вариативное согласование Устойчивая тенденция: При существительном муж. и ср. рода – определение родительного падежа Два весенних цветка, три новых стола, четыре длинных письма При существительном жен.рода – определение именительного падежа, хотя обычно можно употребить и родительный Две большие машины, три пожилые женщины, четыре школьных подруги

4 Проблема В сочетании «числительное два/три/четыре + существительное», если числительное стоит в именительном (винительном) падеже, существительное имеет форму родительного падежа ед.ч.: Три студента; два окна; четыре подруги С каким словом словосочетания должно согласовываться определение – с числительным или существительным? Оно принимает падеж числительного (именит.) или существительного (родит.)?

5 Немного об истории В древнерусском языке числительные 2, 3, 4 были прилагательными и согласовывались с существительным: Дъва стола (двойст.число) Дъв ѣ ст ѣ н ѣ Тремъ женамъ Определение тоже согласовывалось с существительным и стояло в двойственном (при сочетании с 2) или множественном числе (при сочетании с 3,4) того же падежа, как существительное: та дъва стола; ты трие жены; т ѣ дъв ѣ ст ѣ н ѣ

6 Числительные от 5 и выше были существительными. Они управляли другим существительным, которое ставилось в форму родительного падежа множественного числа: Пять женъ, столъ Определение относилось к существительному и тоже стояло в форме родительного множественного: Пять т ѣ хъ столъ Пять т ѣ хъ женъ

7 Итак, в древнерусском языке сочетание числительное + существительное в именит.(винит.) падеже выглядело так: 2, 3,4 : та дъва стола; ты трие жены Им.дв+Им.+Им.дв.; Им.мн.+Им.+им. мн.ч. 5 и выше: Пять т ѣ хъ столъ Им.+Род.мн.+ род.мн. Таким образом: В сочетаниях с 2, 3, 4 определение стояло в им.падеже мн.ч. В сочетаниях с числительными от 5 и выше – в родительном мн.ч.

8 Дальнейшая история С течением времени числительное выделилось в отдельную часть речи: потеряло род, утратилось в языке двойствен.число, парадигма склонения и тип связи с существительным были унифицированы. В современном языке в косвенных падежах 2, 3, 4, как и прежде, согласуются с существительным: для двух столов, о трех сестрах В им.(и вин.) падежах у существительного в сочетании с числительным закрепилась форма двойств. числа, которая стала восприниматься как форма ед.ч. родит.падежа, а связь – как управление числительного существительным: два стола, три сестры Форма род.падежа ед.ч. (в прошлом – двойственного) по аналогии распространилась на сочетания с 3 и 4 Числительные от 5 и выше управляют существительным в Им. и В. падежах и согласуются – в косвенных: пять друзей, с пятью друзьями, о пяти друзьях

9 Возникновение вариативности Таким образом, определение при сочетаниях с 2, 3, 4 в Им.п.: исторически стояло в Им.п. мн.ч. получило возможность принять форму Род.п.: Согласуясь с существительным при 2,3, 4 – в Род.п.: два новых стола По аналогии с сочетаниями типа пять новых столов, где существительное и определение тоже имели форму в Род.п. Возникли основания для вариативных форм: Именительный - родительный

10 Конкуренция именительного и родительного До конца XVIII в.определение, как правило, имело форму именительного падежа множественного числа, то есть согласовывалось с числительным: Два добрые сердца, привыкшие любить друг друга, находят в сей любви источник нежнейших удовольствий и добродетельнейших радостей [Н. М. Карамзин. Филалет к Мелодору (1795)];...две женских шубы на лисьем меху... [Выписки из дел канцелярии Сената об имуществе В. В. Киприанова (1735)]. В XIX в. все еще превалирует именительный падеж: 63% случаев именительного против 37% родительного падежа на материале НКРЯ. Были и редкости: два какие-то жетона, один наполеондор, одна неизвестно какая, но только очень редкая монетка… [Ф. М. Достоевский. Господин Прохарчин (1846)]; Однако уже в первой половине XX в. соотношение становится 2:1 в пользу родительного падежа. Мимо него, свирепо сопя носами, промчались два полицейских бульдога из Города Дураков [А. Н. Толстой. Золотой ключик, или Приключения Буратино (1936)];

11 Соотношение форм Им. и Род.падежа в современном русском языке 2000–2010 гг:: 36% Им.п. : 64% Р.п.

12 Почему в современном русском языке определение муж. и ср.р. – в род. п., жен. р. – в Им. П.? два пушистых котенка три большие/больших комнаты У существительных жен. рода формы именительного множественного и родительного единственного нередко совпадают: Большие комнаты – для комнаты Таким образом, род.п.ед.ч. у существительного может осмыслаться как им.п. мн.ч. Семантически сочетание 2,3, 4 + сущ. называет множество предметов Поэтому при существительных жен.рода определение согласуется «семантически» - ставится в Им.п. мн.ч.

13 Влияние порядка слов В древнерусском языке определение к обороту «числительное + существительное» ставилось преимущественно в препозиции: Определение + числительное+ существительное та дъва стола; ты трие жены С течением времени, особенно к концу XIX в и в XX в, господствующим становится порядок слов: Числительное + определение + существительное Два больших стола, три незнакомые женщины Определение стало испытывать особенно сильное влияние форм существительного и чаще согласовываться по Род.п.

14 Место определения В современном русском языке в сочетании «числительное + существительное» определение может стоять: В препозиции к сочетанию: долгие три года В постпозиции к сочетанию: три года, тянувшиеся слишком долго Перед существительным: три долгих года

15 Определение в препозиции к обороту Препозитивное определение ставится преимущественно в Им.п.мн.ч.: Все пять групп Эти двадцать студентов Долгие три года Новые две книги Почему? 1)определение согласуется с ближайшим к нему словом – с числительным, которое стоит в Им.п. 2) определение относится ко всему сочетанию, по смыслу – ко множеству предметов 2)влияют сочетания без существительного типа все пятеро, эти трое – где определение в Им.п. Но возможно и определение в Род.п.: Новых две книги Долгих три года

16 Лексические ограничения В препозиции чаще всего выступают определения: эти, все, последние, первые, следующие, основные Они обычно ставятся в Им.п. Последние три года; первые две работы; следующие два заседания; все восемнадцать человек Некоторые слова ставятся преимущественно в Р.п.: Целых восемь лет Ср.: *целые восемь лет – не нормативно Почему? Вероятно, влияют дробные числительные? Две целых пять десятых

17 Определение в постпозиции к обороту Может стоять как в Им., так и в Род. падеже: Открывали фестиваль три спектакля, поставленные Андреем Гончаровым в Театре им. Маяковского. (НКРЯ) Два спектакля, поставленных Андреем Гончаровым, уже отмечены критиками как наиболее яркие в этом сезоне. Почему в Им.п.? – Относится к сочетанию в целом: ведущее слово сочетания – числительное в Им.падеже. Почему в Род. п.? – Следует сразу за существительным в Род. падеже и согласуется с ним.

18 Некоторые закономерности выбора падежа определения Определения, которые при словах муж. и ср.рода могут стоять в Им.п. Это те, которые могут стоять и в препозиции, и в постпозиции: 1) такие, которые указывают на определенность предмета, названного подлежащим: Первые, главные, упомянутые, остальные, ближайшие, оставшиеся, определяющие, рассмотренные, мои (твои, свои), эти Два главные/главных принципа; три эти правила Ср. определения, которые обычно стоят после числительного и перед существительным; только в случае эмфатического выделения ставятся перед счетным оборотом: три индийских слона – индийские/индийских три слона (экспрессивная инверсия, особое употребление) 2) такие, которые не указывают на определенность, но относятся не только к существительному, но ко всему сочетанию: разные, идентичные, долгие, отдельные Три идентичные варианта. Идентичные три варианта. Долгие два года. Два долгие года

19 Сочетание нескольких определений Могут быть разные формы (Им. и Р.п.) определений при одном и том же числовом обороте: Все три новых спектакля, поставленные/поставленных режиссером… Какие-то два странных молодых человека, похожие на бродячих музыкантов. Из-за часовни рысью выехали два австрийских полевых жандарма, в мокрых и грязных капотах, усатые и сизые (А. Толстой. Сестры)

20 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

21 Литература А.Е. Супрун. Славянские числительные. (Становление числительных как особой части речи). Дисс… доктора филол.наук. Л., М. В. Шкапа Согласование определения с существительным при числительных два, три, четыре/ ml ml