Мировой порядок Понятие мирового порядка Понятие мирового порядка Типологии мирового порядка Типологии мирового порядка Проблема исследования нового мирового. - презентация

1 Мировой порядок Понятие мирового порядка Понятие мирового порядка Типологии мирового порядка Типологии мирового порядка Проблема исследования нового мирового порядка Проблема исследования нового мирового порядка

2 1. Понятие «порядок» Порядок Социальный порядок Политический порядок Мировой порядок

3 Мировой порядок – геополитическая структура мира, международных отношений, отражающая сложившийся баланс сил

4 Хэдли Булл Международный порядок – образец деятельности, которая направлена на поддержание элементарных или первичных целей общества государств, или международного общества. Мировой порядок – те образцы или предрасположенности человеческой деятельности, которые направлены на поддержание элементарных или первичных целей социальной жизни всего человечества.

5 Э.Я. Баталов Мировой политический порядок – структура системы коррелятивных связей между субъектами мирового политического процесса, Речь идет о связях глобальных, более или менее хорошо структурированных и стабильных, но в месте с тем достаточно динамичных, соответствующих определенному поведенческо-институциональному образцу, Основная характеристика мирового порядка – направленность на обеспечение функционирования и развития мировой политической системы в соответствии с доминирующими в мире целями и ценностями.

6 2. Типологии мирового порядка Полюсная типология: «однополюсные», «двухполюсные», «многополюсные». Топонимическая: Вестфальская система, Венская система, Версальская система, Потсдамская система, Новый мировой порядок.

7 Вестфальская система 1648 г. Главный принцип – идея абсолютного суверенитета государства над определенной территорией

8 Венская система 1813 г. Главная идея – «концерт европейских государств» Перераспределение территорий и перекройка границ многих стран Допускалась интервенция в страну- нарушитель

9 Версальская система (после 1-й мировой войны) Появление новых центров силы (США, Япония) Идея наций-государств как субъектов суверенитета Идея наднационального органа – Лиги Наций

10 Потсдамская система (после 2-й мировой войны) Зоны влияния США и России Новый международный орган – ООН Ядерное оружие – идеи сдерживания

11 Новый мировой порядок (после распада СССР) Черты униполярной системы во главе с США На роль новых центров силы претендуют Европа, Китай, Япония Ядерное оружие – гарантия суверенитета

12 Новая система международных отношений Общество 1Общество 2 Правительство 1Правительство 2 Международные организации Р. Кеохейн, Дж. Най

13 Баланс сил Гегемонизм Конституциона лизм Организационный принцип АнархияИерархия Правление закона Ограничения, накладываемые на использование силы Взаимоуравно вешивающие коалиции - Связывающие институты Источник стабильности Равновесие сил Силовое превосходст во Ограничение на обращение к силе Типология международного порядка

14 2. Мировой порядок: проблемы исследования Novus Ordo Seclorum

15 Проблема нового мирового порядка активно обсуждается с 60-х гг. XX в. Выход на мировую политическую арену в качестве активных действующих лиц стран т.н. третьего мира, стремящихся к преодолению отсталости, но имевших ограниченные ресурсы роста; Превращение Советского Союза в супердержаву, способную на ряде направлений успешно соперничать с США; Формирование «ядерного клуба» Необходимость безотлагательной корректировки миропорядка – экономического, информационного, правового, политического – сложившегося после Второй мировой войны, и разработки моделей порядка, отвечавших требованиям времени. Необходимость безотлагательной корректировки миропорядка – экономического, информационного, правового, политического – сложившегося после Второй мировой войны, и разработки моделей порядка, отвечавших требованиям времени.

16 Способы корректировки порядка «Консервативный» подход (Киссинджер, Ростоу, Бжезинский) – за реформирование существующего порядка, не затрагивая его основ, приспособление его к изменившимся мировым реалиям, смягчение выявившихся противоречий, сохранение за США позиций, закрепившихся по итогам Второй мировой войны. «Радикальный» подход – за выработку альтернативной – «демократической», «гуманной», «справедливой» модели мирового порядка. Впервые заговорили о необходимости формирования нового миропорядка.

17 Начало 60-х гг. – создание исследовательской группы, которая с 1968 г. разрабатывала «Проект моделей мирового порядка» (World Order Models Project) (Р.Фолк, С.Мендловиц, Р.Котари, Й.Галтунг, Р.Йохансен и др.) 1961 – 1968 гг. – в центре их внимая были вопросы международного права и международных организаций, главная задача – найти пути недопущения «коллективного насилия посредством создания системы предотвращения войн, ядро которой составили бы сильные международные институты», «модель Киссинджера» - идея «концерта мировых держав».

18 1968 – 1978 гг. – проекты альтернативных «предпочитаемых миров», в поле внимания попадают не только проблемы безопасности, но и «проблемы благосостояния, социальной справедливости и мира», а также поддержания мирового «экологического равновесия» 1978 г. – акцент на «борьбе угнетенных», внимание к проблеме отдельного человека. Поиски альтернативных моделей нового мирового порядка (70 – 80-е гг.) – ООН (ЮНЕСКО), Римский клуб

19 90-е гг. – воцарение «нового мирового порядка» П.Шредер: Новый мировой порядок – международная система, в рамках которой Соединенные Штаты и их друзья и союзники, разделяющие их взгляды, действуют рука об руку – желательно под эгидой ООН – во имя сохранения или утверждения мира посредством поддержания международного права и законности, против агрессии, нарушения закона и угнетения.

20 Новый мировой порядок (по мнению США) – это политический порядок, который: основан на базовых американских ценностях (демократия, капитализм, либерализм и т.д.), получивших во второй половине XX столетие широкое распространение в мире; ориентирован на сохранение мира во всем мире, предотвращение или быстрое разрешение международных конфликтов, недопущение гуманитарных катастроф; предполагает безусловное глобальное политическое лидерство США; допускает применение силы не только против реальных, но и «предполагаемых агрессоров и нарушителей закона; ориентирует на действия «желательно» (а, значит, не обязательно) пол эгидой ООН; добровольно или не очень добровольно принимается большинством других стран.