ГБОУ СОШ 2063 ТиНАО г.Москвы Проект Изучение популяций редких и уязвимых в условиях города видов растений в бассейне среднего течения реки Ликова Выполнила: - презентация

1 ГБОУ СОШ 2063 ТиНАО г.Москвы Проект Изучение популяций редких и уязвимых в условиях города видов растений в бассейне среднего течения реки Ликова Выполнила: ученица 7 «Б» класса Котлярова Лиза Руководитель проекта: Пахомова Т.Н.

2 Проблема Одна из типичных причин исчезновения видов Одна из типичных причин исчезновения видов - строительство новых объектов как в городах, так и дачное строительство в природных уголках. - строительство новых объектов как в городах, так и дачное строительство в природных уголках. Рекреационная нагрузка, связанная с укрупнением населённых пунктов и повышением плотности населённых пунктов и повышением плотности населения - возрастает.

3 Динамика численности населения г.Московский Население по переписи 2010 года 17,4 тыс. жителей переписи 2010 года Учитывая строительство кварталов 3 и 4 в «Град Московский», может после этого, численность жителей города Московский достигнет цифры 45 тыс. человек, ko-nas/#more-137

4 Главная опасность- массовое строительство

5 Посёлок Сколково : исчезновение пальчатокоренника кровавого Проблема проекта - исчезновение редких и уязвимых в условиях города видов Мешковский овраг: исчезновение подлесника европейского

6 300 ВИДОВ РАСТЕНИЙ ОКОЛО 50 ВИДОВ РЕДКИХ И УЯЗВИМЫХ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА

7 Черноольховый лес с лютиком длиннолистным в устье Екатерининского ручья Объекты ближних окрестностей Пойменный лес с богатым комплексом редких видов у пос. Немчиново Смешанный лес с ветреницей дубравной у пос. Лазенки

8 Цель проекта: выявить закономерности распространения и динамики состояния за последние 5 лет популяций видов растений бассейна среднего течения реки Ликовы, имеющих наиболее высокий природоохранный статус.

9 Задачи: 1. Изучить особенности растений и почв данной территории по литературным и картографическим источникам. 1. Изучить особенности растений и почв данной территории по литературным и картографическим источникам. 2. Выявить новые точки распространения и подтвердить существование популяций в уже выявленных ранее местообитаниях. 2. Выявить новые точки распространения и подтвердить существование популяций в уже выявленных ранее местообитаниях. 3. Выявить динамику состояния и условий обитания отдельных редких видов растений за последние 5 лет. 3. Выявить динамику состояния и условий обитания отдельных редких видов растений за последние 5 лет. 4. Определить возможную степень опасности для существования видов в ближайшем будущем. 4. Определить возможную степень опасности для существования видов в ближайшем будущем.

10 Работа проводилась в 4 этапа: Изучение литературы и материалов исследований прошлых лет по проблеме проекта – март – сентябрь 2010 г. Изучение литературы и материалов исследований прошлых лет по проблеме проекта – март – сентябрь 2010 г. Поиск и инвентаризация редких видов в окрестностях г.Московский в процессе индивидуальных и групповых экскурсий- сентябрь 2010 и апрель-июнь 2011 годов. Поиск и инвентаризация редких видов в окрестностях г.Московский в процессе индивидуальных и групповых экскурсий- сентябрь 2010 и апрель-июнь 2011 годов. Систематизация сведений по редким и исчезающим видам, составление сводных схем, таблиц, графиков для банка данных – октябрь – ноябрь 2010 – июль 2011 г. Систематизация сведений по редким и исчезающим видам, составление сводных схем, таблиц, графиков для банка данных – октябрь – ноябрь 2010 – июль 2011 г. Оформление результатов исследовательской работы в печатном виде – декабрь 2011– январь 2012 г. Оформление результатов исследовательской работы в печатном виде – декабрь 2011– январь 2012 г.

11 Актуальность проекта заключается в том, что в связи со стремительным освоением территории опасность исчезновения этой территории усилилась, а современные исследования состояния природно-охранных объектов не проводились. Объект исследования: биоценозы леса и пойменных лугов среднего течения р. Ликовы. Предмет исследования: фитоценотические ( многообразие растительных сообществ) и флористические (многообразие видов) особенности территории. Гипотеза. Если на территории сохранились редкие и уязвимые виды и биологическое разнообразие относительно высоко, то территория сохраняет своё значение как объект природоохранного статуса.

12 1. В период экологической практики 2. Во время школьного экологического лагеря «Зов » 3. На отдельных выходах в природу Время проведения работы

13 Методы и средства исследования Основныe источники информации о редких и уязвимых в условиях города видах – Красные книги Москвы и Московской области. Виды определялись по «Определителю растений Московской области» и «Определителю сосудистых растений Центра европейской части России». «Определителю сосудистых растений Центра европейской части России». Важнейшие методы исследования определение проективного покрытия популяций, обилия видов и плотности популяции на пробных площадках. Важнейшие методы исследования определение проективного покрытия популяций, обилия видов и плотности популяции на пробных площадках. Оценка состояния популяции проводилось по комплексу факторов: измерение морфометрических показателей, определение соответствия условий обитания экологическим потребностям вида, подсчёт числа генеративных особей, определение стадии рекреационной дигрессии в местообитании популяции. Абиотические факторы определялись с помощью люксметра и психрометра.

14 Результаты исследований и их анализ. Поисковая работа проводилась как с целью выявления новых местообитаний, так и с целью подтверждения уже известных точек. Наблюдению подверглись, прежде всего, виды, имеющие наибольший природоохранный статус по Красной книге Москвы и Красной книге Московской области.

15 В нашей местности виды природоохранного статуса : Ирис сибирский - Ветреница дубравная - 3 категория – редкий вид 3 категория – редкий вид по Красной книге Московской области по Красной книге Московской области

16 Виды охраняемого статуса в бассейне верхнего течения реки Сетунь Подлесник европейский - Лютик длиннолистный – 3 категория – редкий вид 1 категория – вид под угрозой исчезновения по Красной книге Московской области по Красной книге Москвы

17 Волчеягодник обыкновенный – 2 категория – Любка двулистная – 1 категория – Волчеягодник обыкновенный – 2 категория – Любка двулистная – 1 категория – редкий на территории Москвы вид вид под угрозой исчезновения редкий на территории Москвы вид вид под угрозой исчезновения по Красной книге Москвы по Красной книге Москвы по Красной книге Москвы по Красной книге Москвы

18 Пальчатокоренник Фукса – 2 категория – Пальчатокоренник мясо-красный – 2 категория – редкий на территории Москвы вид редкий на территории Москвы вид по Красной книге Москвы по Красной книге Москвы

19 Купена душистая – 2 категория – Борец северный - 3 категория – Купена душистая – 2 категория – Борец северный - 3 категория – редкий на территории Москвы вид уязвимый в условиях города вид редкий на территории Москвы вид уязвимый в условиях города вид по Красной книге Москвы по Красной книге Москвы по Красной книге Москвы по Красной книге Москвы

20 Виды, уязвимые в условиях города Страусник обыкновенный – Калужница болотная Сочевичник весенний (чина весенняя) 3 категория –уязвимые в условиях города виды по Красной книге Москвы 2 категория –редкий на Территории города вид по Красной книге Москвы

21 Однако не подтверждена точка местообитания подлесника европейского (растение не обнаружено) В 2009 году вторично обнаружена крупная популяция видов рода пальчатокоренник в районе дер. Саларьево в самом верховье реки Сетунь, отмеченная 5 лет назад, (в 2008 году не найдено ни одного растения!).

22 Анализ динамики численности популяций уязвимых в условиях города видов за последние 10 лет К уязвимым видам в условиях города в настоящее время относят: ирис жёлтый, калужница болотная, купальница европейская, колокольчики раскидистый, широколистный и скученный, нивяник обыкновенный, горицвет кукушкин, ветреница лютичная, хохлатка плотная, медуница неясная. ирис жёлтый, калужница болотная, купальница европейская, колокольчики раскидистый, широколистный и скученный, нивяник обыкновенный, горицвет кукушкин, ветреница лютичная, хохлатка плотная, медуница неясная. Сравнивая плотность популяции и количество особей в предыдущих исследованиях с последними данными, следует отметить стабильные значения за последние 10 лет в наблюдаемых точках у популяций ветреницы дубравной, ириса сибирского, лютика длиннолистного, волчеягодника обыкновенного, купены многоцветковой и душистой.

23 Резкое сокращение численности Однако за последние 5 лет резко (в несколько раз!) уменьшилась популяция горца змеиного в массе произраставшей в районе деревни Немчиново, что вероятнее всего связано с повышением рекреационной нагрузки, сбором его в букеты и заготовкой как лекарственного сырья.

24 Резкое сокращение численности В значительной степени уничтожена популяция горечавки лёгочной, ещё 10 лет назад в массе встречавшейся на заболоченном лугу в окрестностях пруда Ульяновского лесопарка: за 5 лет численность особей её уничтожена более чем на 70%, прежде всего из-за красивого цветения в сезон, наиболее посещаемый жителями Ново- Переделкино.

25 Постепенное снижение численности Следует отметить заметное снижение за 5 лет примерно на 20-30% плотности популяций смолёвки двудомной и борца северного в окрестностях кардиологического санатория, что также можно объяснить сбором их в букеты пациентами и отдыхающими.

26 Положительная динамика численности За 5 лет увеличилась в численности молодая популяция папоротника страусника обыкновенного, произрастающая в овраге, устье которого расположено перпендикулярно среднему течению реки Сетунь у водопада, напротив посёлка Баковка. За 5 лет увеличилась в численности молодая популяция папоротника страусника обыкновенного, произрастающая в овраге, устье которого расположено перпендикулярно среднему течению реки Сетунь у водопада, напротив посёлка Баковка. Появилось несколько новых куртин и у 4 особей впервые (в этой популяции) в 2008 году стали образовываться внутренние спороносные побеги.

27 Диаметр куста. Средняя ширина листовой пластины Результаты работы по ирису сибирскому. Средняя длина листовой пластины

28

29 Сводные сведения по ирису сибирскому Признаки Площадка 1 Площадка 2 Площадка 3 1 Проективное покрытие 55%25%30% 2 Диаметр куста (см) Средняя ширина листовой пластины (мм) 8,77,87,6 4 Средняя длина листовой пластины (см)100,185,891,18 5 Генеративные побеги (шт.)030

30 Сводные сведения по лютику длиннолистному Признаки Площадка 1 Площадка 2 Площадка 3 1 Средняя высота растения (см) 95, ,25 2 Среднее число генеративных побегов на растений (шт.) 1,500 3 Средний диаметр стебля (см) 0,8532,375 4 Средняя ширина листовой пластинки(см) 2,252,81,75 5 Средняя длина листовой пластинки(см) Проективное покрытие(%)

31 Степень благоприятности условий в местах произрастания популяций. Превышение по количеству признаков. Степень благоприятности условий. Превышение по количеству признаков

32 Процентное соотношение особей разных видов рода Пальчатокоренник

33 Выводы: 1. Определены условия среды обитания ириса сибирского и лютика длиннолистного, состояние и возможные угрозы для их существования. 1. Определены условия среды обитания ириса сибирского и лютика длиннолистного, состояние и возможные угрозы для их существования. 2. За последние 3 года выявлены новые особи и точки распространения видов: подлесник европейский, ветреница дубравная, волчеягодник обыкновенный, пальчатокоренники мясо-красный, фукса, пятнистый (?), любка двулистная, горечавка лёгочная. 2. За последние 3 года выявлены новые особи и точки распространения видов: подлесник европейский, ветреница дубравная, волчеягодник обыкновенный, пальчатокоренники мясо-красный, фукса, пятнистый (?), любка двулистная, горечавка лёгочная. 3. Определена тенденция динамики численности по трём критериям: стабильное состояние популяций, отрицательная динамика в состоянии и положительная динамика. 3. Определена тенденция динамики численности по трём критериям: стабильное состояние популяций, отрицательная динамика в состоянии и положительная динамика. 4. Определена принадлежность особей популяций рода Пальчатокоренник в окрестностях деревни Саларьево. 4. Определена принадлежность особей популяций рода Пальчатокоренник в окрестностях деревни Саларьево.

34 Спасибо за внимание!