Семинар МСЭ «Управление радиочастотным спектром. Радиомониторинг как эффективный инструмент управления радиочастотным спектром» ITU workshop Radio frequency. - презентация

1 Семинар МСЭ «Управление радиочастотным спектром. Радиомониторинг как эффективный инструмент управления радиочастотным спектром» ITU workshop Radio frequency spectrum management. Spectrum monitoring as an effective tool for radio frequency spectrum management Киев, Украина, июля 2013 г. Автоматизация планирования системы радиомониторинга в Украине Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (Государственное предприятие «Украинский государственный центр радиочастот») Калюжный Н.М. (Харьковский национальный университет радиоэлектроники)

2 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Факторы Уровень технической оснащенности системы Квалификация персонала Структура развернутой сети радиомониторинга 1) текущий уровень развития технической базы радиомониторинга; 2) финансовые возможности администрации. 1) уровень подготовки; 2) планирование и организация работы. 1) количество стационарных и мобильных средств; 2) оптимизация топологии системы; 3) оптимизация планирования их работы. Факторы, определяющие эффективность функционирования системы радиомониторинга

3 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Подходы к планированию сети Покрытие максимальной территории на основе использования регулярной структуры сети радиомониторинга Обеспечение максимального охвата передатчиков наименьшим количеством стационарных средств радиомониторинга Достоинство: решение простыми геометрическими методами Недостаток: недостаточно эффективное использование сил и средств Достоинство: более эффективное использование сил и средств Недостаток: необходимость наличия достоверной информации о распределении радиопередатчиков по территории Основные подходы к планированию стационарной компоненты системы радиомониторинга

4 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Модели регулярной структуры стационарной компоненты сети радиомониторинга

5 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине В режиме обнаружения минимально необходимое отношение сигнал/шум должно составлять не менее 3 дБ В режиме измерения основных параметров излучения – частоты и ширины полосы частот методом Х-дБ – требуется отношение сигнал/шум не менее 30–35 дБ; В режиме пеленгования требуемое отношение сигнал/шум составляет около 15 дБ При условии одинаковой чувствительности приемника радиус зоны электромагнитной доступности в разных режимах работы может отличаться более чем на 30 дБ! Требуемое минимальное отношение сигнал/шум в различных режимах работы

6 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Варианты регулярной структуры стационарной сети радиомониторинга

7 Основные подходы к построению системы радиомониторинга в Украине 1. Основу системы радиомониторинга составляют региональные (локальные) стационарные подсистемы радиомониторинга, развернутые для обеспечения радиоконтроля максимального количества излучающих РЭС, т.е. в городах с большим количеством населения. 2. Основу таких региональных стационарных подсистем составляют стационарные дистанционно управляемые станции, работающие в диапазоне частот от 30 МГц до 3 ГГц. 3. Стационарные станции развертываются, исходя из критерия обеспечения максимального охвата излучающих РЭС. 4. Для расширения зон радиодоступности региональные стационарные подсистемы дополняются мобильными станциями радиомониторинга. 5. Радиомониторинг в диапазоне частот выше 3 ГГц осуществляется с использованием специализированных измерительных лабораторий. Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине

8

9 Основные возможности ИРС «Радиомониторинг»: оценивание уровня потерь на трассе распространения радиоволн от РЭС до СРМ, расчет уровня напряженности поля на входе антенны СРМ и уровня сигнала на входе радиоприемника СРМ по выбранной модели распространения радиоволн; оценивание зон радиодоступности действующих и исследуемых СРМ и их группировок, расположенных на определенной территории; оценивание зон защиты СРМ от помех интермодуляции и блокирования РЭС различных радиотехнологий; расчет и принятие решения о радиодоступности или недоступности СРМ излучений РЭС определенной радиотехнологии, создания этими РЭС помех интермодуляции и/или блокирования; моделирование региональных сетей радиочастотного мониторинга и электромагнитно-объектовой обстановки в регионах страны; ведение баз данных СРМ, РЭС и цифровых карт местности, визуализация результатов на цифровой карте местности. Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине

10 Моделирование региональных сетей радиомониторинга

11 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Моделирование электромагнитно-объектовой обстановки

12 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Пример выбора трассы распространения радиоволн

13 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Оценивание напряженности поля на трассе распространения радиоволн

14 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Оценивание зон радиодоступности СРМ типа АИК-СП по радиотехнологии GSM-900 без учета застройки с учетом застройки

15 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Оценивание зоны радиодоступности группировки СРМ по радиотехнологии передачи данных

16 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Оценивание зон защиты по интермодуляции и блокированию

17 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Оценивание радиодоступности и помехозащищенности СРМ

18 Интерфейс программного комплекса обеспечивает: 1. Ведение с помощью соответствующего редактора административных и технических данных постов и средств радиомониторинга: адресов и географических координат постов, состава СРМ; частотных характеристик антенно-фидерных систем; частотных характеристик радиоприемных устройств станций радиомониторинга по чувствительности и восприимчивости к интермодуляции и блокированию. 2. Импорт с помощью соответствующего конвертора административных и технических данных по РЭС всех радиотехнологий, имеющих разрешение на эксплуатацию в Украине из единой базы частотных присвоений. Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине

19 Интерфейс ведения базы данных СРМ

20 Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все – УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине Частотные характеристики антенно-фидерных систем и радиоприемных устройств СРМ

21 Основные направления использования программного комплекса для национальных систем радиочастотного мониторинга: территориальное, частотное и аппаратное планирование сетей радиомониторинга в регионах страны; усовершенствование (оптимизация) функциональной структуры локальных сетей и системы радиочастотного мониторинга в целом (состава, типов, характеристик, размещения станций, взаимодействия стационарной и мобильной компонент); обеспечение решения плановых и оперативных задач радиочастотного мониторинга. Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине

22 Заключение 1. Автоматизация процесса расчета зон радиодоступности стационарных средств радиомониторинга с учетом зон радиопокрытия РЭС обеспечивает реализацию широких возможностей по моделированию вариантов как построения, так и совершенствования топологии и структуры региональных сетей радиомониторинга и системы радиомониторинга в целом. 2. Применение средств автоматизации позволяет существенно снизить интеллектуальные, финансовые и временные затраты на территориально- частотно-аппаратное планирование сетей радиомониторинга, оптимизацию функциональной структуры, обеспечение решения плановых и оперативных задач радиомониторинга. 3. Данная технология и информационно-расчетная система в настоящее время успешно используются для решения задач совершенствования сети радиомониторинга Украинского государственного центра радиочастот. Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине

23 Доклад закончен. Благодарю за внимание Слободянюк П.В., Титаренко В.К., Благодарный В.Г. (все –УГЦР), Калюжный Н.М. (ХНУРЭ) Автоматизация планирования системы радиочастотного мониторинга в Украине