Практические аспекты назначения судебно- почерковедческой и судебно- технической экспертизы документов в хозяйственном процессе Анастасия Павлюченко юрист. - презентация

1 Практические аспекты назначения судебно- почерковедческой и судебно- технической экспертизы документов в хозяйственном процессе Анастасия Павлюченко юрист Revera Consulting Group Минск, 30 мая 2013 года

2 Основные способы фальсификации документов Фальсификация подписи Фальсификация оттиска печати (штампа) Изготовление документа (подписи, печати, текста) «задним» числом

3 Регламентация вопроса о назначении экспертизы Ст.92 ХПК: «Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе хозяйственный суд назначает экспертизу».

4 Цели назначения почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов в хозяйственном процессе Почерковедческая Установление исполнителя рукописных подписей и рукописных текстов Судебно-техническая Выявление исправлений или дописок в документе; Установление, подвергался ли документ «травлению»; Установление первоначального текста

5 Рекомендации по содержанию ходатайства о назначении экспертизы 1 Отражение конкретного факта, для установления которого требуется использование специальных знаний и назначение экспертизы 2 Указание вопросов, требующих экспертного разрешения 3 Наименование экспертных учреждений, которым предлагается поручить производство экспертизы 4 Дополнительная информация

6 Судебно-почерковедческая экспертиза. Основные признаки подделки подписи тупые и неточные начала и окончания штрихов; неоправданные перерывы и остановки пишущего прибора; недифференцированный нажим; нарушение координации движений в виде мелкой извилистости и угловатости движений.

7 Задачи судебно-почерковедческой экспертизы и перспективы исследования Задачи судебно- почерковедческой экспертизы идентификационные; диагностические Перспективы исследования Простая и краткая подпись (информативность менее 119 единиц). Следовательно, возможен только вывод в форме НПВ (невозможность положительного вывода)

8 Судебно-техническая экспертиза. Установление изготовления документа «задним числом» Определение абсолютной давности изготовления документа Изучение внешних отображений реквизитов Изучение состава материалов письма

9 Изучение внешних отображений реквизитов Давность выполнения реквизитов документа - оттисков печатных форм устанавливают путем сравнения исследуемого реквизита с образцами - аналогичными реквизитами в документах, выполненных с использованием того же технического средства в проверяемый период времени с проверяемой частотой. Фрагменты оттисков, выполненных одной и той же печатью, в исследуемом документе, датированном (3), в документах – образцах, датированных (1), (2), (4) По степени выраженности частных признаков печати, оттиск в исследуемом документе (3) располагается между оттисками в документах – образцах, датированных (2) и (4)

10 Изучение состава материалов письма (химический способ) Возможности установления давности выполнения: - оттиска печати, выполненного штемпельной краской, - текста, выполненного на струйном принтере, - подписи (записи), выполненной шариковой ручкой (ограниченно пригодный объект – подпись, выполненная гелевой ручкой). Установление агрессивного термического (химического) воздействия на документ с целью противодействия установлению абсолютной давности

11 Установление относительной давности при наличии участков пересечения

12 Оценка заключения эксперта как средства доказывания с точки зрения достоверности 1 Категорический вывод – 99,9% 2 Вероятный вывод – 95% 3 НПВ

13 Формы использования заключения эксперта в доказывании Допрос эксперта Рецензирование заключения эксперта Назначение повторной экспертизы

14 Спасибо за внимание! тел./факс: Web: Контактная информация