Новые подходы к оценочной деятельности обучающихся в условиях реализации ФГОС НОО Августовская секция заместителей директора по УВР 1 ступени, руководителей. - презентация

1 Новые подходы к оценочной деятельности обучающихся в условиях реализации ФГОС НОО Августовская секция заместителей директора по УВР 1 ступени, руководителей школьных методических объединений, учителей начальных классов г.Комсомольска-на-Амуре 2013 год

2 Анализ деятельности городского методического объединения учителей начальных классов за учебный год. Основные направления деятельности в 2013 – 2014 учебном году. Федотова Анжелика Владимировна, методист по начальному образованию МКУ «ИМЦ г.Комсомольска-на-Амуре»

3 Проблема городского методического объединения учителей начальных классов: «Комплексное использование современных технологий для достижения метапредметных образовательных результатов на 1 ступени обучения в условиях введения ФГОС НОО второго поколения».

4 Задачи: 1). Информационно-методическая поддержка педагогических работников по ведению ФГОС НОО второго поколения. 2). Введение и апробация ФГОС НОО второго поколения в ОУ города. 3). Обновление содержания и технологий начального образования. 4).Выстраивание индивидуальной траектории развития учащихся начальных классов на основе планируемых результатов освоения образовательных программ.

5 Кадровый состав учебный год учебный год учебный год Общее кол-во специалистов 386 – 100%397 чел.-100% 413 чел.-100% В том числе пенсионеров 42 чел. – 11%49 чел. –12,3% 54 чел. – 13% Молодых специалистов 8 чел. – 2%13 чел. – 3,2% 19 чел. – 4,6%

6 Действующая квалификационная категория

7 Обобщение передового педагогического опыта

8 Вариативность УМК УМК, система уч.год уч.год уч.год УМК «Школа 2100»152 кл.- 39%150 кл. – 36,4%177 кл. – 41,6% УМК «Школа России»77 кл. – 20%90 кл. – 22%113 кл. – 26,5% СРО Л.В.Занкова 81 кл.- 21%73 кл. – 18%103 кл. – 24% УМК «Гармония»36 кл. – 9%23 кл. – 5,5%9 кл. – 2% УМК «Начальная школа ХХI века» 22 кл. – 6%15 кл. – 3, 6%8 кл. – 1,8% СРО Эльконина-Давыдова--1 кл. – 0,2% КРО15 кл. – 4%13 кл. – 3%14 кл. – 3,2%

9 Результаты выполнения контрольной работы по математике в 1 классах Комсомольска-на-Амуре Учебный год Всего Повышенный уровень Базовый уровень Группа риска чел% % % ,850819,41013, ,849419,61134,4

10 Результаты выполнения итоговой работы по русскому языку в 1 классах г.Комсомольска-на-Амуре Учебный год Всего Повышен- ный уровень Базовый уровень Группа риска Сред. тест. балл чел% % % учебный год ,791235,246718,010, учебный год ,872429, ,60

11 Результаты выполнения итоговой комплексной работы в 1 классах г.Комсомольска-на-Амуре Наименование образовательного учреждения Всего Повышенный уровень Базовый уровень Группа риска Результа тивност ь работы чел% % % учебный год , ,186032,973,1% учебный год ,9%

12 Основные показатели базовой и дополнительной части комплексной работы в 1 классах Учебный год Основные показатели Обязательной части Основные показатели Дополнительной части Сумма баллов Средний балл Результа- тивность Сумма баллов Средний балл Результа- тивность ,283,1 %82543,263, 2% ,179,9 %78023,263,8 %

13