Взаимодействие эстетических, моральных и прагматических аспектов в семантической структуре оценочных прилагательных русского языка Фомченко А.В. (degteva.anna@gmail.com), - презентация

1 Взаимодействие эстетических, моральных и прагматических аспектов в семантической структуре оценочных прилагательных русского языка Фомченко А.В. Азарова И.В. Санкт-Петербургский государственный университет

2 RussNet Wordnet (Princeton) Типы отношений: -гипонимические -Меронимические, каузативные -семантико-деривационные -оценочное ?

3 Системы Opinion Mining Компьютерный тезаурус, содержащий оценочные значения в формальном представлении Специализированные системы поиска

4 Структура оценочных значений Cубъект оценки КТО? Объект оценки ЧТО? оценочное значение положительное отрицательное нейтральное

5 Аспекты, принимаемые в расчет при анализе оценочного наполнения текста Субъективно-модальное значение прилагательные существительные

6 ЛСГ оценочных прилагательных, рассмотренных в рамках данной работы Наиболее частотные единицы: хороший, красивый, правильный, удобный, приятный, прекрасный, плохой и человеческий Менее частотные единицы милый, уродливый и некрасивый, неудобный, неправильный, неприятный, дурной Общий объем выборки: 100 оценочных значений с общим объемом контекстов 850,31 ipm[1].[1] [1] ipm – instanses per million, имеется в виду число употреблений на миллион словоупотреблений в корпусе.

7 Прагматическая оценка (55% всех контекстов) Хороший (103 ipm) (Basic concept) приятный3 (35,0 ipm) правильный1 (17,1 ipm) удобный1 (16,9 ipm) прекрасный3 (8 ipm) верный друг вкусное вино крепкое здоровье высокая зарплата надежная страховка

8 Морально-нравственная оценка (30,4% всех контекстов) Добрый1 (37,9 ipm) человеческий2 (24,5 ipm) приятный4 (16 ipm) правильный3 (10 ipm) Красивый4 (2 ipm) (мор.-нрав. знач.) красивый1 + красивый2 (71,2 ipm) (эстетич. знач.)

9 Эстетическая оценка (18,4 % всех контекстов) красивый1 (41,9 ipm) красивый2 (29,3 ipm) прекрасный2 (26,0 ipm) Хороший1 (103 ipm) (прагматич. знач.) Хороший9 (7,2 ipm) (эстетич. знач.) Хороший3 (19,2 ipm) (мор.-нрав. знач.)

10 Отрицательные значения плохой1 (31,5 ipm) неприятный2 (8,9 ipm) (прагматич. знач.) некрасивый1 (2,6 ipm) уродливый2 (2,1 ipm) (эстетич. знач.) неприятный1 (13,7 ipm) плохой2 (10,7 ipm) (мор.-нрав. знач.) хороший1 (103 ipm) прекрасный1 (43 ipm) (прагматич. знач.) красивый1 (41,9 ipm) красивый2 (29,3 ipm) (эстетич. знач.) добрый1 (37,9 ipm) человеческий2 (24,5 ipm) (мор.-нрав. знач.)

11 Распределение долей оценочных значений по группам в ipm и процентах (1 – прагматическое, 2 – морально-нравственное, 3 – эстетическое значения). 123Итого% Положительные372,1201,5143,1676,179,5 Отрицательные100,156,913,3120,914,2 Итого472,2258,4156,4850,3100,0 %55,530,418,4