Вопросы выбора архитектуры интерактивного взаимодействия с параллельными программами Павел Васёв, ИММ УрО РАН, Екатеринбург pavel.vasev@gmail.compavel.vasev@gmail.com. - презентация

1 Вопросы выбора архитектуры интерактивного взаимодействия с параллельными программами Павел Васёв, ИММ УрО РАН, Екатеринбург &

2 Вычислительный эксперимент подбор параметров вычислений; вычисление по программе; визуализация; интерпретация и анализ результатов.

3 Online-визуализация: объединяет все стадии То есть – считаем и смотрим одновременно. Плюс: Быстрый перезапуск с новыми параметрами. Модификация параметров на лету. Просмотр текущего состояния счета.

4 Схема онлайн-визуализации Параллельная программа Исследователь Среда обмена 1. Наблюдает 2. Управляет 1. Вычисляет 2. Реагирует

5 Как организовать взаимодействие визуализации со счётной программой? Компонентный подход Инструментальный подход Сервисный подход

6 Компонентный Вычислительная система состоит из компонент, часть которых – визуализация. Плюсы : идеально удобен для создания интерактивных моделирующих систем. Минусы : надо переписать имеющийся код.

7 Инструментальный Обычная программа дополняется спец. функциями по взаимодействию с системой визуализации. Плюсы : проще модифицировать имеющийся код. Минусы : но только если повезет (может оказаться слишком много вставок).

8 Сервисный подход В выч. среде предлагаются сервисы по хранению данных и т.п., визуализация добавляется прозрачным образом. Плюсы : удобство для программиста-прикладника, прозрачная интеграция. Минусы : много технических и административных усилий при внедрении в организацию.

9 Схемы чтения данных из программы для визуализации Постоянное выталкивание // возможно, кто-то и посмотрит Выдача данных по запросу // возникла необходимость – сформировали запрос Сервисное прозрачное чтение // комбинация первых двух: программа постоянно пишет дамп в сервис данных, визуализатор читает при необходимости