Работа территориальной конфликтной комиссии в 2011 году Ковенко Н. А., методист КГКСУ « ЦОКО » КГКСУ « Центр оценки качества образования » - презентация

1 Работа территориальной конфликтной комиссии в 2011 году Ковенко Н. А., методист КГКСУ « ЦОКО » КГКСУ « Центр оценки качества образования »

2 Цель ТКК Соблюдение единых требований и разрешение спорных вопросов при оценке экзаменационных работ, защиты прав обучающихся в рамках проведения государственной ( итоговой ) аттестации. КГКСУ « Центр оценки качества образования »

3 Виды апелляций Апелляции о нарушении процедуры проведения ГИА -9; Апелляции о несогласии с выставленными баллами ( отметкой ) КГКСУ « Центр оценки качества образования »

4 Из истории До 2011 года – филиалы в муниципальных образованиях - территориальные конфликтные комиссии год – впервые работа ТКК на региональном уровне. КГКСУ « Центр оценки качества образования »

5 Порядок подачи апелляции : Заполненный выпускником бланк апелляции принимался руководителем ОУ ; Апелляция передавалась в МЭК или муниципальному координатору ГИА -9; Заявление сканировалось и передавалось в ТКК в электронном виде. КГКСУ « Центр оценки качества образования »

6 Работа комиссии : Все поступившие материалы принимались, регистрировались и распечатывались секретарем конфликтной комиссии ; Эксперты, определяли соответствие процедуры проверки и оценивания экзаменационных работ установленным требованиям ; Принятое решение по результатам рассмотрения апелляции фиксировалось в протоколе ; Протокол сканировался и отправлялся в ОУ. По желанию выпускника комиссия рассматривала апелляции в присутствии выпускника и его родителей ( законных представителей ). КГКСУ « Центр оценки качества образования »

7 Результаты 2011 года Апелляций о нарушении процедуры не поступало. О несогласии с выставленными баллами ( отметкой ) поступило 170 апелляций. По сравнению с 2010 годом поступило на 50% апелляций меньше. КГКСУ « Центр оценки качества образования »

8 Наименование предмета Кол-во участников Количество апелляций (ед.) поступивших удовлетворённы х повлёкших изменение балла по процедурепо результату увеличение балла уменьшение балла 1.Русский язык /31%4 2.Математика /24%0 3.Физика /100%0 4.Химия /50%0 5.Биология /0%0 6.География /100%0 7.История России /100%0 8.Обществознание /100%0 9.Литература /0%0 10Английский язык /0%0 11Информатика и ИКТ /0%0 Всего /32% 51/30% 4/2%

9 п\п Наименование предмета Количество поступивших апелляций по процедурепо результатув % РоссияКраснояр ский край РоссияКраснояр ский край РоссияКраснояр ский край 1Русский язык ,380,1 2Математика ,540,4 3Физика ,510,04 4Химия ,740,2 5Биология ,350,05 6География ,690,06 7Обществознан ие ,550,3 8Литература ,740,05 9Английский язык ,130,4 10История России ,120 11Информатика ,970,07 12ВСЕГО: ,790,22

10 Проблемы, выявленные при работе ТКК : потеря писем при пересылке сканированных работ из территорий. нарушение порядка принятия заявлений на апелляцию ; поступление апелляций с опозданием. КГКСУ « Центр оценки качества образования »

11 Повышение эффективности работы ТКК в 2012 году Продолжение работы ТКК на региональном уровне ; Обучение экспертов ТКК ; Повышение информированности выпускников 9 классов о процедуре апелляции, о содержании критериев оценивания письменных работ, о шкале оценивания. КГКСУ « Центр оценки качества образования »

12