Научное знание в цифровую эпоху: открытый доступ и открытые электронные архивы Идея открытого, или свободного, бесплатного доступа в Интернет. Значение открытого доступа для научной деятельности и библиотек. Место проведения: Уральский государственный университет им. А. М. Горького, Екатеринбург, 2–3 декабря 2008 г. Организаторы: Научная библиотека Уральского государственного университета им. А. М. Горького, Международный консорциум eIFL.net.

«Издательство научной литературы – это неотъемлемая часть научного процесса. Исследователи публикуются, чтобы получить славу». Varms Harald (нобелевский лауреат, ранее – директор Национального института здоровья США)

Литература открытого доступа Литература открытого доступа (OД) находится в электронном виде в Интернете, является бесплатной и свободна от большинства ограничений закона об авторском праве и лицензировании. Открытый доступ обеспечивает доступ к публикациям, который позволяет производить с текстом любые манипуляции.

Распространение результатов научных исследований Результаты научных исследований Традиционные (по подписке, за деньги - не может быть широкого распр-я результатов) Традиционные статьи Материалы научных конференций Нетрадиционные (новые) Депонирование научных работ в репозитории Журналы ОД (за них не нужно платить) Печатные журналы, предлагающие распространение статей в электронном виде

Тенденции издательского бизнеса Тенденция 1: Увеличилось число научных журналов Изменились собственники и авторы Развиваются коммерческие научные издания и собственные издания университетов Интернет дает возможность издавать электронные издания и открыл к ним доступ. Тем не менее, стоимость подписки на печатные версии возрастает Тенденция 2: Авторы и рецензенты не получают денег за свою работу, т.к. для них главное – делиться результатами. Если вы передаете авторское право издателям, то вы теряете больше, чем приобретаете

Тенденции библиотечного обслуживания Библиотечный бюджет растет не так быстро, как стоимость подписки. Издатели начали предлагать электронный доступ к пакетам полностью платно. Платить приходится за весь пакет, а не за отдельное издание. Например минимальная стоимость подписки на пакет журналов из-ва Эльзевир на 2009 год стоит евро. Т.о. у библиотек нет возможности выбора. Если библиотека отказывается от такой подписки, то авторы теряют массу аудитории. Авторы, т.о. не могут влиять на распространение результатов своей работы. Именно отсюда возникла идея открытого доступа у авторов и библиотек.

«Если результаты нашей деятельности не широко известны обществу, то наша задача выполнена на половину…» В этой связи в 2002 году была впервые обнародована «Будапештская инициатива открытого доступа». Ее задача – обеспечение доступности результатов научной деятельности большему количеству людей. В конце 2008 г. насчитывалось 460 организаций и 500 ученых – участников инициативы.

Будапештская инициатива открытого доступа, 2002 г. Budapest Open Access Initiative : «Существует много уровней и способов более широкого и простого доступа к литературе. Под ОД мы подразумеваем ее бесплатную доступность в Интернете, что позволяет любому пользователю читать, скачивать, копировать, распространять, печатать, искать или переключаться на полный текст данных статей, просматривать их для индексации», переносить их как данные на программное обеспечение или использовать для любых законных целей без финансовых, законодательных или технических препятствий, иных кроме получения доступа к самому Интернету. Budapest Open Access Initiative Единственное обязательство при копировании и распространении … это право автора контролировать целостность своей работы и право быть надлежащим образом упомянутым при ее использовании».

Декларации ОД – 2003 г. Бетесда/Bethesda и Берлин/BerlinBethesdaBerlin «Чтобы работа появилась в ОД, владелец авторских прав должен заранее дать согласие, чтобы пользователи «открыто копировали, использовали, распространяли, передавали и показывали данную работу и распространяли производные работы любым цифровым способом для любых законных целей, указывая надлежащим образом авторство…» 1-ый научный фонд, участник движения ОД, который финансировал биомедицинские исследования – Welcome Trust (Великобритания). Национальный институт здоровья США инициировал Закон о предоставлении научных исследований в открытый доступ.

Идея репозиториев открытого доступа Это он-лайн база данных, которая предоставляет открытый доступ к результатам научной деятельности. Бесплатное программное обеспечение (… см. записи). Они могут создаваться в масштабах университета, научного института или быть тематическими. Первоначальная идея заключалась в том, чтобы автор сам должен зарегистрировать в базе свои статьи, но сейчас библиотеки делают это то имени автора. Поиск информации ведется легко – с помощью «собирательных технологий». Разработан специальный протокол обмена мета- данными. В репозиториях нет института рецензирования, который есть в научных журналах.

Проблемы и трудности Сначала научные издательства решили, что научные библиотеки откажутся от подписки. Они неохотно разрешали своим авторам размещать материалы в репозиториях. Сейчас разрешают публиковать: 1. авторскую версию (препринт) сразу 2. полную версию через 6 месяцев с даты публикации в печати 3. рецензированную версию

Журналы открытого доступа: особенности ЖОД бесплатны для читателей; ЖОД не дублируются в печатном варианте; Затраты на издание ЖОД покрываются за счет грантов или платы за обработку статей (взимается с автора, это отдельная статья в бюджете организации, финансирующей исследования); Журналы ОД осуществляют рецензирование (peer review). Журналы ОД как правило позволяют авторам сохранять авторские права.peer review Некоторые издания журналов ОД являются некоммерческими (например, Публичная научная библиотека/Public Library of Science или PLoS), а некоторые - коммерческие (например, BioMed Central или BMC).Public Library of ScienceBioMed Central – поиск журналов ОД

Гибридные журналы Авторам предлагается 2 варианта публикации – печатная версия или открытый доступ. Эта модель хорошо работает.

Преимущества ОД Для авторов: расширение читательской аудитории (она больше чем у любого подписного журнала), возможность общих проектов, международного сотрудничества, возрастает цитируемость работ, их влияние. Для читателей: свободный доступ к литературе, необходимой для их исследований, неограниченный бюджетами библиотек, в которых они могут иметь привилегии доступа. ОД также дает беспрепятственный доступ к программному обеспечению, которое помогает читателям в их исследованиях и облегчает поиск полного текста, индексацию, использование, аннотирование, перевод, направление запросов, создание ссылок, дачу рекомендаций, оповещение и иные формы обработки и анализа информации.

Преимущества ОД Преподаватели и студенты: ОД дает возможность доступа к литературе более широкой, чем возможность отдельной институтской библиотеки и устраняет необходимость получения разрешения на воспроизведение и распространение содержимого. Библиотеки: ОД решает вопрос больших бюджетов на подписку. Также библиотекари могут отвечать на большее кол-во запросов читателей. Университеты: Благодаря ОД факультеты и институты больше находятся на виду, сокращаются их расходы на журналы, реализуется их задача по обмену знаниями, повышается их исследовательский статус.

Преимущества ОД Финансовые структуры: ОД повышает оборот их инвестиций в исследования, делая результаты финансируемых исследований доступными более широкому кругу лиц, облегчая поиск, восстановление и полезность. ОД служит государственным финансовым агентствам и другим способом: путем обеспечения публике доступа к результатам исследований, финансируемых государством. Правительства: Выступая спонсором исследований, правительство получает прибыль от ОД всеми теми способами, что и агентства (см. предыдущий абзац). ОД также способствует развитию демократии путем распространения правительственной информации как можно быстрее и шире. Граждане: ОД дает им доступ к прошедшим рецензирование исследовательским статьям (большинство из которых недоступно в публичных библиотеках) и к исследованиям, за которые они уже заплатили, будучи налогоплательщиками.

Литература без гонорара Кампания ОД сосредоточена на литературе, которую авторы предоставляют публике без ожидания оплаты. Т.н. «литературе без гонорара». Наиболее значимой т.н. литературой для целей ОД является совокупность исследовательских и научных статей, публикуемых в качестве обмена опытом и сопровождающихся рецензией, и их препринтов. (Люди не из академической среды зачастую удивляются, когда узнают, что большинство научных журналов не платят авторам за их статьи.)

Юридическая основа 1 В традиционной системе публикаций в научных журналах авторы, отправляя статью в издательство, передают ему право распоряжаться ее дальнейшим распространением. Именно издательства ради собственной прибыли создают затем барьеры для доступа к информации, используя закон о копирайте. Авторы при этом никакого дохода не имеют, потому что, как правило, за научные публикации они не получают гонорар. Это справедливо, так как труд ученого уже оплачен грантом или другим источником, профинансировавшим научные исследования. Поэтому долг ученого - отчитаться перед обществом, опубликовав результаты, которых он добился на средства налогоплательщиков. Это не только долг, но и желание самого ученого.

Юридическая основа 2 Чтобы издательства не мешали распространению идеи открытого доступа, ее приверженцы призывают авторов при заключении договоров с издательствами не передавать им право копирайта, а оставлять его за собой, предоставляя издательствам только неисключительную лицензию на право публикации - тогда не будет правовых препятствий для само архивирования. Подчеркивается, что этот подход согласуется с интересами научного сообщества, поэтому для его распространения начать следовать такому образцу поведения должны прежде всего крупные ученые, в статьях которых заинтересованы издательства. Юридическая основа ОД состоит обычно в согласии владельца авторских прав

На что соглашаются владельцы авторских прав, когда они соглашаются на открытый доступ? Обычно они заранее соглашаются на неограниченное чтение, скачивание, копирование, обмен, хранение, печать, поиск, создание ссылок и просмотр полного текста их работ. Большинство авторов стремится сохранить право блокировать распространение искаженных копий или копий без ссылок на авторство. Некоторые предпочитают блокировать коммерческое использование работ. Главным образом, такие условия препятствуют плагиату, искажению и иногда коммерческому использованию и разрешают любые виды использования, требуемые зарегистрированными учебными заведениями, включая применение технологий, которые облегчают поиск в Интернете.

Многие инициативы ОД нацелены на исследования, финансируемые за счет налогоплательщиков. Аргумент в пользу общего доступа к исследованиям, финансируемым за счет государства, является весомым. Вот почему, например, более 30 стран членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) подписали Декларацию о доступе к исследовательским данным, полученным при государственном финансировании. Кампания за ОД к результатам государственных научных исследований обычно признает исключения для (1) секретных военных исследований, (2) исследований, приведших к патентоспособным открытиям, (3) исследований, которые авторы обнародуют в формах, предполагающих получение гонорара, таких как книги. Признание подобных исключений, по меньшей мере, прагматично и помогает избежать ненужных столкновений, одновременно облегчая ОД к широчайшей группе государственных научных исследований.

Виды обеспечения ОД Существует два основных вида обеспечения ОД для научных статей: журналы ОД (OA journals) и архивы и хранилища ОД (OA archives or repositories).OA journalsOA archives or repositories Главное различие между ними в том, что журналы ОД осуществляют рецензирование, а архивы ОД нет. Это различие объясняет многие другие различия между ними, особенно стоимость и сложность запуска и работы с ними. Имеются и другие способы обеспечения ОД – персональные веб-сайты, электронные книги, рассылки, дискуссионные форумы, блоги и т.д.

Архивы и хранилища ОД (прод.) Архивы ОД могут ограничиваться e-принтами (электронные препринты и постпринты журнальных статей) или могут включать в себя диссертации, материалы по курсам, учебные предметы, файлы с данными. Аудио видео файлы, записи и прочие виды цифровых файлов. Архивы ОД могут обеспечить ОД по умолчанию для всего содержания или позволить авторам контролировать степень доступа к работам. Авторам не требуется разрешение на архивирование препринтов. Когда они заканчивают написание препринта, они остаются владельцами авторских прав. Если автор передает журналу авторское право на постпринт, то разрешение владельца авторских прав также требуется для помещения его в архив ОД. Большинство журналов, ныне около 70% уже разрешают архивирование постпринтов. Но если журнал не дает такого разрешения, автор может архивировать препринт и список опечаток (различия между препринтом и постпринтом).

Архивы и хранилища ОД (продолжение) Поисковую БД издательских соглашений об авторских правах можно посмотреть на Project SHERPA. Также смотрите е-принты в журнальном приложении (journal-level supplement) к издательским данным SHERPA.Project SHERPAjournal-level supplement Журналы, которые не желают переходить на ОД или обеспечивать собственный контент ОД, могут поддерживать ОД путем выдачи своим авторам разрешения на помещение постпринтов их статей в архивы ОД. Большинство (Most) журналов уже это разрешают. Авторы могут публиковаться в электронном виде в любом журнале, который примет их работу и обеспечит ОД к опубликованной версии текста посредством архива ОД.Most Большинство полезных архивов ОД подчиняются протоколу Инициативы Открытого Доступа/ИОД (Open Archives Initiative/OAI) о сборе метаданных, который делает их способными к взаимодействию. На практике это означает, что пользователи могут находить в архиве, подчиняющемуся ИОД, не зная, какие архивы существуют, где они находятся, что в них содержится.Open Archives Initiative Каждый университет в мире может и должен иметь собственный открытый доступ, подчиненное ИОД хранилище и вести политику поощрения или требовать от факультетов предоставления результатов своих исследований для хранилища. Все большее число университетов действует именно таким образом. Мы можем быть уверены, что архивы ОД экономически жизнеспособны, потому что они столь недороги (inexpensive). Существует множество систем открытого ПО (open-source software) для их создания и обслуживания. Размещение новых статей занимает всего несколько минут и осуществляется самим автором, а не менеджерамиinexpensiveopen-source software Подробно об организации университетского хранилища можно узнать на (SPARC Institutional Repository Checklist & Resource Guide).SPARC Institutional Repository Checklist & Resource Guide Более подробно об архивировании ОД можно узнать в Будапештской инициативе ОД (BOAI) в разделе часто задаваемых вопросов (Self-Archiving FAQSelf-Archiving FAQ

Архивы и хранилища ОД Архивы ОД могут быть организованы по дисциплинам (например, arXiv по физике) или по учреждениям (например, eScholarship Repository для университета Калифорнии). Когда университеты имеют архивы ОД, они обычно рассчитаны как на длительное хранение, так и на открытый доступ. arXiveScholarship Repository Архивы ОД не занимаются рецензированием. Однако они могут ограничивать количество размещенных единиц или принимать авторов только из определенного учреждения. Архивы ОД могут содержать препринты, постпринты или те и другие. Препринт – это любая версия, предшествующая оценке коллег или публикации, обычно такая версия предоставляется в журнал. Постпринт – это любая версия, прошедшая оценку. Иногда важно различать два вида постпринтов: (a) прошедшие оценку, но не редактированные и (b) прошедшие оценку и редактирование. Некоторые журналы дают авторам разрешение размещать в хранилище ОД постпринты первого типа, но не второго.

Статистика Сегодня существует около 3700 журналов открытого доступа. И примерно 1300 научных репозиториев. Список журналов ОД по всем отраслям и языкам смотрите на Directory of Open Access Journals. Directory of Open Access Journals

Статистика В среднем в мире около 20% литературы ОД. Нидерланды – более 70% в ОД. Hindaw Publishity Corporation – коммерческий издатель журналов (наука, технология, медицина, математика (Египет)). У них только открытый доступ. Рост импакт-факторов составляет 14% в год. Электронная библиотека ОД – испаноязычные страны, страны Латинской Америки. Бразилия – 8,8 млн. посещений ежемесячно. Чили – 2,1. Возросло цитирование и импакт-факторы. Хорватия – 70% научных журналов в ОД. Свои национальные индексы цитирования и импакт-факторы. Армения – национальная академия наук. Издает свои журналы на англ. языке. Армянские журнал химии и биологии. Профессиональная издательская группа. Большое кол-во рецензентов. Украина с января 2007 г. открыла доступ к результатам НИД. Академия наук создала БД, но там не все журналы страны. Тематический репозитарий «Института биологии южных морей». Западная Европа активна в плане создания репозиториев ОД. В Европе запущен проект Driver для поиска репозиториев ОД. Можно искать с его помощью узкую тему, приоритетную для вас в Европе.

Цена вопроса Журналы ОД бесплатны для читателей Журналы ОД не публикуются в печатном варианте Затраты на издание ЖОД покрываются за счет рекламы, грантов или платы за техническую обработку статей (взимается с автора – это отдельная статья в бюджете организации, финансирующей исследования) ЖОД создают и научные сообщества, и коммерческие организации Фактически меньше половины (fewer than half) нынешних журналов ОД (47%) взимает плату со стороны автора.fewer than half – сайт для поиска журналов ОД

Что такое институциональный репозитарий? Марк Вэа: «Направленный поиск в веб- ориентированных архивах» ИР – находящаяся в Интернете БД научных материалов, принадлежащих отдельной организации, являющаяся накопительной и постоянной, открытой и способной к взаимодействию. Таким образом, ИР является частью процесса научной коммуникации и выполняет функции собирания, хранения и распространения информации. Большинство архивов в качестве одной из ключевых функций должны обеспечивать долговременную сохранность электронных материалов.

Что такое институциональный репозитарий? Рэйм Крау, «Факты в пользу ИР: положения SPARC» Институциональные архивы … электронные коллекции, собирающие и сохраняющие интеллектуальный продукт отдельно взятого университета или их объединения обеспечивают убедительный ответ на две стратегические проблемы, встающие перед академическими учреждениями. Такие хранилища: являются критическим компонентом в реформировании системы научной коммуникации, который расширяет доступ к исследованиям, восстанавливает контроль над научными знаниями посредством академического сообщества, увеличивает конкуренцию и сокращает монопольную власть научных журналов, дает экономический подъем и повышает значимость организаций и библиотек, которые их поддерживают; потенциально могут служить чутким индикатором качества университета и демонстрируют научное, общественное и экономическое значение его исследовательской деятельности

Существует несколько причин для организации ИР. Самые распространенные из них: Чтобы увеличить заметность и цитируемость научных материалов организации (для дополнительной информации см. «Effect of Open Access and Downloads ('Hits') on Citation Impact: A Bibliography of Studies», Чтобы обеспечить унифицированный доступ к научным материалам вашей организации. Чтобы обеспечить открытый доступ к научным материалам вашей организации (см. «Open Access Overview: Focusing on Open Access to Peer-Reviewed Research Articles and Their Preprints», Чтобы обеспечить сохранность научных материалов вашей организации. Почему моя организация должна иметь ИР?

Что такое самоархивирование? СА – помещать электронный документ на общедоступный сайт, предпочтительнее на совместимый с Инициативой открытых архивов (OAI), архив Е-принтов. Для размещения используется простой веб- интерфейс, куда лицо, осуществляющее размещение, копирует/вставляет «метаданные» (дата, имя автора, заглавие, название журнала и т. д.), а затем присоединяет полный текст документа. СА требует всего около 10 минут для первого документа и даже меньшее время для всех последующих документов. Некоторые организации предлагают услугу промежуточного СО, когда специальные сотрудники выполняют эти операции от имени исследователей. ПО также развивается, чтобы позволить СО сразу большого количества документов, а не только последовательно одного за другим. Помимо препринтов статей (а именно, неизданных, не получивших рецензии версий статей) и постпринтов (окончательных версий статьей, в том виде, в котором они были изданы), авторы могут также сами архивировать другие разнообразные виды электронных документов, таких как книги, презентации, учебные материалы, технические доклады, авторефераты и диссертации.

Могут ли авторы размещать научные статьи в ИР на законных основаниях? Если ученые сохраняют авторские права на свои статьи, то они могут размещать любую версию там, где им захочется. Однако, большинство ученых передают права на свои статьи издателям журналов в ходе издательского процесса. Вследствие этого, возможность размещения зависит от политики издательства. Например, издатель может разрешить размещение препринта, но не опубликованной статьи. Авторские права и издательская политика также должны учитываться при самоархивировании других видов публикуемых научных работ.

Как найти существующие институциональные репозитории? OpenDOAR: Directory of Open Access Repositories, Registry of Open Access Repositories (ROAR), Часто задаваемые вопросы, Платные опции поддержки, Листы рассылки, commons.org/developers/ commons.org/developers/ wiki,

Какое программное обеспечение используется для институциональных репозиториев? Могут использоваться различные системы. Программное обеспечение для институциональных репозиториев может иметь различную поддержку (например, местную поддержку, централизованная поддержку со стороны консорциума или платную поддержку со стороны производителя ПО). Четыре широко используемые системы это: Digital Commons, коммерческое программное обеспечение, DSpace, открытое бесплатное программное обеспечение, EPrints, открытое бесплатное программное обеспечение, Fedora, открытое бесплатное программное обеспечение,

ОД в мире ОД имеет и административную поддержку во многих странах. Летом 2004 г. Парламентский комитет по науке и технологиям Великобритании рекомендовал правительству финансировать создание открытых репозиториев в университетах страны и следить за соблюдением технических стандартов для обеспечения их нормального функционирования, а авторам исследований, финансируемых государством, помещать свои статьи в университетских архивах [20]. В мае 2004 г. Финляндия подписала государственное соглашение с BioMed Central. Это первая страна, где приверженность идеям ОД наблюдается на государственном уровне. Палата представителей США выпустила доклад, в котором сообщила, что будет контролировать, чтобы результаты всех работ, финансируемых Национальным институтом здоровья, имелись в открытом доступе.

ОД в России Россия должна учитывать изменения в системе научной публикации за рубежом. Это диктуется как минимум двумя соображениями. Во-первых, наши библиотеки весьма стеснены в средствах на подписку зарубежных научных изданий. Своевременное отслеживание новых открытых зарубежных источников поможет нашим ученым получать доступ к мировым достижениям, а библиотекам - экономить средства, разумно заменяя подписку на рекламируемые зарубежными издательствами дорогостоящие информационные базы. Российские ученые в массе своей многие годы страдают от информационного голода. Это может быть преодолено благодаря Интернету, который дает возможности обойти финансовые барьеры на пути наших ученых к мировым достижениям. Задача библиотек помочь ученым искать обходные тропинки.

ОД в России Во-вторых, в связи с распространившимся движением по созданию электронных библиотек следует начать пропаганду идей свободного доступа среди ученых, помочь им с самоархивированием, убеждать их в том, что авторское право не должно использоваться для сдерживания публикаций. Закрытость публикаций, в том числе диссертаций, за что ратуют некоторые ученые, скорее приведет к плагиату, чем свободный, ничем не ограниченный доступ. Диссертации - очень востребованный вид научной информации в силу того, что в них наиболее полно и последовательно раскрываются все аспекты темы. Если диссертация находится в открытом доступе, кто-нибудь из читателей обязательно заметит плагиат. А репутация в научном мире имеет колоссальное значение. Когда автор стремится скрыть от научного сообщества свою диссертацию или любой другой научный труд, это говорит о его неуверенности в их ценности.

ОД в России Изменения в Законе об авторском праве (п. 2 ст. 19 Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ) создали в России правовые преграды для распространения электронной информации. Эти изменения приняты из добрых побуждений к защите финансовых интересов авторов, но на деле обернулись вредом для них и для всего общества. Они идут вразрез с мировыми тенденциями. Выход может быть найден, если авторы поймут, что реальные финансовые выгоды для них лежат не в копеечных доходах от продажи студентам своих публикаций (даже если удастся кому-то реально отследить копирование его опубликованного труда). Истинные выгоды ученого лежат в широком распространении научных результатов, потому что Россия уже пришла к общемировой практике финансирования исследований через гранты, которые выделяются известным ученым, внесшим существенный вклад в науку. В развитых странах этот вклад определяется на основе индексов цитирования, что возможно только в том случае, если публикациям обеспечено распространение. Дать зеленую дорогу своим статьям может сам ученый как обладатель авторского права. Донести эту истину до наших ученых - задача библиотек.

Выводы: Таким образом, ОД имеет для России колоссальное значение. Он способен облегчить знакомство наших исследователей с мировыми достижениями, улучшить качество отечественных публикаций, потому что ученый ради собственной репутации неизбежно будет стремиться к повышению их ценности. Все это, несомненно, приведет к поднятию конкурентоспособности результатов отечественной науки, что всегда было и остается важнейшей государственной задачей, в решение которой библиотеки могут внести свою лепту.