ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ЕКСПЕРТИЗИ ОРГАНІЗОВАНОГО ПОЧАТКУ 2014/2015 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ В ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ Гусєва С.Ю. головний спеціаліст відділу.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ЕКСПЕРТИЗИ ОРГАНІЗОВАНОГО ЗАКІНЧЕННЯ 2013/2014 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ І ПРОВЕДЕННЯ ДПА В ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ Гусєва С.Ю. головний.
Advertisements

Про результати експертизи організованого початку навчального року Спеціаліст І категорії Гурин В.І.
Про результати експертизи досягнень у навчанні випускників 11-х класів – претендентів на нагородження медалями Варченко Н.М., головний спеціаліст відділу.
ПРО ПІДСУМКИ РОБОТИ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ ЩОДО ОХОПЛЕННЯ ДІТЕЙ НАВЧАННЯМ Михасюк О.К., заступник начальника відділу освіти райдержадміністрації.
ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ЕКСПЕРТИЗИ ДІЛОВОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ВОВЧАНСЬКОЇ ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ І-ІІІ СТУПЕНІВ 3 Гарбуз А.А., Гарбуз А.А., спеціаліст І категорії спеціаліст.
ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ЕКСПЕРТИЗИ ДІЛОВОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЖОВТНЕВОГО НАВЧАЛЬНО - ВИХОВНОГО КОМПЛЕКСУ Гарбуз А.А., Гарбуз А.А., спеціаліст І категорії спеціаліст І.
ПРО СТАН ОХОПЛЕННЯ НАВЧАННЯМ ДІТЕЙ ТА ПІДЛІТКІВ ШКІЛЬНОГО ВІКУ Варченко Н.М., головний спеціаліст відділу освіти.
ПРО СТАН ОХОПЛЕННЯ НАВЧАННЯМ ДІТЕЙ ТА ПІДЛІТКІВ ШКІЛЬНОГО ВІКУ Варченко Н.М., головний спеціаліст відділу освіти.
Охоплення дітей та підлітків шкільного віку навчанням у 2013/2014 навчальному році головний спеціаліст відділу нормативності та якості освіти Сєрікова.
Про оновлення законодавчо-нормативних документів щодо оцінювання діяльності навчальних закладів Байназарова О.О., начальник відділу нормативності та якості.
Законодавчо-нормативні документи щодо оцінювання діяльності навчальних закладів Корабель Н.М. завідуюча РМК.
Про організоване закінчення 2014/2015 навчального року Шмакова Л.О., заступник начальника відділу освіти.
Про зміни при здійсненні записів у класних журналах із предметів Історія України та Всесвітня історія у 2014/2015 н.р. Сідорчук В.П., методист Центру методичної.
Про підсумки виконання навчальних програм і проведення організаційно- методичної роботи у загальноосвітніх навчальних закладах різних типів Харківської.
Шмакова Л.О., заступник начальника відділу освіти Вовчанської РДА.
Про організацію та проведення атестації педагогічних працівників за наслідками експертиз та тематичного вивчення питання Кононенко О.Є. головний спеціаліст.
Про організаторську роботу шкіл району щодо забезпечення обовязкового навчання дітей шкільного віку в навчальному році Іванченко Ігор Вікторович,
Охоплення дітей та підлітків шкільного віку навчанням у 2012/2013 навчальному році головний спеціаліст відділу нормативності та якості освіти Сєрікова.
С.Д. Бурлака, заступник начальника відділу освіти.
Результати експертизи стану викладання і рівня навчальних досягнень учнів з основ здоровя у початкових класах ЗНЗ району Кривчач В.О., методист РМК
Транксрипт:

ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ЕКСПЕРТИЗИ ОРГАНІЗОВАНОГО ПОЧАТКУ 2014/2015 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ В ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ Гусєва С.Ю. головний спеціаліст відділу освіти

Наказ Департаменту науки і освіти від «Про проведення аналізу організованого початку 2014/2015 навчального року в загальноосвітніх навчальних закладах Харківської області»

- від «Про проведення експертизи організованого початку 2014/2015 навчального року в загальноосвітніх навчальних закладах міста» - від «Про підсумки проведення експертизи організованого початку 2014/2015 навчального року в загальноосвітніх навчальних закладах» Накази відділу освіти

Моделі оцінки діяльності навчального закладу з питань нормативного та ресурсного забезпечення початку навчального закладу з питань ведення ділової документації та КАД навчального закладу з питань планування організованого початку 2014/2015 навчального року

Рівні діяльності ЗНЗ 0,95 – 1,0 – високий рівень; 0,75 – 0,94 – достатній рівень; 0,5 – 0,74 – середній рівень; 0,25 – 0,49 – низький рівень; нижче 0,24 – критичний рівень.

Результати екпертизи організованого початку навчального року по ЗНЗ міста ЗОШ Нормативне та ресурсне забезпечення початку Ведення ділової документації та КАД Планування організованого початку 2013/ / / / / /2015 ЗОШ 10,920,920,970,980,970,93 ЗОШ 20,870,850,960,950,891 Гімназія 30,950,950,990,9811 ЗОШ 40,920,970,980,980,910,97 ЗОШ 50,910,950,950,970,971 ЗОШ 60,940,950,990,970,971 ЗОШ 70,940,980,990,980,960,97 Середнє по місту 0,92- достатній 0,94- достатній 0,97- високий 0,95- високий 0,98- високий

Недоліки у ЗНЗ -у ЗОШ І-ІІІ ст. 1 2 вчителя не мають вищої педагогічної освіти, деякі вчителі ведуть по 3 і більше предметів; -у ЗОШ І-ІІІ ст. 2 не ознайомлені з наказом від «Про роботу з молодими спеціалістами і призначення наставників» молоді спеціалісти Токарчук В.С., Іноземцев Ю.І.; - недостатній рівень роботи з питання дитячого травматизмув усіх без винятку загальноосвітніх навчальних закладах міста;

Недоліки у ЗНЗ -у всіх школах міста недостатня кількість підручників для учнів 6-х класів, які навчаються за новими Державними стандартами; - зміст узагальнюючих наказів з основної діяльності шкіл не завжди конкретний, глибоко не аналізуються причини недоліків; у деяких наказах відсутні підписи працівників; не у всіх наказах наявний пункт, на кого покладається контроль за виконанням наказу. На титульній сторінці книги обліку руху учнів вказана не повна назва ЗОШ І-ІІІ ст. 1. У книгах наказів з основної діяльності відсутні деякі накази, не вся вхідна документація реєструється у журналі обліку вхідної документації (ЗОШ І-ІІІ ст. 2,4).

Недоліки у ЗНЗ - у ЗОШ І-ІІІ ст. 5 накази по руху учнів реєструються у книзі наказів з основної діяльності; -у класних журналах шкіл міста відсутнє поточне оцінювання з окремих предметів, наявні виправлення дат проведення уроків, оцінок, непоодинокі випадки невідповідності відміток про невідвідування уроків на предметних сторінках та на початку журналу, не заповнені відомості про батьків учнів (ЗОШ І-ІІІ ст. 1,2,4,6); -в усіх ЗНЗ необхідно конкретизувати рекомендації за результатами КАД;

Недоліки у ЗНЗ -у ЗОШ І-ІІІ ст. 1, 2, 5 на момент перевірки відсутні довідкі про працевлаштування учнів 9-х класів 2014 року випуску (ЗОШ І-ІІІ ст. 1 – 1 довідка, ЗОШ І-ІІІ ст. 2 – 4 довідки, ЗОШ І-ІІІ ст. 5 – 4 довідки); -у ЗОШ І-ІІІ ст 1,2,4 аналіз роботи за минулий навчальний рік поверхневий, відсутні моніторингові дослідження, квадрант-аналіз, кваліметричні моделі, пріоритетні завдання на цей рік не відображають напрямків діяльності шкіл;

Недоліки у ЗНЗ - у ЗОШ І-ІІІ ст. 1,4,7 в планах- конспектах окремих вчителів відсутній перелік обладнання, що використовується на уроці, не вказаний тип уроку, його етапи; наявні випадки невідповідності структури уроку його типу. Наявні випадки поурочного планування вчителів на окремих аркушах, без зазначення дати проведення уроку та класу.

Рекомендації 1. Не допускати порушення Типової інструкції з діловодства у загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від Постійно 1. Усунути недоліки, виявлені під час проведення експертизи з питань організованого початку нового 2014/2015 навчального року. Протягом жовтня 2014

ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!