Результати моніторингового дослідження якості філологічної освіти Станично-Луганського району 2010 – 2011 н.р.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результати контрольних робіт у 5-8 класах 2010 – 2011 н.р.
Advertisements

Проведення моніторингового дослідження з математики у 4-му, 9-му та 11-му класах Валуйської ЗОШ 2 під час атестації 2010 – 2011 н.р.
Підсумки та перспективи моніторингових досліджень в Станично-Луганському районі.
Результати ЗНО Рейтинг предметів ЗНО – 2011 (якість)
Результати ЗНО Рейтинг предметів ЗНО – 2013 (якість)
Олімпіади-2013 Підсумки І-ІІ етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін.
Підсумки моніторингового дослідження рівня навчальних досягнень учнів 10-х класів загальноосвітніх навчальних закладів з історії України.
Моніторинг якості знань з історії України у 9-х класах Станично-Луганського району 2011 – 2012 н.р.
Підсумки І-ІІ етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад в Станично-Луганському районі у навчальному році.
Результати ЗНО Рейтинг предметів ЗНО – 2012 (якість)
Підсумки регіонального моніторингового дослідження з вивчення рівня засвоєння навчального матеріалу з російської мови учнями 4-х класів ЗНЗ із російською.
Проведення моніторингового дослідження з української мови у 4-му, 9-му та 11-му класах Валуйської ЗОШ 1 та Теплівської ЗОШ під час атестації 2011 – 2012.
Результати ЗНО – 2013 з математики. Рейтинг територій України ЗНО-2013 (математика)
ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА 9 І-ІІІ СТУПЕНІВ. 3 – 4 класи 5 – 9 класи 10 – 11 класи Всього учнів – 11 класи – 10 балів –
Моніторинг освітніх результатів. НОРМАТИВНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Наказ ГУОН ХОДА від «Про організацію проведення моніторингових досліджень якості.
Моніторингове дослідження якості математичної освіти учнів 3-х класів.
Система моніторингових досліджень навчальних досягнень учнів Мерефянської ЗОШ I-III ступенів 1 Харківської районної ради Харківської області А.М. Лінник.
Технологія застосування квадрант-аналізу для розв'язування прикладних педагогічних задач Корабель Н.М., завідувач районним методкабінетом.
Харків КОМПЛЕКСНІ ЗОШИТИ ДЛЯ 2-4 КЛАСІВ « Сходинками знань. Тематичне оцінювання» Уклад. Мещерякова К.С.
БРАТСЬКИЙ РАЙОН ЗНАХОДИТЬСЯ НА ПІВНОЧІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
Транксрипт:

Результати моніторингового дослідження якості філологічної освіти Станично-Луганського району 2010 – 2011 н.р.

4 класи Кількість учнів 4-х класів за списками 326 Кількість учнів, які виконували завдання %

Навчальні досягнення учнів 4-х класів Високий рівень – 31% Достатній рівень – 43% Середній рівень – 18% Низький рівень – 9% Якість знань – 73% Успішність – 91% ПЯН – 66% Середній бал – 7,8

Порівняльні результати учнів 4-х класів якості філологічної освіти

Розбіжності Розбіжність між рівнем навчальних досягнень учня, визначеним навчальним закладом та оцінкою за експертну контрольну роботу 10% Розбіжність між оцінками вчителя та експерта 9,3%

Кількість учнів, які допустили помилки Орфографічні – % Пунктуаційні помилки – 72 24%

Школи, які показали найкращий результат З російською мовою навчання Плотинська ЗОШ Петрівська ЗОШ 1 Теплівська ЗОШ З українською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 1 Станично-Луганська ЗОШ 2 Валуйська ЗОШ 2

Школи, які показали найгірший результат З російською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 1 Станично-Луганська ЗОШ 2 Вільхівська ЗОШ Валуйська ЗОШ 1 З українською мовою навчання Красноталівська ЗОШ Верхньобогданівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ

9 класи Кількість учнів 9-х класів за списками 465 Кількість учнів, які виконували завдання ,2%

Навчальні досягнення учнів 9-х класів Високий рівень – 19% Достатній рівень – 37% Середній рівень – 35% Низький рівень – 9% Якість знань – 56% Успішність – 91% ПЯН – 57% Середній бал – 6,9

Порівняльні результати учнів 9-х класів якості філологічної освіти

Розбіжності Розбіжність між рівнем навчальних досягнень учня, визначеним навчальним закладом та оцінкою за експертну контрольну роботу 4,2% Розбіжність між оцінками вчителя та експерта 9,2%

Кількість учнів, які допустили помилки Орфографічні – % Пунктуаційні помилки – %

Школи, які показали найкращий результат З російською мовою навчання Плотинська ЗОШ Камишненська ЗОШ Нижньотеплівська ЗОШ З українською мовою навчання Чугинська ЗОШ Красноталівська ЗОШ Широківська ЗОШ

Школи, які показали найгірший результат З російською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 2 Теплівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ Валуйська ЗОШ 2 З українською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 2 Нижньовільхівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ

10 класи Кількість учнів 10-х класів за списками 303 Кількість учнів, які виконували завдання ,6%

Навчальні досягнення учнів 10-х класів Високий рівень – 11% Достатній рівень – 45% Середній рівень – 38% Низький рівень – 6% Якість знань – 56% Успішність – 94% ПЯН – 54% Середній бал – 6,8

Порівняльні результати учнів 10-х класів якості філологічної освіти

Розбіжності Розбіжність між рівнем навчальних досягнень учня, визначеним навчальним закладом та оцінкою за експертну контрольну роботу 8,3% Розбіжність між оцінками вчителя та експерта 4,9%

Кількість учнів, які допустили помилки Орфографічні помилки – % Пунктуаційні помилки – % Лексичні – % Граматичні – % Стилістичні – 76 29%

Школи, які показали найкращий результат З російською мовою навчання Плотинська ЗОШ Теплівська ЗОШ Нижньотеплівська ЗОШ З українською мовою навчання Миколаївська ЗОШ Красноталівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ

Школи, які показали найгірший результат З російською мовою навчання Великочернігівська ЗОШ Розквітненська ЗОШ Миколаївська ЗОШ Валуйська ЗОШ 2 З українською мовою навчання Кіндрашівська ЗОШ Станично-Луганська ЗОШ 2 Чугинська ЗОШ