Магистерская работа Магистерская работа МАГИСТРАНТКИ филологического факультета БГУ кафедры русского языка Богдевич Татьяны

Коммуникативные и переводческие аналоги деепричастных форм (на материале русского и белорусского языков).

СОДЕРЖАНИЕ Актуальность исследования Актуальность исследования Актуальность исследования Актуальность исследования Цель исследования Цель исследования Цель исследования Цель исследования Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования Объект исследования Объект исследования Объект исследования Объект исследования Глава 1 Глава 1 Глава 2 Глава 2 Глава 3 Глава 3 Результаты исследования Результаты исследования

Актуальность исследования лингвистической литературе отсутствует классификация, классификация, как русских, так и белорусских деепричастных конструкций на основе характера лексико-грамматических отношений деепричастий с глаголом-сказуемым; отсутствует отсутствует анализ трансформационного потенциала деепричастных конструкций, который выявляет уникальность семантико- синтаксического содержания деепричастий; нет нет работ, посвященных исследованию русско- белорусских коммуникативных и переводческих аналогов деепричастных конструкций.

Цель исследования установить корпус русско- белорусских, коммуникативных и переводческих аналогов деепричастных форм, выявив их семантическое и грамматическое содержание с точки зрения сохранения/разрушения лексико-грамматического единства деепричастия и образующего его глагола. установить корпус русско- белорусских, коммуникативных и переводческих аналогов деепричастных форм, выявив их семантическое и грамматическое содержание с точки зрения сохранения/разрушения лексико-грамматического единства деепричастия и образующего его глагола.

Задачи исследования 1. у становить корпус деепричастных конструкций, которые допускают/ не допускают трансформацию «деепричастие предикативная форма глагола» в русском и белорусском языках; 2. выявить синтаксические конструкции, коррелирующие с деепричастными в процессе трансформационного анализа; 3. определить условия, при которых возможна/невозможна трансформация деепричастной формы; 4. представить теоретический анализ проблематики деепричастия с выявлением ее традиционного и современного осмысления; 5. н а основе полученной классификации русских и белорусских деепричастных форм выявить те, которые функционируют как коммуникативные и переводческие аналоги; 6. выявить соответствующие деепричастные формы, не использующиеся как переводческие аналоги, выяснить причины их различий.

Объект исследования - деепричастные формы Объект исследования - деепричастные формы

Глава 1 Деепричастие как объект лингвистического исследования Происхождение деепричастий Лексико-грамматический статус деепричастий Грамматическая специфика деепричастий Семантика деепричастий Синтаксическое своеобразие деепричастий Функциональная характеристика деепричастных конструкций.

Глава 2 Трансформационный потенциал деепричастных конструкций Синтаксические эквиваленты деепричастных конструкций и форм Нетрансформируемые деепричастные конструкции.

Глава 3 Коммуникативные и переводческие аналоги деепричастных конструкций и форм 3.1. Русские аналоги белорусских деепричастных конструкций и форм Белорусские аналоги деепричастных конструкций и форм Причины отсутствия соответствующих аналогов.

Результаты установили корпус русско-белорусских коммуникативных и переводческих аналогов деепричастных форм установили корпус русско-белорусских коммуникативных и переводческих аналогов деепричастных форм выявили их семантическое и грамматическое содержание выявили их семантическое и грамматическое содержание выяснили, что семантика и грамматика русских и белорусских деепричастных конструкций различна,. что выявляется при поиске их переводческих аналогов. выяснили, что семантика и грамматика русских и белорусских деепричастных конструкций различна,. что выявляется при поиске их переводческих аналогов.

СПАСИБОСПАСИБОЗАЗАВНИМАНИЕВНИМАНИЕСПАСИБОСПАСИБОЗАЗАВНИМАНИЕВНИМАНИЕ СПАСИБОСПАСИБОЗАЗАВНИМАНИЕВНИМАНИЕСПАСИБОСПАСИБОЗАЗАВНИМАНИЕВНИМАНИЕ