Стратегии выбора как сочетание выигрыша и величины риска. Исследования Р. Кетлинского.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
4.4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.
Advertisements

Субъективное представление задачи с риском Подготовила студентка группы 245(б): Венкова Наталья Владивосток 2009.
Методы изучения полезности Выполнила студентка 245a группы: Галактионова Наталья.
. План занятия 1. Нормативно-правовая база экспертизы товаров. 2. Материально- технические средства экспертизы.
Вводят какой-либо элемент в контролируемые условия и измеряют эффект его влияния на мысли или действия испытуемого Выбирают группу, обладающую определенными.
Процесс прогнозирования Субъективная вероятность Выполнили: Дубинина О., Ендальцев В.
Рациональность принятия решений в условиях неопределённости Выполнили студенты 4-го курса Макаров Денис Питерсен Джоджина Собко Эдуард.
ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Выполнили студенты 3 курса д /о: Большакова Софья Вологжанина Валерия Долгих Александра.
Принятие решений в условиях существования рисков с низкими вероятностями реализации Алексей Гнатюк, стажер Научный руководитель: Галина Ковалишина, руководитель.
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИГРЫ Выполнили: Петрук К. Черняк А. Чикиш Ю.
Стохастические игры Игры с «природой». Основные определения К теории игр примыкает так называемая теория статистических решений. Зачастую принятие управленческих.
Лекция 12 РАЗЛИЧЕНИЕ СИГНАЛОВ МНОГОАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ ВЫБОРА РЕШЕНИЯ.
Работу подготовила Агаева.Л группы BM Работу подготовила Агаева.Л группы BM
Изучение педагогического опыта как метод педагогического исследования Выполнили: студентки V курса, заочного отделения, по направлению подготовки магистров.
Эмпирическая функция полезности денег. Формальные стратегии оценки многомерной полезности Выполнила студентка 245 группы Татьяна Гиниятуллина.
Теория риска Позиционные игры. Структура позиционной игры Позиционными играминазываются игры, в которых задается последовательность принятия решений игроками.
Методы сбора маркетинговой информации. Маркетинговая информация – это знания, сведения, данные о каком-либо объекте, событии, процессе или явлении, необходимые.
Конституционная экономика Игровые теории экономических процессов. Основные понятия и классификация игр. Белова Т.А. группа ю.з-1841.
Критерий «максимакса»
Организация исследовательской деятельности учащихся младших классов Выполнила: Лыгина Е.Н., учитель начальных классов, высшая квалификационная категория.
Транксрипт:

Стратегии выбора как сочетание выигрыша и величины риска. Исследования Р. Кетлинского

Гипотезы о поведении людей в ситуациях, требующих решений Лица, принимающие решение, создают эвристическое представление о задаче. Решение есть функция двух переменных: величины выигрыша BB и риска R. Цель исследований – обнаружение стратегии, основанной на сочетании выигрыша и риска, которая позволяет точно прогнозировать поведение человека.

Восприятие риска Как люди, решающие задачи, в действительности воспринимают риск? Почему одни альтернативы кажутся им более рискованными, чем другие? Экспериментальные исследования 13579

Эксперимент После выполнения пробных выстрелов Р. Кетлинский просил испытуемых сообщить субъективную вероятность попадания в данную мишень с данного расстояния. Во второй фазе эксперимента исследователь предложил каждому испытуемому по 72 лотереи, в которых субъективная вероятность попадания равнялась 0.1, 0.3, 0.5, 0.7 и – принимали ставку, 0 – отвергали.

Эксперимент В третьей фазе эксперимента было применено несколько методик непосредственной оценки величины риска. Во-первых испытуемые давали ответ на вопрос, какую лотерею из двух они считают более рискованной. Во-вторых, они упорядочивали лотереи, начиная с наименее и кончая наиболее рискованными.

Итог Оценивая риск, люди принимают во внимание две переменные: субъективную вероятность проигрыша (СВП) и величину проигрыша (ВП). Можно допустить, что люди воспринимают риск как ожидаемый убыток: EL = ВП*СВП ВП СВП малая большая низкая=недооценка риска высокая переоценка риска=

Итог На основе приведенных исследований Кетлинский сформулировал эмпирическую функцию оценки величины риска Величина риска R = 3.12(СВП) + lg(ВП) Решение как функция величины выигрыша и риска Процент случаев принятия ставки %D = 1.45(ВВ) – 49.1(R) + 140