п/п Разделы Количество детей 1. Общее количество учащихся /анкетирование прошли 226/ Дети из неполных семей Дети опекаемые 4 4. Многодетные семьи 22 5.Семьи, находящиеся в кризисной ситуации (пожар, ограбление, тяжелая болезнь или смерть одного из родителей) - 6.Дети-инвалиды 4 7. Асоциальные семьи (алкоголизированные, не исполняющие родительские обязанности в полной мере) - 8.Дети, состоящие на учете в ОДН - 9.Дети, состоящие на внутришкольном учете 1 10.Учащиеся, систематически пропускающие занятия без уважительной причины 5 (Трохова Н., Филиппова Н.), Гудкова А., Лигостаева А., Юшин В., Языкова В.) 11. Учащиеся не успевающие по учебным предметам - 12.Дети, зависимого поведения (алкоголь, табакокурение) 1 (Пономаренко В.)

Состав семьи Полная 127 Неполная 59 Опекун 4

Образование родителей Высш ее Незаконч енное высшее Техниче ское Среднее специальное Сре дне е Неполное среднее Папа Мама

По итогам учебного года школой достигнуты следующие результаты: обученность по школе составила 100%, качество знаний – 34,3%, по сравнению с прошлым годом наблюдается повышение на 1,7 %. Результаты образовательной деятельности Результаты образовательной деятельности

Мониторинг обученности и качества знаний Мониторинг обученности и качества знаний. Год Качество Обученность 2012/ ,497,2 2013/ , /201534,3100 За год: отличников – 10 человек (Жукова С., Заварюхина П., Сигина А., Шевцова К. - 2 класс, Рамаданова Ю., Смирнова Л., Ким С., Кумышева А. – 4 класс, Юсько Е. – 6 класс, Мамедова С. – 9 класс); успевающих на «4» и «5» – 58 человек (37 – учащихся начального звена, 21 – среднего). Показатели обученности и качества по классам показывают стабильные знания в классах.

К ГИА за курс основной (общей) школы все 11 учащихся допущены. Результаты экзаменов: Предмет 2012/2013 учебный год 2013/2014 учебный год 2014/2015 учебный год Качество знаний Обученность Качество знаний Обученность Качество знаний Обученность Русский язык 33%100%50%92% 63,6%100% Математика 56%100%33%83% 45,5%100% Итоговая аттестация

Сравнительный анализ Сравнительный анализ Предмет Количество учащихся Подтвер дили годовую оценку Годова я оценка выше Годовая оценка ниже Итоговая (качество/ обучен.) Всего Сдав ваши х Русский язык ,5%/ 100% Математика ,5%/ 100%

В начале и конце учебного года детям были даны срезовые работы (в виде тестов, контрольных работ, диктантов) по основным предметам и проверялась техника чтения. Анализ показал: в конце года по математике качество знаний понизилось на 11%, по русскому языку на 3%, по английскому языку повышение на 21%. Проверка техники чтения показала, что прослеживается положительная динамика во всех классах. Во втором классе качество усвоения содержания текста увеличилось на 9%, в 3 классе – 2%, в 4 классе – 4%. Результаты промежуточных и годовых контрольных работ

Дата КлассКласс Пред мет Качество Обученн ость всего/ писали Учитель Полученная оценка 5432(фамилия) р/яз. 45%93%32/31 Николаева Н. И. Цветкова М. А Азимзода, Бондаренко р/яз. 63%100%32/ матем. 71%97%32/ Бондаренко матем. 74%100%32/ Гончаров, Ершова, Кусков р/яз. 40%80%32/25 Бельская Л. Г Арсунукаева, Пономаренко, Шевяков, Баровская р/яз. 46%80%32/ Арсунукаева, Иващенко, Ковтунов, Попов, Пономаренко матем. 59%86%32/ Баровская, Пономаренко Антоненко, Костров,Крупнов, Майдурова,Соболев, Титиевский матем. 68%92%/ Баровская, Иващенко р/яз. 42%100%27/21 Борисова М. Л р/яз. 38%58%/26011/95/8 Баркаев, Васильев, Баркаев, Герасимов, Гомольский, Григорьев, Ершова, Каданцев, Кусков, Приймаченко, Черепанов, Юшин матем. 38%71%27/21447 Баркаев, Идрис, Белов, Григорьев, Рябов, Каданцев 518 Азимзода, Баркаев, Белов, Белых, Васильев, Гусева, Ершова, Каданцев, Кусков, Любаева, Приймаченко, Юшин матем. 23%62%/26 Результаты срезовых работ

р/яз. 52/24%71/67%25/21Воробьев а Т. В. 3/18/44/9 Антоненко, Костров,Крупнов, Дымовска,,Ерохин, Языкова/Абдыразаков, Майдурова, Антоненко, Ерохин, Крупнов, Мамедов, Языкова р/яз 29%71%30/28Воробьев а Т. В Антоненко, Арсунукаева, Василенко, Костров, Крупнов, Кузьмин, Стрембовская,Филиппов матем. 65%100%25/23Алейник Е. Ю матем. 26%63%30/27Алейник Е. Ю Антоненко, Крупнов, Сибирцева, Василенко, Кузьмин,Трищина, Ерохина,Мацков, Костров,Самедов матем /15Воробьев а Т. В. 042 Бельская, Гущин, Ильюшин,Ипатов, Кириллов, Лемешева,, Панченко, Стафеев, Щукин матем. 29%79%25/24Воробьев а Т. В Беляков, Кириллов, Лемешева, Стафеев, Трохова р/яз. 65%82%23/17Митина Е. С. 473 Лемешева, Панченко, Сафиуллина р/яз 29%57%25/21Митина Е. С. 246 Шепелева Сафиулина, Панченко, Лемешева, Айзсилниекс, Ильюшин, Ефимов, Беляков р/яз. 55%73%12/11Воробьев а Т. В. 152 Ватулина, Генералов, Касьян р/яз. 39%72%19/18Воробьев а Т. В. 166 Атаев, Генералов, Атаев, Горбатенко, Филиппова

матем. 33%67%12/12Митина Е. С. 134 Мамедова, Ильина, Генералов, Ватулина матем. 28%56%19/18Митина Е. С. 145 Атаев, Генералв, Атаев, Иванов, Ильина, Касьян, Филиппова, Шигин, Генералов р/яз. 15%38%17/13Воробьев а Т. В. 023 Давлятов, Жуковский, Магомедов, Мацков, Панченко, Пикун, Тихомирова, Ткачук р/яз 28%67%19/18Воробьев а Т. В. 147 Венкдиктова, Магомедов, Мусханова, Пикун, Старцев, Ткачук матем. 12%76%17/17Алейник Е. Ю Жуковский, Старцев, Магомедов, Мацков матем. 5%72%19/18Алейник Е. Ю Давлятов, Карпенко, Магомедов,Пикун, Старцев р/яз. 25%88%17/16Алейник Е. Ю Ткачук, Умрилов р/яз. -72%19/18Алейник Е. Ю Жуковский, Старцев, Мацков, Ткачук, Мусханова матем. 40%99%12/5Макарова Г. В. 022 Шутова матем. 55%88%11/9Макарова Г. В. -52 Бойко, Ерохина

Сравнительная характеристика успешности выполнения заданий 1 кл. учитель Грозникова К.В.

Сравнительная характеристика успешности выполнения заданий комплексной диагностической работы 2 кл. учитель Цветкова М.А.

Сравнительная характеристика успешности выполнения заданий 3 кл. учитель Бельская Л.Г.

Сравнительная характеристика успешности выполнения заданий 4 кл. учитель Борисова М.Л.

ФамилияИ.О. в международных во всероссийских в городских в районных в школьных ИТОГО Алейник Е.Ю. 246 Аниськина М.С Балабанова А.В Бельская Л. Г. 156 Борисова М. Л Воробьёва Т. В Годун Р.Л. 123 Горячева И.А. 538

ФамилияИ.О. в международных во всероссийских в городских в районных в школьных ИТОГОИванова Т. И Ковалева Е. Е Лущик М.А. 213 Николаева Е. В. 88 Приходько Н.П Роговая В.Г Субботина А.Н. 11 Грозникова К.В. 22 Черненко С.В. 11

Всем СПАСИБО!