Начальник Правового управления Полякова С.В.. ФАНО России подготовлены, а Правительством Российской Федерации утверждены 11 правовых актов 2 проекта распоряжений.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Сравнительная таблица упрощённого и приказного производства Куликов Максим, Ю-15-6.
Advertisements

ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА И ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ С ИСКОМ РУз. Создано ТКБ как небольшая помощь
Презентация на тему: ПРАВИЛА СУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ТРУДОВЫХ СПОРОВ.
Правовые, финансовые и экономические вопросы осуществления хозяйственной деятельности казенных образовательных учреждений.
Блок-схема исполнения государственной функции 1) Проведение проверки (ревизии) соблюдения законодательства об обязательном медицинском страховании и (или)
Правовое сопровождение деятельности образовательных организаций. Согласно федеральным законам юридическое лицо действует на основании устава. Согласно.
Представительство в суде. 2 Представительство (англ. representation) – правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании.
Выполнила:магистрантка, юридического факультета БГУ Матусевич Елена Анатольевна Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Колядко Иван Николаевич.
ПРЕИМУЩЕСТВА ДОСУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ: 1. простота подготовки и оформления жалобы; 2. отсутствие необходимости уплаты государственной пошлины и судебных.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО» ТЕМА: «ЗАЩИТА ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ» Выполнил: Шульга Н.Е. Студент 43 группы.
Рассмотрение гражданских дел судом апелляционной инстанции: порядок, пределы, полномочия Проект «Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений.
Система арбитражных органов при Торгово-промышленной палате Российской Федерации К заседанию Объединенной комиссии по организации процедур разрешения корпоративных.
Правовые основы управления современной школой Группа
ТЕМА: Оспаривание нормативных актов как эффективное средство защиты ПЛАН 1. Оспаривание нормативных актов как способ защиты прав 2. Обращение в суд общей.
Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам Выполнила: Перевесинская Анастасия Т-092.
ПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Фонд.
Распорядительные документы, которые издают исполнительные органы государственной власти в Новосибирской области АРСЕНТЬЕВА ЕЛЕНА ВЯЧЕСЛАВОВНА, ОНДАР ДОЛУМА.
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Арбитражный суд по гражданско-правовым отношениям г. Москвы.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.А. ШОЛОХОВА ИНСТИУТ ПОЛИТИКИ, ПРАВА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ТЕМУ: «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ»
Транксрипт:

Начальник Правового управления Полякова С.В.

ФАНО России подготовлены, а Правительством Российской Федерации утверждены 11 правовых актов 2 проекта распоряжений Правительства Российской Федерации внесены в Правительство Российской Федерации ФАНО России издано более 40 нормативно-правовых актов, из них более 20 – акты регулирующие деятельность подведомственных агентству организаций В уставах 151 научной организации, подведомственной ФАНО России, предусмотрена должность научного руководителя, из них 8 – научные организации в регионе деятельности Уральского ТУ ФАНО России ФАНО России подготовлены, а Правительством Российской Федерации утверждены 11 правовых актов 2 проекта распоряжений Правительства Российской Федерации внесены в Правительство Российской Федерации ФАНО России издано более 40 нормативно-правовых актов, из них более 20 – акты регулирующие деятельность подведомственных агентству организаций В уставах 151 научной организации, подведомственной ФАНО России, предусмотрена должность научного руководителя, из них 8 – научные организации в регионе деятельности Уральского ТУ ФАНО России

ФАНО России издано 23 приказа о реорганизации в форме присоединения 84 подведомственных агентству организаций На сегодняшний день завершено 9 процессов реорганизации (образовано 9 учреждений на базе 30 учреждений) В регионе деятельности Уральского ТУ ФАНО России в процессе реорганизации находятся: 1. ФГБУН Архангельский научный центр УрО РАН в форме присоединения к нему ФГБУН Института экологических проблем Севера УрО РАН, ФГБУН Института физиологии природных адаптаций УрО РАН, ФГБНУ «Архангельский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» и ФГБНУ «Нарьян-морская сельскохозяйственная опытная станция» 2. ФГБУ Административно-хозяйственное управление УрО РАН в форме присоединения к нему ФГБУ «Управление капитального строительства» и ФГБУ «Загородный детский оздоровительный лагерь «Звездный» ФАНО России издано 23 приказа о реорганизации в форме присоединения 84 подведомственных агентству организаций На сегодняшний день завершено 9 процессов реорганизации (образовано 9 учреждений на базе 30 учреждений) В регионе деятельности Уральского ТУ ФАНО России в процессе реорганизации находятся: 1. ФГБУН Архангельский научный центр УрО РАН в форме присоединения к нему ФГБУН Института экологических проблем Севера УрО РАН, ФГБУН Института физиологии природных адаптаций УрО РАН, ФГБНУ «Архангельский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» и ФГБНУ «Нарьян-морская сельскохозяйственная опытная станция» 2. ФГБУ Административно-хозяйственное управление УрО РАН в форме присоединения к нему ФГБУ «Управление капитального строительства» и ФГБУ «Загородный детский оздоровительный лагерь «Звездный»

2014 год более 360 судебных дел За 2014 год в производстве отдела судебно-претензионной работы Правового управления находилось более 360 судебных дел, в рассмотрении которых ФАНО России принимало непосредственное участие

с по более 640 судебных дел За период с по в производстве отдела судебно-претензионной работы Правового управления находится более 640 судебных дел, в рассмотрении которых ФАНО России принимает непосредственное участие (+ 78 % по отношению к 2014 г.)

Удовлетворено 6 исков ФАНО России к Департаменту городского имущества г. Москвы Удовлетворено 6 исков ФАНО России к Департаменту городского имущества г. Москвы Институт Соединённых Штатов Америки и Канады РАН (ИСК РАН) адрес: Хлебный пер., д. 2/3, стр. 1 а, стр. 3; Хлебный пер., д. 3; Мерзляковский пер., д. 8, стр. 5; ул. Поварская, д. 8/1, стр. 1 Институт Соединённых Штатов Америки и Канады РАН (ИСК РАН) адрес: Хлебный пер., д. 2/3, стр. 1 а, стр. 3; Хлебный пер., д. 3; Мерзляковский пер., д. 8, стр. 5; ул. Поварская, д. 8/1, стр. 1 Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН (ИППИ РАН) адрес: Большой Каретный пер., д.19, стр.1 Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН (ИППИ РАН) адрес: Большой Каретный пер., д.19, стр.1 Научный геоинформационный центр РАН (НГИЦ РАН) адрес: ул. Новый Арбат, д. 11, стр. 11, 10 и 11 этажи Научный геоинформационный центр РАН (НГИЦ РАН) адрес: ул. Новый Арбат, д. 11, стр. 11, 10 и 11 этажи Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН (ИРЭ РАН) адрес: Старосадский пер., д. 8, стр. 1 а Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН (ИРЭ РАН) адрес: Старосадский пер., д. 8, стр. 1 а Институт социологии РАН (ИС РАН) адрес: ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5 Институт социологии РАН (ИС РАН) адрес: ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5 Институт системного программирования РАН (ИСП РАН) адрес: ул. А. Солженицына, д. 25, стр. 1-1 а, 1 б Институт системного программирования РАН (ИСП РАН) адрес: ул. А. Солженицына, д. 25, стр. 1-1 а, 1 б

Три дела рассматриваются судом первой инстанции Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук (ИОФ РАН) Адрес: ул. Магистральная, д. 11. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук (ИОФ РАН) Адрес: ул. Магистральная, д. 11. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева (ИГЭ РАН) Адрес: Уланский пер., д. 13, стр. 2. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева (ИГЭ РАН) Адрес: Уланский пер., д. 13, стр. 2. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Российской академии наук (ИППИ РАН) Адрес: ул. Пятницкая, д. 48, стр. 1. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Российской академии наук (ИППИ РАН) Адрес: ул. Пятницкая, д. 48, стр. 1.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от по делу /2015 отказано в удовлетворении заявления работников ВЦ РАН об оспаривании приказа ФАНО России от о реорганизации Института проблем информатики Российской академии наук в форме присоединения к нему Института системного анализа Российской академии наук и Вычислительного центра им. А.А. Дородницына Российской академии наук и действий ФАНО России. Судом установлено, что оспариваемый приказ издан в полном соответствии с действующим законодательством - в пределах полномочий ФАНО России и по согласованию с Правительством Российской Федерации и РАН, в связи с чем порядок исполнения данного приказа не может нарушать прав заявителей (в том числе на осуществление трудовой и научной деятельности). Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от по делу /2015 отказано в удовлетворении заявления работников ВЦ РАН об оспаривании приказа ФАНО России от о реорганизации Института проблем информатики Российской академии наук в форме присоединения к нему Института системного анализа Российской академии наук и Вычислительного центра им. А.А. Дородницына Российской академии наук и действий ФАНО России. Судом установлено, что оспариваемый приказ издан в полном соответствии с действующим законодательством - в пределах полномочий ФАНО России и по согласованию с Правительством Российской Федерации и РАН, в связи с чем порядок исполнения данного приказа не может нарушать прав заявителей (в том числе на осуществление трудовой и научной деятельности).

Апелляционным определением Московского городского суда (оглашено ) решение по делу /2015 отменено, а производство по указанному делу прекращено в связи с несоблюдением судом первой инстанции порядка принятия иска и его рассмотрения. Выводам суда о правомерности приказа ФАНО России оценка при этом не давалась, так как решение отменено лишь по процессуальным (формальным) основаниям, при этом иск удовлетворён не был - по нему прекращено производство.

В этой связи распространённая некоторыми СМИ информация о том, что ВЦ РАН якобы выиграл суд у ФАНО России не соответствует действительности: во-первых, истцом выступал не ВЦ РАН, а некоторые граждане-работники; во-вторых, удовлетворение иска и прекращение производства по нему совершенно разные результаты (фактически истцы заново вправе обратиться с иском в суд первой инстанции и суд вновь должен рассматривать его, но в ином процессуальном порядке, чем ранее, что не запрещает принять по существу спора точно такое же решение, как и в первый раз). В этой связи распространённая некоторыми СМИ информация о том, что ВЦ РАН якобы выиграл суд у ФАНО России не соответствует действительности: во-первых, истцом выступал не ВЦ РАН, а некоторые граждане-работники; во-вторых, удовлетворение иска и прекращение производства по нему совершенно разные результаты (фактически истцы заново вправе обратиться с иском в суд первой инстанции и суд вновь должен рассматривать его, но в ином процессуальном порядке, чем ранее, что не запрещает принять по существу спора точно такое же решение, как и в первый раз).

НИС «Академик Николай Страхов» (судовладелец ГИН РАН) Во исполнение поручений Президента Российской Федерации о мерах по разрешению ситуации с научно-исследовательским судном «Академик Николай Страхов» ФАНО России обеспечило подготовку и направление исков ГИН РАН: 1) к ООО «Моргеослужба» о взыскании ,92 рублей задолженности по выполненным (но не оплаченным) договорным работам. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А /2015 иск удовлетворён частично: взыскано рублей основного долга, рублей пени, рублей госпошлины. 2) к ООО «Моргеослужба» о взыскании ,6 долларов США и ,41 рублей в качестве возмещения убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору. 3) в Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Российской Федерации - к САО «ВСК» о взыскании ,16 рублей и ,94 долларов США в качестве возмещения убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору морского страхования, а также ,65 рублей издержек по уплате арбитражного сбора. НИС «Академик Николай Страхов» (судовладелец ГИН РАН) Во исполнение поручений Президента Российской Федерации о мерах по разрешению ситуации с научно-исследовательским судном «Академик Николай Страхов» ФАНО России обеспечило подготовку и направление исков ГИН РАН: 1) к ООО «Моргеослужба» о взыскании ,92 рублей задолженности по выполненным (но не оплаченным) договорным работам. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А /2015 иск удовлетворён частично: взыскано рублей основного долга, рублей пени, рублей госпошлины. 2) к ООО «Моргеослужба» о взыскании ,6 долларов США и ,41 рублей в качестве возмещения убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору. 3) в Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Российской Федерации - к САО «ВСК» о взыскании ,16 рублей и ,94 долларов США в качестве возмещения убытков, причинённых неисполнением обязательств по договору морского страхования, а также ,65 рублей издержек по уплате арбитражного сбора. НАУЧНЫЙ ФЛОТ: ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ НАУЧНЫЙ ФЛОТ: ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ

Научно-исследовательское судно «Академик Борис Петров» (судовладелец ГЕОХИ РАН) Арбитражным судом г. Москвы рассматривался иск ООО «Завод дизельной аппаратуры» (г. Санкт-Петербург) к ГЕОХИ РАН о взыскании задолженности по договору подряда (ремонтные работы) в сумме 131 млн. рублей. Проведённая ГЕОХИ РАН с ФАНО России совместная координационная работа и согласованные действия в суде привели к тому, что решением суда (оглашено ) в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объёме. Научно-исследовательское судно «Академик Борис Петров» (судовладелец ГЕОХИ РАН) Арбитражным судом г. Москвы рассматривался иск ООО «Завод дизельной аппаратуры» (г. Санкт-Петербург) к ГЕОХИ РАН о взыскании задолженности по договору подряда (ремонтные работы) в сумме 131 млн. рублей. Проведённая ГЕОХИ РАН с ФАНО России совместная координационная работа и согласованные действия в суде привели к тому, что решением суда (оглашено ) в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объёме.