Истина и Ложь Подготовила : Амренова. Ж. 2 курс, ДОиВ.

Истина это то, что соответствует действительности, обозначается 1 Истина это то, что соответствует действительности, обозначается 1 Ложь то, что действительности не соответствует, обозначается 0 Ложь то, что действительности не соответствует, обозначается 0

Всю нашу жизнь пронизывает ложь : нас обманывают, мы лжем сами. Мы так мало знаем о лжи. Как ее распознать, чтобы не стать обманутой, и как лгать самим, чтобы не попадаться.

Умение лгать – одна из отличительных черт рода человеческого. Психология лжи изучается многими учеными - психологами всего мира вот уже много лет, но до сих не найдены средства, позволяющие дать стопроцентный ответ : лжет человек или нет.

Ложь – это самая главная причина по которой люди теряют доверие. По статистике люди лгут более 20 раз в день или минимум 3 раза каждые 10 минут беседы. 75% обязательно повторят сказанную ранее ложь, если это будет им необходимо.

Большинство ученых сходится во мнении : нет такого человека, который мог бы на все 100% скрыть правду – просто есть люди, не замечающие проявлений лжи.

Белая ложь. К белой лжи прибегают в том случае, если не хотят обидеть или огорчить человека. Ложь во спасение выгодна в первую очередь самому лжецу. Скажем, если преступник лжет, чтобы уйти от ответственности это ложь во спасение.

Приведем в пример несколько типичных признаков лжи, которые помогут выявить, говорит ли человек правду. Так, лжеца очень часто выдают его глаза. О том, что « бегающие » глаза – это практически прямой сигнал о лжи, знают, наверное, даже школьники. Но вот о том, что на ложь по особому реагируют зрачки глаз, известно не столь широкому кругу людей.

Управлять своими зрачками невозможно, а потому их расширение или сужение, в зависимости от испытываемых эмоций, с головой выдает лжеца. Например, если человек испытывает радость, положительные эмоции - его зрачки расширяются, а при негативных эмоциях зрачки, наоборот, сужаются.

Обнаружить признаки лжи можно и по жестикуляции собеседника. Человек, который лжет, непроизвольно подносит руку ко рту, как бы пытаясь сдержать неправдивые слова.

Человек, говорящий неправду, не может усидеть на одном месте. Он пытается « умоститься » на стуле или диване, теребит пуговицы, перебирает мелкие предметы в руках. Курящие лжецы раз за разом прикуривают, « очкарики » - то и дело протирают свои очки.

Определяя вышеназванные признаки лжи в каждом конкретном случае, следует помнить, что некоторые жесты, движения глаз, позы могут быть всего лишь индивидуальными особенностями каждого конкретного человека. Более того, результат определения лжи будет точнее, если оценивать не отдельные ее признаки, а их совокупность.

Философы об истине Истина – это результат совпадения восприятий большинства Истина выступает как согласие разума с самим собой, поскольку познание является раскрытием духовной, разумной первоосновы мира Важнейший признак истинного знания - ясность Истина – это соответствие знания объекту, действительности АристотельР.Декарт Д.Беркли, Э.Мах, Р.Авенариус Платон и Гегель

Проблема истины Адекватно ли человек отображает в своем сознании действительность или впадает в заблуждение? Адекватно (правильно) Истина Неадекватно (неправильно) Заблуждение

Свойства истины Конкретность это зависимость истины от места, времени и других условий ее получения Объективность это такое содержание наших знаний, которое не зависит ни от человека, ни от человечества

Истина – верное, правильное отражение действительности в мысли Агностицизм «Недоступный познанию» (греч.) Отрицают возможность получения истинного знания Эмпирики «Опыт» (греч.) Отводят решающую роль в достижении истины чувственному познанию Рационалисты «Разум» (лат.) Считают разум критерием истины Прагматики «Действие» (греч.) Истинно то знание, которое способствует решению жизненных задач

Истина Объективная Не зависит от человека, существует в объективной реальности Субъективная Устанавливается конкретным субъектом познания (человеком, группой, обществом)

Абсолютная истина Это несомненное, неизменное, раз и навсегда установленное знание о предмете или явлении. Она полностью исчерпывает предмет изучения и не может быть опровергнута при дальнейшем развитии познания. Многие философы считают ее идеалом, образцом, к которому должно стремиться наше знание. В реальности такое знание практически невозможно.