VEN анализ Выполнила: Имирова Г Проверила:

VEN анализ метод оценки структуры расходов, произведенные на лекарственные средства по их важности

VEN анализ V (vital) – жизненно необходимые технологии, V (vital) – жизненно необходимые технологии, E (essential) – важные и, наконец, E (essential) – важные и, наконец, индекс N (non-essential) – второстепенные технологии. индекс N (non-essential) – второстепенные технологии.

VEN анализ Жизненно важные (Vital) Лекарства, важные для спасения жизни (например, вакцины); имеющие опасный для жизни синдром отмены, постоянно необходимые для поддержания жизни (инсулины, стероиды, антибиотики и т. п.) Необходимые (Essential) эффективные при лечении менее опасных, но серьезных заболеваний эффективные при лечении менее опасных, но серьезных заболеваний Второстепенн ые (Non- essential) Лекарства для лечения «легких» заболеваний; препараты с сомнительной эффективностью; дорогостоящие с симптоматическими показаниями

VEN анализ Основной задачей проведения VEN-анализа является расстановка приоритетов между различными лекарственными препаратами при их выборе, закупке и использовании в рамках единой системы снабжения; управление товарными запасами и определение адекватных закупочных цен. Основной задачей проведения VEN-анализа является расстановка приоритетов между различными лекарственными препаратами при их выборе, закупке и использовании в рамках единой системы снабжения; управление товарными запасами и определение адекватных закупочных цен.

Формальный категория «V» присваивается каждому лекарству, рекомендованному к использованию нормативными документами (стандартами медицинской помощи), остальным (не входящим в стандарты) присваивается категория «N». Категория «Е» при формальном VEN-анализе не предусмотрена. Экспертный эксперт оценивает целесообразность применения каждого лекарственного средства в данной организации (регионе) и определяет его принадлежность к одной из трех категорий («V», «Е» или «N»). При категорировании лекарственных средств эксперты должны принимать во внимание данные научных исследований, подтверждающие целесообразность применения каждого лекарства (уровень убедительности доказательств обоснованности применения) и учитывать структуру заболеваемости в регионе (медицинской организации). В случае несовпадения мнения экспертов и данных нормативных документов (например, лекарство отсутствует в стандартах, но оценено экспертом как жизненно необходимое), проводится дополнительный анализ этих несовпадений, и, с учетом доказательств эффективности, экономичности, результатов частотного и ABC-анализов, принимается решение о необходимости применения (или исключения из практики) тех или иных лекарственных средств.

По результатам проведённого ABC/VEN анализа можно ответить на следующие вопросы: ? ? Целесообразно ли тратятся финансовые средства на лекарства в конкретном ЛПУ (главным образом, какие препараты в группе А и В) ? Какие шаги необходимо предпринять, чтобы рационализировать лекарственные закупки ? ? Какие препараты в первую очередь следует рассмотреть на предмет включения (исключения) в формулярный перечень ? ? Соответствуют ли финансовые затраты данным анализа структуры заболеваемости ? ? На какие лекарственные средства были выделены избыточные и недостаточные средства.

Примеры: Грипп и ОРЗ – заболевания массовые, их можно отнести к категории неопасных заболеваний (индекс N), и присвоить разряд В при АВС- анализе. СПИД – редкое заболевание с индексом V (потенциально смертельное), которое окажется в структуре затрат в группе В (а возможно, и в группе А, так как огромные средства затрачиваются на диагностику)

Заключение Таким образом, VEN анализ является достаточно информативным и в то же время довольно простым. Однако, при проведении VEN анализа возможно нарушение объективности, точности и воспроизводимости методики. Большинство исследователей применяют этот метод при анализе системы использования лекарств при определенных нозологических формах. При этом за кажущимся объективным распределением препаратов по группам VEN часто скрывается субъективное мнение исследователя. Результаты VЕN-анализа, проведенного в клиниках, свидетельствуют о чрезмерном расходовании бюджетных средств на приобретение второстепенных лекарственных средств. Так как чаще всего один врач или исследователь считают какое-либо лекарственное средство основным, а второе второстепенным.

Благодарю за внимание.