Региональное отделение Ассоциации преподавателей русского языка и литературы высшей школы Региональное отделение Ассоциации преподавателей русского языка и литературы высшей школы Председатель : д - р филологических наук, профессор Ковтун Н. В. Красноярск, Красноярский край

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ План работы ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ продолжается работа по Гранту РГНФ «Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: XIX-XX вв.» ( гг.). Науч. рук. Н.В. Ковтун в рамках подведения итогов работы научного семинара «Русский традиционализм: история, идеология, поэтика, литературная рефлексия» планируется подготовка и издание коллективной монографии по соответствующей проблематике. оформление и подача документов на грант «Творчество Валентина Распутина в свете идеологии и мифопоэтики традиционализма» (в Красноярский фонд науки), при положительном решении по итогам работы будет издан актуальный учебник для высшей школы по означенной проблематике

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ План работы ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ предполагается расширить контентность сайта «Творчество В. Астафьева и русская литература XIX – ХХI веков», посвященного личности и творчеству одного из самых ярких представителей традиционалистской школы (научный руководитель сайта Н. В. Ковтун, модератор сайта В.А. Степанова) издан специальный выпуск Научного Журнала СФУ, посвященный Году Литературы (июль 2015 г.) развивать научную серию «Универсалии культуры», в которой в 2015/2016 гг. планируется выпустить две монографии (одна в Издательстве)

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ План работы ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ стажировка по гранту Eranet-PLUS в университете г. Йены (Германия) аспиранта В. А. Степановой (ноябрь 2015 – май 2016). осуществление экспертной и аналитической работы (оппонирование диссертаций, создание отзывов на авторефераты, работа в качестве экспертов в журналах из списка ВАК, международных журналах) подготовка и публикация научных статей по теме докладов на Всероссийской научной конференции с Международным участием «Сюжетология / сюжетография – 2015» (г. Новосибирск, ИФЛ СО РАН) (5 статей)

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ План работы ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ организация работы литературоведческих секций научной конференции с международным участием «Молодежь и наука» (Красноярск, СФУ, март 2016 г.), подготовка выступлений студентов, магистрантов, аспирантов. участие в организации и проведении Рождественских Чтений в Красноярске (2016), формирование специальной секции, посвященной вопросам отражения традиционных ценностей в современной русской литературе (ответственный – Н.В.Ковтун)

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ План работы ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ организация открытых лекций, бесед, мастер-классов, посвященных творчеству современных русских писателей (проведены Открытые лекции, посвященные творчеству В. Распутина; писателям-фронтовикам) в течение 2015/2016 гг. публикации в журналах из списка ВАК, работа над монографиями.

ЛИНГВИСТИКА План работы ЛИНГВИСТИКА проведение международной научной конференции «Русский язык и литература как фактор интеграции Русского мира» (сентябрь-октябрь 2016 г.). развитие и продвижение сетевого научного журнала «Экология языка и коммуникативная практика» (главный редактор А.П. Сковородников) подготовка коллективной монографии «Информационная война в России: лингвистический аспект»

ЛИНГВИСТИКА План работы ЛИНГВИСТИКА издание учебного пособия: Русский язык и культура речи (базовые компетенции) / под ред. А.П. Сковородникова. 2-е издание, доп. и испр. Красноярск, 2015 (в печати; рекомендовано ФГБОУ ВПО «Санкт- Петербургский государственный университет» в качестве учебного пособия по дисциплине «Русский язык и культура речи» для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Лингвистика», профиль «Теория и практика межкультурной коммуникации») организация работы лингвистических секций Международной научной конференции «Диалог культур в аспекте языка и текста» (Красноярск, ИФиЯК СФУ, апрель 2016), подготовка выступлений студентов, магистрантов, аспирантов участие в следующих международных конференциях, публикации научных статей в ведущих рецензируемых журналах (10 статей).

ЛИНГВИСТИКА План работы ЛИНГВИСТИКА подготовка литературно-музыкальных композиций: - литературно-музыкальной композиции, посвящённой юбилею А. А. Фета (декабрь 2015 г.); - литературно-музыкальной композиции, посвящённой Дню Победы в Великой Отечественной войне (май 2016 г.). чтение публичных лекций: - «Поэзия Великой Отечественной войны и православие: этнолингвистический аспект» (апрель 2016 г.).

Международный научный семинар «Русский традиционализм: история, идеология, поэтика, литературная рефлексия» (16-19 ноября 2015 г.)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » «Почти полвека назад я писал: "Культура и наука могут существовать лишь при наличии памяти" ("Новый мир", 1969, 8, с. 282) - и потом всю жизнь повторял афоризм "Культура - это память". А традиционализм, ядро состоявшегося семинара, - важнейшая часть исторической памяти. Завидное разнообразие докладов на главную тему семинара хорошо демонстрировала тезис "Культура - это память". И отрадно, что с докладами и сообщениями выступали десятки участников, представителей самых различных научных и учебных организаций евразийского континента, от европейского Зарубежья до Дальнего Востока. Обилие докладов вынудило организаторов создать секции, а это является одним из досадных минусов в работе любой конференции: часто заинтересовавшие тебя доклады протекают одновременно в разных аудиториях. Желательно в дальнейшем постараться избегнуть секционности путем сокращения числа участников или расширения срока проведения на день-два» Б.Ф. Егоров, доктор филологических наук, профессор, член Союза писателей Санкт-Петербурга, член Всемирной ассоциации писателей «Международный ПЕН-клуб», академик Независимой академии эстетики и свободных искусств, главный научный сотрудник-консультант СПбИИ РАН, С.-Петербург.

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Отлично организованная работа теоретического семинара строилась вокруг актуальных проблем развития традиционалистской литературы, являющейся важной частью как истории русской литературы ХХ века, так и современного литературного процесса. Различный фактический материал, формы и методы анализа, контекстные связи, возникающие при этом, придали семинару нечастый в гуманитарных науках характер «мозгового штурма» в решении проблем современной русской литературы, касающихся проблем идеологии и мифопоэтики, связей с классикой, перспектив дальнейшего развития и изучения традиционалистской литературы. Т.А. Никонова, доктор филологических наук, профессор, член Союза российских писателей, член международной Ассоциации Друзья И. Бунина (Париж), (Воронеж)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Научная конференция прошла как непрерывная живая, заинтересованная, принципиальная и доброжелательная дискуссия. Были обозначены проблемы содержательного определения традиционализма как типа художественного мышления, ценностного самоопределения автора, философской системы миропонимания. Рассматривались особенности аналитики, коммуникативных, жизнестроительных интенций в разнообразии авторских стратегий. Плодотворный диалог филологов и философов расширил проблемное поле и обеспечил выход за пределы констатации очевидной природа-нравственно- социальной тематики и мифопоэтики в сферу специфической метафизики традиционализма (границы жизни и смерти, онтология духовных категорий и их субстанциализация). Так, поиск критериев определения традиционализма расширил представления о его творческом потенциале. И.И. Плеханова, доктор филологических наук, профессор, (Иркутск)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Дорогая Наталия! Хотелось бы поблагодарить Вас за эти чудеснейшие 4 дня в Красноярске. Было тепло во всех смыслах. Проблематика конференции показалась мне необычайно интересной и актуальной. Особенно мне близка идея соединения в едином научном пространстве молодых, начинающих исследователей - и маститых мэтров, потому что иначе как молодые научатся? А Ваша молодёжь большей частью очень талантлива и произвела самое приятное впечатление тем, как они ищут новые пути и подходы, как рассуждают и отстаивают своё мнение. Ну и, конечно, общение с коллегами - бесценно. Когда мы ещё могли бы так пообщаться, на самом деле. Мы ехали вместе с Любовью Викторовной и Ириной Леонидовной, и обе они говорили, как плодотворно и с пользой и толком провели эти дни, сколько было бесед и диалогов. Это - очень важно! Мне жалко, что не получилось поговорить с Вами про Сибирский текст, которым Вы меня очень заинтересовали. Ведь в 2015 году вышло три книги, в которых он явно продолжает развиваться: великолепная "Зимняя дорога" Л. Юзефовича о Пепеляеве и Строде, "Зона затопления" Сенчина и "Зулейха открывает глаза" Яхиной. Все очень по- разному, но продолжают сибирский текст, что кажется мне очень не случайным. Так что спасибо Вам за новое направление размышлений. Это всегда очень познавательно. Всего самого-самого доброго! С надеждой на продолжение общения, Я.В. Солдаткина, доктор филологических наук, профессор (Москва)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Дорогая Наташа! Еще раз огромное спасибо за блеск организации, драматургию программы, красоту и ум (можно читать в любом порядке). Лиля Немченко, кандидат философских наук (Екатеринбург)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Впечатления от конференции самые положительные. Больше всего мне понравилось то, что были дискуссии после каждого доклада, что дело не ограничивалось вежливыми аплодисментами. Как следствие, и кофе-паузы были не только "едовые", но и "разговорные". Надеюсь, что когда- нибудь свидимся и на земле Екатеринбурга. Александр Кубасов, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка и литературы и методики их преподавания Уральского государственного педагогического университета. (Екатеринбург)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Уникальность научного собрания, организованного СФУ при поддержке Ассоциации преподавателей русского языка и литературы, абсолютно очевидна. Уникальна для последних десятилетий магистральная проблематика форума, уникальным можно считать продемонстрированное разнообразие научных школ и аналитических подходов к литературному тексту, высочайший уровень докладов. И определяющей особенностью можно считать соответствие состоявшихся дискуссий самой высокой отечественной традиции научного диалога, сдержанного, значительного, серьезного, глубокого! Н.С. Цветова, доктор филологических наук, профессор (Санкт-Петербург)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Международный научный семинар "Русский традиционализм: история, идеология, поэтика, литературная рефлексия" стал одним из значительных событий прошедшего Года литературы, серьёзной дискуссионной площадкой, на которой были затронуты вопросы развития русской словесности во второй половине XX века - начале века наступившего. Литературоведы из России и зарубежных стран уточнили смысл и значение понятия "традиционализм", рассмотрев этот феномен в его индивидуальных формах, в творческом наследии классиков традиционализма (В. Астафьев, В. Распутин, Е. Носов, В. Шукшин) и в произведениях представителей нового литературного поколения - восприемников традиции образного постижения национальных корней русской жизни. В докладах и выступлениях участников симпозиума обозначены преемственные линии от классики к современности, рассмотрены наиболее важные для традиционалистской парадигмы тексты, судьбы писателей, напоминающих о всечеловечности русской литературы, её генетических духовных основах. Ваш А.А. Дырдин, доктор филологических наук, профессор заведующий, кафедрой "Филология, издательское дело и редактирование" УлГТУ (Ульяновск)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Выражаю самую искреннюю благодарность организаторам Международного научного семинара "Русский традиционализм: история, идеология, поэтика, литературная рефлексия" за высокий уровень организации, содержательность повестки, хорошо организованную дискуссию. Очень бы хотелось, чтобы проведение подобных семинаров стало доброй традицией! Особую благодарность хотелось бы выразить доктору филологических наук, профессору СФУ Наталье Вадимовне Ковтун - доброму гению этого высокого собрания профессионалов. С уважением, Е.Н. Проскурина, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института филологии СО РАН (Новосибирск)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Русский литературный традиционализм - тема, с неизбежностью влекущая за собой социальные и идеологические контексты, что точно и проницательно было угадано организаторами форума. Репертуар трех дней был насыщен не только разнообразием анализируемого литературного материала, но был интересен интеллектуальной драматургией. В программе докладов была интрига, что всегда интересно и обещает живую дискуссию. Попытаюсь развернуть свое видение этой интриги. С одной стороны, был целый ряд докладов, посвященных авторам, чья принадлежность традиционалистской парадигме является итогом консенсуса между историками русской и советской литературы (В. Клюев, В. Астафьев, В. Распутин, В. Шукшин, Е. Носов, А. Солженицын, Г. Гребенщиков). Для меня, как человека "со стороны", содержательные основания этого консенсуса были не вполне понятны, так как понятие "традиционализма" в философии искусства очень неопределенно, размыто, а в историях других видов искусства - изобразительного, музыкального, архитектуры, театра, - вообще царит полная путаница и чаще всего никакого консенсуса мы не наблюдаем. Мне, как эстетику, очевидно, что таким концептам, как "художественный традиционализм и консерватизм" гуманитарные науки сильно задолжали, а ведь явления, которые стоят за этими номинациями, крайне влиятельны и представлены в ХХ веке весомо.

( продолжение ) С другой стороны, на конференции звучали доклады, исследующие авторов, чье отношение к вышеупомянутой четко очерченной группе и парадигме проблематично. Особенно озадачивало творчество А. Платонова, которому было посвящено несколько докладов и, что симптоматично, сделанных в том числе и философами. Аналитика именно этого автора, особняком стоящего в истории литературы, выявила, сколь разным может быть понимание способов работы с традицией (религиозной, философской, литературной, языковой). Кроме того, отчетливо прослеживалась связь между методом анализа художественного произведения, и трактовкой традиционализма в творчестве исследуемых авторов. Иначе говоря, для меня вопрос, провоцируемый анализом как поэтики, так и философско-религиозных мотивов А. Платонова, В. Астафьева, В. Распутина, заключался в следующем: мы имеем дело с универсальными способами бытования традиции, не имеющими исключения ни в модернистском, ни в авангардистском типах творчества, или с особым художественно- идеологическим миром? Действительно, метод "археологических раскопок", проведенный тщательно, выявляет в каждом художественном произведении, будь то абсурдистские тексты обэриутов, символистские - А. Блока, соцреалистические - Л. Леонова, - бесконечное множество стилевых слоев, мотивных пластов, аллюзий и реминисценций, архетипов и формальных приемов из ближайшего и далекого прошлого национальной или мировой культуры.

( продолжение ) То, что можно назвать "традиционализмом", постепенно обретало свои контуры и границы как раз в сравнении и на фоне подобного метода анализа. Эти контуры, как мне представляется, таковы: традиционализм может быть внутренне разнообразным в плане поэтики, это довольно гибкая и открытая к художественным поискам система. Например, на мой взгляд, материал многих сообщений о творчестве В. Астафьева позволяет провести параллель между мировидением писателя и модернистской парадигмой. Как ни странно это звучит, именно доклады, ориентированные на анализ поэтики, мотивной структуры текстов, непротиворечиво относимых к традиционализму, убеждают в том, что основания традиционализма как внутренне цельного феномена, имеющего смысловые границы, находятся не в области поэтики, а на уровне метахудожественного сознания, в сфере рефлексии природы искусства, его культурных задач, миссии художника, его социального и творческого поведения, эстетико- идеологической программы будущего. С уважением, Т.А. Круглова, доктор философских наук, профессор (Екатеринбург)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » В Сибирском федеральном университете (г. Красноярск) с 16 по 19 ноября прошел международный научный семинар, посвященный русскому традиционализму – одной из ведущих тенденций современного историко-литературного процесса. Радостно отметить, что работу четырех до предела насыщенных дней неизменно сопровождал высокий профессионализм докладов – пленарных и секционных, что, как правило, определялось теоретической и методологической внятностью решаемых проблем, новыми аспектами исследования художественных произведений, часто открываемыми с опорой на архивные разыскания. Научно важными в этой связи стали сообщения о начавшейся работе над астафьевским архивом в Пушкинском доме, о работе А.И. Солженицына над «Словарем языкового расширения». Методологическую и теоретическую планку семинару задал «патриарх» отечественного (и мирового) литературоведения Б.Ф. Егоров. В границах важнейшего проекта современности «Трагические имена русской культуры» он прочел замечательный по глубине и конкретно-исторической точности доклад о творчестве Б. Чичибабина и лекцию о лагерной поэзии Анны Барковой. Добрым «гением места» неизменно оставалась Н.В. Ковтун. Организационно семинар был спланирован так, что значимое место в его работе заняли обсуждения докладов, невольно вылившиеся в «роскошь» научного общения. Немаловажной в работе была и комфортность проживания. Семинар оставил ощущение реальности научных перспектив в литературоведении, возможности вернуться в этой области к «глубокому дыханию». Н.П. Хрящева, доктор филологических наук, профессор, заместитель главного редактор журнала «Филологический класс»

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Уважаемые организаторы международного семинара "Русский традиционализм"! Большое спасибо за ваше умение собрать такую представительную и достойную компанию заинтересованных участников; за умение координировать разнообразные научные интересы; за приветливость и доброжелательность и за создание атмосферы, располагающей к научному общению. Особое спасибо Наталье Вадимовне Ковтун за энтузиазм и верность теме. С уважением, Т. Ю. Климова, кандидат филологических наук (Иркутск)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Выражаю искреннюю благодарность организаторам Международного семинара «Русский традиционализм: история, идеология, поэтика, литературная рефлексия» за возможность общения с ведущими специалистами в области литературоведения! Доклады, представленные в рамках пленарного и секционных заседаний, показали, что изучение русской традиционалистской литературы было и остается актуальным; продемонстрировали многообразие исследовательских подходов к раскрытию данной темы. Семинар порадовал доброжелательной обстановкой, насыщенными научными дискуссиями и самыми теплыми впечатлениями от морозного Красноярска! Спасибо всем участникам семинара за время, проведенное вместе! Е.В. Крикливец, кандидат филологических наук, г. Витебск, Беларусь

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Семинар в Красноярске - замечательное событие не только в жизни международного филологического сообщества. Это прекрасный пример плодотворного сотрудничества в сфере гуманитарных наук, поскольку диалог филологов, философов, экологов, который можно считать состоявшимся, чрезвычайно поучителен для всех участвующих в нем. Он расширяет наши представления о возможностях наук, остраняя иным, предположим, философским, взглядом те или иные собственно филологические проблемы. А, кроме того, мы увидели воочию перспективы интеграционных подходов к исследованию. Хочу поддержать замечательно глубокие суждения Б.Ф. Егорова о филологических "островах", сообщающих до сих пор некоторую устойчивость нашему бытию-существованию. Действительно, семинар стал таким "островом", когда при нынешнем состоянии мира ощущаешь тем не менее твердую почву под ногами. Это связано с тем, что - как показал семинар - жива наша национальная традиция,, есть настоящие профессионалы, изучающие русскую литературу. Есть единомышленники, умные, понимающие люди. Отмечу высокий научный уровень докладов. Редкий случай, когда практически каждый продолжался содержательной дискуссией, чрезвычайно полезной, проясняющей те или иные позиции. Семинар, действительно, стал для нас настоящим "пиршеством ума", событием, которое обогатило наши представления о научных интересах и достижениях коллег, уточнило понимание собственной сферы филологической работы. Спасибо. С самыми добрыми пожеланиями Н.В. Пращерук, доктор филологических наук, профессор (Екатеринбург)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Дорогая Наталья Вадимовна! Спасибо огромное за профессиональную организацию семинара. Это была мегаидея собрать в одном месте ведущих специалистов- традиционалистов для конструктивного обмена мнениями, создающего почву для дальнейших размышлений по поводу, способствующего развитию научной мысли, служащего толчком для новых изысканий в означенном Семинаром направлении. Мне как переводчику было безмерно интересно прикоснуться к литературоведческому аспекту проблемы русского традиционализма, увидеть пути приложения переводческого мастерства, возможного развития заявленных тем в переводоведческом отношении, что может найти несомненное практическое применение как на образовательном, таки и на профессиональном уровнях. Спасибо!!! В.Е. Горшкова, профессор, доктор филологических наук, профессор кафедры переводоведения и межкультурной коммуникации Евразийского лингвистического института - филиала Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ ЕАЛИ), член Союза переводчиков России

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Выражаю самую сердечную благодарность организаторам международного научного семинара, посвященного русской традиционалистской словесности. На конференцию были приглашены главные специалисты по литературе русского традиционализма - из России и ряда других стран, что позволило вести разговор на высоком профессиональном уровне. Предметом обсуждения стали как вопросы, связанные с поэтико- философским своеобразием произведений основных представителей этой литературы, так и важные вопросы методологического плана, что позволяет мне рассматривать участие в конференции как форму краткосрочного повышения квалификации. Отдельно хотелось бы отметить особую заботу, которой были окружены участники семинара: эта забота касалась условий проживания, питания и досуга. Особая благодарность - Ковтун Наталье Вадимовне, которая стала душой семинара. Искренне желаю Наталье Вадимовне новых проектов, которые смогли бы объединить заинтересованных специалистов вокруг обсуждения важнейших вопросов современной филологической науки. О. Н. Турышева, доктор филологических наук, доцент (Екатеринбург)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Одной из значимых проблем современного литературоведения становится вопрос о границах того или иного художественного явления в его взаимосвязях с общим литературным процессом. Именно эта проблема оказалась в центре внимания во время проведения международного научного семинара «Русский традиционализм: история, идеология, поэтика, литературная рефлексия». Вопрос о русском традиционализме является одним из самых актуальных на сегодняшний момент как в политико-идеологическом, так и в социокультурном измерении, поэтому подобная постановка вопроса позволила участникам семинара рассмотреть феномен русского традиционализма через призму разных граней: с одной стороны, уточняя характер сопряжения понятий «традиция», «традиционность» и «традиционализм» и выявляя формы культурной трансляции русского традиционализма, с другой, рассматривая возможные перспективные пути развития русского традиционализма. Поражает палитра имен, находящихся в центре внимания выступлений участников семинара; помимо безусловного ядра русского традиционализма, который составляет творчество В. Распутина, В. Астафьева, Н. Носова, А. Солженицына и др., данный феномен раскрывался в его взаимодействии с творческими системами А. Платонова, Л. Леонова, А. Варламова, Е. Водолазкина, А. Чудакова и т.д. Все это сделало семинар значительным событием современной филологической жизни России. С уважением, Т.Н. Бреева, доктор филологических наук, профессор (Казань)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Семинар "Русский традиционализм" был очень профессионально организован. Также участие было профессиональным. Было очень интересно и полезно слышать о работах исследователей, занимающихся теми же проблемами, что и я сам. Поскольку я работаю за пределами России, контакты с российскими учеными и их отзывы - очень важны для меня. Поездка на семинар была довольно тяжелой, но стоило поехать! С уважением, Мика Перкиёмяки (аспирант университета Тампере, Финляндия)

Отзывы участников Международного научного семинара « Русский традиционализм : история, идеология, поэтика, литературная рефлексия » Спасибо за возможность принять участие в научном семинаре такого высокого уровня! Как мне видится, в этот раз была серьезнейшая пленарная часть и разные, но в большинстве случаев интересные и всегда профессиональные доклады на секциях. Приятно было видеть на заседаниях не только гостей семинара, но и просто слушателей: получилось не кулуарное мероприятие, а действительно яркое научное и культурное событие. Отдельное спасибо коллегам за вопросы и профессиональные подсказки. С уважением, Е.И. Шевчугова, кандидат филологических наук, доцент, СФУ

astafiev.sfu-kras.ru Сайт творчества В. П. Астафьева astafiev.sfu-kras.ru