Анализ результатов государственной итоговой аттестации по русскому языку выпускников IX классов города Челябинска в 2010 году Фадеева Наталья Сергеевна, методист ГПСП учителей русского языка и литературы

Общие результаты выполнения экзамена в разрезе районов РайонКол-во «5» %Кол-во «4» %Кол-во «3» %Кол-во «2» % Курчато вский , , ,400 Металл ургичес кий , Центра льный ,917050,310430,800 Трактор озаводс кий ,532466,76713,800 Советск ий ,600 Калини нский , Ленинс кий ,757454, ,55 Школы Управле ния ,578,500 Итого ,660,13

Общие результаты выполнения экзамена в разрезе районов РайонСредний баллСредняя оценкаМакс. баллМин. балл Курчатовский34,33, Металлургичес кий 33,33, Центральный33,93, Тракторозаводс кий 34,43, Советский343, Калининский35,54, Ленинский33,43, Школы Управления 384,34428 Итого34,63,94421

Рейтинг качественной успеваемости сдачи экзамена в разрезе районов РейтингРайонПроцент качества 1Школы Управления91,5% 2Тракторозаводский86,2 % 3Калининский72,9% 4Ленинский71,2% 5Курчатовский69,5% 6Центральный69,2% 7Советский67% 8Металлургический64,8%

Рейтинг районов и школ Управления с учетом среднего балла РейтингРайонСредний балл 1Школы Управления38 2Калининский35,5 3Тракторозаводский34,4 4Курчатовский34,3 5Советский34 6Центральный33,9 7Ленинский33,4 8 Металлургический33,3

Рейтинг районов и школ Управления с учетом средней экзаменационной оценки РейтингРайонСредний балл 1Школы Управления4,3 2Калининский4,01 3Советский3,89 4-5Курчатовский, Центральный 3,88 6Тракторозаводский3,85 7Ленинский3,84 8Металлургический3,80

Количество выпускников, получивших максимальный балл РайонКоличество Советский27 человек Тракторозаводский15 человек Металлургический9 человек Калининский7 человек Курчатовский6 человек Центральный3 человека Ленинский2 человека Школы Управления4 человека

Сопоставление годовых отметок и отметок, полученных на экзамене РайонПодтвердили годовые оценки Получили выше годовой (на 1 балл) Получили выше годовой (на 2 балла) кол-во, чел.% % % Курчатовский ,6 Металлургиче ский ,9252,7 Центральный 17453, ,6 Тракторозавод ский ,7 Советский ,7 Калининский ,8233,9 Ленинский Школы Управления ,2 Итого: ,91633,5

Сопоставление годовых отметок и отметок, полученных на экзамене РайонПолучили ниже годовой (на 1 балл) Получили ниже годовой (на 2 балла) кол-во, чел.% % Курчатовский 559,510,17 Металлургический Центральный Тракторозаводский 5100 Советский 386,350,8 Калининский Ленинский Школы Управления 11, ,13

Анализ выполнения заданий первой части Процент выполнения заданий в разрезе районов города Изложение ИК1 (содержание изложения) ИК2 (сжатие исходного текста) ИК3 (смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения) Школы Управления 94,569,589,6 Тракторозаводский 8269,773,7 Калининский ,6 Ленинский 85,760,873 Курчатовский 86,565,676 Центральный ,8 Металлургический ,8 Советский 8868,578,6

Анализ выполнения заданий второй части Процент выполнения заданий в разрезе районов города Тест А1А2А3А4А5А6 Школы Управления 97,695 98,895 Тракторозавод ский ,889,7 Калининский 9493, ,693 Ленинский 85, ,890 Курчатовский ,893 Центральный 9295,683,79486,785 Металлургиче ский 85,592, ,9 Советский 85,69092,895,78392,7

Анализ выполнения заданий второй части В1В2В3В4В5В6В7В8В9В10В11В12В13В14 Школы Управл ения 98,897, Тракто розаво дский 96, ,89086, Калини нский 90,796,68990,692, ,888,77791,689 Ленинс кий 85,59080,586,892,589,871,887,589,592, ,5 Курчат овский ,89471,791 90,690,56885,889 Центра льный ,677, ,890,591,793,886,766,98387,6 Металл ургиче ский 89, ,67288, ,687,590 Советс кий 9193,878,885,691, ,

В1 – лексика: стилистические синонимы; В2 – орфография: чередующиеся безударные гласные в корне слова; В6 - синтаксис и пунктуация: сочинительная связь между частями сложного предложения; В9 - синтаксис: грамматическая основа предложения; В10 - синтаксис: однородные члены предложения.

В7 - синтаксис и пунктуация: подчинительная связь между частями сложного предложения; В12- - синтаксис: грамматические основы в сложном предложении.

Анализ выполнения третьей части Процент выполнения заданий в разрезе районов города Сочинение С1К1С1К2С1К3С1К4 Школы Управления Тракторозаводск ий 63,85460,672,5 Калининский 7463,56583 Ленинский ,8 Курчатовский 68,660,86169,6 Центральный 6151,65667,7 Металлургическ ий 63,652,65466 Советский 64,659,85782

Анализ выполнения третьей части Процент выполнения заданий в разрезе районов города С2К1С2К2С2К3С2К4 Школы Управления 82,677,676,589,8 Тракторозаводский 6656,863,574,7 Калининский ,6 Ленинский ,674,7 Курчатовский 63,564,650,671 Центральный 62,656,661,881,5 Металлургический 6245,75266 Советский ,876

ОЦЕНКА ГРАМОТНОСТИ И ФАКТИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ РЕЧИ Процент выполнения заданий в разрезе районов города ГК1ГК2ГК3ГК4ФК1 Школы Управления 86,66781,78376 Тракторозаводс кий 57,: Калининский 64, Ленинский 5955,778,775,781,6 Курчатовский ,97370,7 Центральный 68,556, ,6 Металлургичес кий 66,85876,77367,7 Советский ,8

Выводы и методические рекомендации приемы сжатия исходного текста (ИК2); упражнения, связанные с определением количества грамматических основ в сложном предложении; выявление вида союзной (подчинительной или сочинительной) связи между частями сложного предложения; умение аргументировать свои мысли и утверждения, используя прочитанный текст; умение строить текст, обладающий смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения; абзацное членение.