МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Free Powerpoint Templates Page 1 Free Powerpoint Templates Анализ затрат на производство.
Advertisements

Повышение экономической эффективности предприятия за счет инвестиционного проекта по организации экспортных операций На примере ООО «Промхимсервис» Магистерская.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 1.Цели и содержание управления себестоимостью 2. Факторный анализ себестоимости 3. Анализ затрат на один рубль произведенных.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 1. Понятие себестоимости, состав затрат и общая оценка себестоимости продукции (работ, услуг) 2. Анализ затрат на рубль.
«Технико-экономический анализ деятельности предприятия» Гиндуллина Тамара Камильевна, к.т.н., доцент кафедры АСУ.
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования.
Тема Оценка эффективности использования оборотных средств и пути ее повышения в организации Студент Шалуха Светлана Владимировна Руководитель Козловский.
ТЕМА 5: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 1 Общая характеристика основных фондов. 2. Анализ обеспеченности предприятия.
LOGO Исследование внутренней среды организации на примере УП ЖКХ Лиозненского района Выполнила Павловская Мария Сергеевна Руководитель Савицкая Татьяна.
«Технико-экономический анализ деятельности предприятия» Гиндуллина Тамара Камильевна, к.т.н., доцент кафедры АСУ.
Выступление директора по экономике и финансам ОАО «ЭЛАРА» Дружининой Т.М. Тема: Финансовые инструменты корпоративного управления в открытом акционерном.
ТЕМА АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 1. Понятие себестоимости, состав затрат и общая оценка себестоимости продукции (работ, услуг) 2. Анализ затрат на.
Экономический эффект. Экономическая эффективность Управление качеством.
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МУРМАНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ТЕХНИКУМ» Допустить к защите: Заместитель.
«Сущность, состав и структура оборотных средств гостиничного предприятия, показатели эффективности управления оборотными средствами» Выполнили студенты.
Лекция по дисциплине «Финансы организаций» на тему: «Доходы»
Апрель Тема выпускной квалификационной работы : «Повышение эффективности реальных инвестиций на примере ООО «Меркурий »
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ.
Анализ объема производства и продаж продукции М.Н. Бубин к.г.н. Юргинский технологический институт Томского политехнического университета.
Транксрипт:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ» БИЗНЕС-ШКОЛА НИЯУ МИФИ КАФЕДРА 72 «Управление бизнес- проектами» Тема: НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ АПК ВЫПОЛНИЛА: СТУДЕНТКА ГР. У08- БШПО КОВАЛЬКОВА М.В. РУКОВОДИТЕЛЬ: К.Э.Н. НИЯУ МИФИ, КАФЕДРА 72, ДОЦЕНТ КОМАРОВ С.И.

ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ Актуальность темы исследования Цель исследования Объект исследования Выявление факторов, оказывающих влияние на динамику затрат, и поиск направлений снижения себестоимости продукции данного предприятия ИП крестьянско-фермерское хозяйство Курякин П.Г. (далее ИП К(Ф)Х Курякин П.Г.) Повышение эффективности деятельности предприятия в процессе обеспечения стратегического направления контроля себестоимости и рационального её снижения Предмет Себестоимость продукции ИП К(Ф)Х Курякин П.Г. 2

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ К(Ф)Х: Получение прибыли путём производства сельскохозяйственной продукции Реализация сельскохозяйственной продукции Удовлетворение потребностей населения села ИП крестьянско-фермерское хозяйство Курякин П.Г. (ИП К(Ф)Х Курякин П.Г.) СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ

АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Динамика затрат на 1 рубль реализованной продукции Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции Динамика фондоотдачи и фондоемкости ОПФДинамика фондовооруженности ОПФ 4

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Динамика оплаты и производительности труда Динамика рентабельности персонала Динамика рентабельности продаж Динамика рентабельности производства 5

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ Структура себестоимости по статьям затрат товарной продукции Изменение состава себестоимости по видам затрат 6

АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА 1 РУБЛЬ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ Факторы, определяющие уровень затрат на рубль товарной продукции Изменение уровня удельных переменных затрат Изменение цен в связи с инфляцией Изменение качества продукции Изменение рынков сбыта ИЗМЕНЕНИЕ ЗАТРАТ НА РУБЛЬ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ Изменение объема выпуска продукции Изменение структуры выпуска продукции Изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию Изменение уровня ресурсоемкости продукции Изменение стоимости потребленных ресурсов Изменение суммы постоянных затрат Затраты на 1 рубль товарной и реализованной продукции Структура затрат на 1 рубль товарной продукции 2013 г.2014 г г. 7

МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ Повышение эффективности использования производственных фондов за счет внедрения новой техники Сокращение энергетических потерь путем внедрения современных технических средств контроля расхода топлива Приобретение оборудования для сушки зерна – автоматической зерносушилки беспрерывного потока ALVAN BLANCH Реализация данного мероприятия позволит решить следующие задачи: обеспечить оптимальный режим эксплуатации автотракторной техники; обеспечить контроль времени работы машин; уточнить нормы расхода топлива; исключить хищения топлива. Применение системы спутникового мониторинга транспорта и контроля расхода топлива Реализация данного мероприятия позволит решить следующие задачи: снизить себестоимость продукции в расчете на 1 т пшеницы; заменить ручной труд автоматическими операциями; исключить «человеческий фактор»; увеличить производительность труда; снизить трудоемкость продукции. Улучшение теплозащитных свойств кровли теплицы с целью энергосбережения Реализация данного мероприятия позволит решить следующие задачи: модернизировать часть основных производственных фондов; получить экономию тепла за отопительный период; снизить затраты на проращивание семян зернобобовых яровых культур. Замена изношенной и несовременной тепловой изоляции на новую, имеющую более высокие показатели теплозащиты 8

РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ МЕРОПРИЯТИЕМЕТОД ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЯ РАСЧЕТ 1) Повышение эффективности использования производственных фондов за счет внедрения новой техники Э т = (С1- С2)9× Оn-Зu, где С1 – себестоимость 1 т пшеницы до применения нового оборудования, тыс. руб. С2 – себестоимость 1 т пшеницы после применения нового оборудования, тыс. руб. Оn – годовой объем производства пшеницы, т. Зu – дополнительные капитальные затраты, тыс. руб. Э т = (76,4- 42,6)×550,0 – 285,0 =157,40 тыс. руб. 2) Сокращение энергетических потерь путем внедрения современных технических средств контроля расхода топлива Э = Э ДТ – Ц, где Э – эффективность мероприятия (экономия ДТ при наличии системы СКТ), тыс. руб.; Э ДТ – размер экономии ДТ при реализации мероприятия, л; Ц – средняя стоимость ДТ без НДС, руб. Э = 9192,7 × 0,01821 = =167,39 тыс. руб. 3) Улучшение теплозащитных свойств кровли теплицы с целью энергосбережения Э = Q * Т т.э., где ΔQ – экономия тепловой энергии за год от внедрения мероприятия, Гкал; T т.э. – тариф на тепловую энергию, тыс. руб./Гкал. Э = 19,32 * 1,82 = 35,16 тыс. руб. СУММАРНЫЙ ЭФФЕКТ ОТ ВНЕДРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ: Э сум = ΣЭ 1 + Э 2 + … + Э i, где Э сум – суммарный эффект от предложенных организационно-экономических мероприятий, тыс. руб.; Э 1, Э 2, …, Э i – эффективность 1-го, 2-го, …, i-го мероприятий, тыс. руб. Э сум = 157, , ,16 = 359,95 тыс. руб. 9

произведена оценка эффективности внедрения мероприятий ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ Проведен анализ управления себестоимостью продукции ИП К(Ф)Х Курякин П.Г., выявление факторов, оказывающих влияние на динамику затрат, и поиск направлений снижения себестоимости продукции данного предприятия. изучены теоретические аспекты управления себестоимостью продукции предприятия АПК произведен анализ деятельности предприятия проведен анализ себестоимости продукции ИП К(Ф)Х Курякин П.Г. предложен проект мероприятий по снижению себестоимости продукции ИП К(Ф)Х Курякин П.Г. БЫЛИ РЕШЕНЫ ПОСТАВЛЕННЫЕ ЗАДАЧИ: ЦЕЛЬ ВКР ДОСТИГНУТА

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! 11