Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России Институт развития профессионального образования Кафедра переподготовки и повышения квалификации специалистов ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА НА ТЕМУ: Проведение проверки по факту пожару, произошедшего автомобиля марки Камаз , гос номер У1380 по адресу: 526 км ФАД «Вилюй» Вилюйского района Выполнила: слушатель группы 8Б Федорова Маргарита Николаевна Руководитель: заместитель начальника кафедры КиИТЭ Сикорова Галина Александровна

Цель работы – исследование материалов проверки по факту пожара автомобиля КАМАЗ гос. номер У на 526 км. ФАД «Вилюй» на территории Вилюйского района 20 ноября 2016 г.

Краткие обстоятельства возникновения пожара Из материалов проверки по факту пожара известно, что 20 ноября 2016 г. в 10 часов 48 минут дежурному диспетчеру ПЧ – 1 г. Вилюйска Хабытчаровой Н.И. поступило телефонное сообщение от диспетчера ПЧ-2 Кысыл-Сыр Скрябиной М.Н. о пожаре автомобиля КАМАЗ гос. номером У ГИБДД на 526 км. ФАД «Вилюй» на территории Вилюйского района.

В результате пожара огнем уничтожена автомашина КАМАЗ гос. номером У , состоящий на балансе ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Саха (Якутия)». Наибольшее термическое повреждение деталей наблюдается в моторном отсеке транспортного средства. Краткие обстоятельства возникновения пожара

Рис. 1 Общий вид автомобиля

Рис. 2 Вид кунга

Рис. 3 Вид топливного бака

Рис. 4 Вид моторного отсека

В ходе исследования по поставленным вопросам специалистам выдвинуты и исследованы следующие версии по причине пожара: возникновение пожара в результате воздействие открытого источника огня (пламени спички, зажигалки и т.п.) ; возникновение пожара в результате зажигания малой мощности (тлеющего табачного изделия); Версии возникновения пожара

возникновение пожара в результате воздействия источника зажигания малой мощности; возникновение пожара в результате аварийного режима работы электрооборудования; возникновение пожара в результате воспламенения горючей жидкости при утечке.

Наибольшие из термических поражений локализованы в передней части автомашины. Очаг пожара располагался в моторном отсеке автомашины. Установление очага пожара

Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара могло послужить воспламенение горючей жидкости при утечке, при этом, исключить возникновение пожара в результате аварийного режима работы электрооборудования не представляется возможным. Выводы по причине пожара

При написании аттестационной работы и изучения материалов отказного производства были выявлены недостатки при составлении протокола осмотра места происшествия, а именно: ненадлежащим образом составлена схема места происшествия. Недостатки в работе:

В рапорте диспетчера Хабытчаровой время обнаружения пожара указано неверно , однако в акте о пожаре Также, неверно указан адрес возникновения пожара 16 км ФАД Вилюй, вместо 526 км. Недостатки в работе:

В протоколе осмотра места происшествия не указано, что автомашина была перемещена с места происшествия. Дознаватель не осмотрел ее в день пожара. Если отсутствовала возможность выезда, то надо было приложить рапорт, в связи с чем он не смог выехать, и рапорт от сотрудников, что для производства осмотра приняли решение о перемещении автомашины. Недостатки в работе:

В протоколе осмотра места происшествия не указано как расположена автомашина по отношению к частям света, в ходе осмотра машины производилась фотосъемка, однако не сфотографирован каждый участок автомобиля со всех сторон Недостатки в работе:

При осмотре не уделено внимание к осмотру электропроводов, на предмет короткого замыкания, не рассмотрена версия - короткое замыкание, не изъяты проводники для назначения электро-технического исследования, для проверки версии возникновения пожара от аварийных процессов в электросети. Недостатки в работе:

В схеме к протоколу осмотра автомашины, составленной Артемьевым А.В., тоже нет привязки к местности. Протокол осмотра места происшествия составлен поверхностно и не отражает картины произошедшего пожара. Недостатки в работе:

В схеме от не указано должностное лицо её составившее, расположение автомашины к частым света. В фототаблице к протоколу осмотра автомашины указан неверный адрес ул. Ленина 123 б, а не ул. Мира 4А/3, как в протоколе осмотра места происшествия. Недостатки в работе:

В постановлении о продлении срока проверки по пожару подписанной прокурором Вилюйского района указано, что произошёл лесной пожар. Недостатки в работе:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В представленной аттестационной работе рассмотрен факт возникновения пожара, произошедшего в автомобиле КАМАЗ гос. номер У В результате проведенной работы выполнен анализ обстоятельств и материалов полученных при проведении проверочных действий по происшествию.

На основании полученной информации по обстоятельствам пожара и проведенному экспертом пожарно-техническому исследованию установлена техническая причина возникновения пожара, определен очаг пожара, вынесено обоснованное и законное процессуальное решение на основании действующего законодательства Российской Федерации. ЗАКЛЮЧЕНИЕ