Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Глинкина Светлана Выступление на заседании секции экономики ООН РАН 22 апреля 2008 г.

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Вопрос 1 Понятие «переход»

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Стадийно-формационный и цивилизационный подходы к оценке истории Стадийно-формационный подход Цивилизационный подход Примат экономики в структуре и динамике общества Утверждение первенства духовной сферы – науки, культуры, образования, этики, религии, приоритет системы цивилизационных ценностей, которые определяют мотивацию человеческой деятельности во всех ее ипостасях Линейно-прогрессивная траектория развития общества, прямое восхождение его от ступени к ступени Признание циклично-генетических закономерностей динамики общества его фундаментальными основами, неизбежно присущими ему в прошлом, настоящем и будущем Различная периодизация истории Различные взгляды на будущее человечества Разная картина мироустройства

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Трактовки сути трансформационного перехода различными экономическими школами Программа, направленная на скорейшее утверждение «совершенной» среды хозяйственной деятельности Неоклассика, марксизм Постепенное изменение структуры ресурсных потоков, которые, в свою очередь, формируют структурные параметры производства, потребления и инвестиций, приспосабливая их к изменениям в институциональной среде и экономическом поведении людей Классическая и посткейнси- анская школы политэконо- мии Преобразования всей социально-экономической ткани, возможной лишь при наличии соответствующей социальной поддержки, а также политического и административного руководства Старый институцио- нализм

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Вопрос о реальной направленности социально-экономических трансформаций «Посткоммунистическая трансформация означает переход от административно-командной (плановой) к рыночной экономике» Вопрос 2

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций «Исходная и конечная точки трансформации» «Сама исходная база начавшегося перехода от госсоциализма к рыночному капитализму оказалась слабо изученной, и о реальной конструкции разрушенного здания приходится теперь судить по отдельным блокам и балкам, хаотически загромоздившим фундамент неформальных институтов». (Ю.Ольсевич) «Переход от плана к рынку обнажил «провал» в западной экономической мысли – ею до сих пор не дан ответ на главный вопрос: что представляет собой процветающая рыночная экономика как система?». (Мансур Олсон) «Запад – странное, хрупкое, ни на что не похожее образование, которому ни в коем случае нельзя придавать статус общечеловеческого»… «Западный путь развития никогда не был и не будет общим путем для 95% населения Земли»…«Запад уникален, а вовсе не универсален». (Хантингтон)

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Вопрос о реальной направленности социально-экономической трансформации «Мы фактически занимаемся последние годы «ручным» управлением экономикой. Такое управление понадобилось потому, что «невидимая рука рынка», на которую возлагались основные надежды после распада СССР, так и осталась абсолютно невидимой во многих отраслях экономики. Свободная игра рыночных сил не произвела ни одного корабля или атомного реактора, ни одного автомобиля или нового самолета, не решила проблемы нищеты в сферах образования и здравоохранения и т.д.» (Д.Медведев, февраль 2008 г.)

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Существующий в научной литературе спектр интерпретаций китайского пути реформ Безусловное признание существования некоего отвечающего специфике Китая варианта рыночной экономики. (Г.Х.Попов) Полное отрицание такой специфики с объявлением чисто формальной, мимикрической самой приверженности Китая социализму. (П.Г.Бунич) Объяснение позитивного влияния реформенных преобразований в КНР на экономическую динамику исключительно нахождением Китая на этапе индустриализации, давно пройденного Россией и странами Восточной Европы. (Е.Т.Гайдар) Признание за Китаем специфики в тактике реформирования при его общей ориентации на построение «стандартной рыночной экономики». ( В.Полтерович) С конца 1970-х гг. Китай «двигался в направлении националистической, руководимой государством, бюрократической рыночной экономики». (Питер Нолан) «Формирующаяся рыночная экономика в КНР еще долго будет сохранять черты, говоря словами Л.Эрхарда, «принудительно направляемого хозяйства». Это продиктовано как экономическими причинами, ориентацией на модернизацию Китая, требующей высокой степени централизации ресурсов, так и обстоятельствами иного рода (необходимость контроля за социальной и демографической ситуацией и т.п.)». (В.Портяков) Китай - «страна-цивилизация», для которой всегда будет характерна большая цивилизационная специфика. (Л.И.Кондрашова)

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Вопрос 3 Критерии завершенности переходного периода

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Критерии завершенности переходного периода Монофакторный подход к различению устойчивых, базовых систем, с одной стороны, и переходных систем, с другой. «Статистический подход» (окончание перехода = превышению дореформенного объема ВВП (или промышленного производства). Однако переходный кризис и переходный процесс – это не обязательно одно и то же. Переход заканчивается тогда, когда в общих чертах завершается формирование нового институционального фундамента. (А.Нестеренко) Преодоление несоответствия между формальными и неформальными институтами. (Д.Норт, Р.Капелюшников, В.Тамбовцев и др.) Устойчивость системы, измеряемая ее способностью к длительному развитию, темпы и характер которого удовлетворяют экономическим потребностям нации в конкретных исторических условиях. (Ю.Ольсевич)

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Вопрос 4 Основные подходы к трансформации Телеологический подход Абсолютизированный эволюционизм Генетический подход Заимствование

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Сужение объекта исследования до рамок национального государства Вопрос 5

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций 13 Что трансформируется? Трансформации происходят на трех взаимосвязанных уровнях. Следовательно анализу должны подвергаться Национальные модели трансформации во всех основных аспектах – экономических, социально-политических, внешнеэкономических. Практика формирования основными мировыми акторами «пространств под себя» за счет посткоммунистических стран либо формирование последними самостоятельных центров силы. Воздействие глобализации и происходящего на глобальном уровне изменения соотношения сил в мире на национальный и региональный уровни преобразований. национальный региональный глобальный

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Типизация объектов исследования с учетом многоуровневого анализа трансформаций Китай - «страна-цивилизация», расширяющая свой ареал; генетический подход к трансформации. Постсоциалистические страны Центрально-Восточной Европы, втянутые в орбиту Европейского Союза. Переход через заимствование. Постсоветское пространство – зона конкурентной борьбы основных геоэкономических центров силы. Существующая вне определенного статуса Россия.

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Некоторые выводы

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Вывод 1 Решающим для посткоммунистических государств в ходе трансформации был не выбор одной из стратегий реформирования – «шоковая терапия» либо градуализм, а сознательное либо принудительное попадание в сферу модернизационного и политического влияния того или иного центра силы либо существование вне его, что не отрицает важности выстраивания «оптимальных траекторий развития» (по В.Полтеровичу)

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Вывод 2 Принципиально разное позиционирование в планетарной системе, выстраиваемой геоэкономическими центрами силы, приводит к тому, что по форме одинаковые экономические процессы, протекающие в различных группах посткоммунистических стран, наполняются существенно разным содержанием.

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Стабилизация посткоммунистического государства на орбите планетарной системы, выстраиваемой геоэкономическим центром притяжения, либо формирование страной такой системы самостоятельно, могут рассматриваться в качестве критерия завершенности посткоммунистического переходного периода. Этот факт не исключает возможности сохранения значительной специфики в функционировании национальных экономик и институтов политической организации общества, что еще раз подтверждает положение о неопределенности (многовариантности) конечного пункта посткоммунистических трансформаций с точки зрения организации институтов экономики и общества. Вывод 3

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Общая структура экономико-теоретического знания (О.Ананьин) Невыявленность исходных посылок и установок в концепции экономической трансформации в посткоммунистических обществах. Ценностная ориентация ученых, их сознательная или неосознанная связь с разными группами интересов. Необходимость анализа на трех уровнях исследований – национальном, региональном, глобальном. Основные методологические проблемы анализа посткоммунистических трансформаций

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Пример стран ЦВЕ

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Роль иностранного капитала

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Роль иностранного капитала

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Чистая официальная помощь развитию в % к ВВП

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Темпы прироста ВВП в сопоставимых ценах. 1990=100%

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Показатели экономического развития трансформирующихся экономик Азии

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Карта Китая

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Центр сравнительных исследований трансформационных процессов Сектор Центральной и Юго-Восточной Европы Сектор стран СНГ и Балтии Сектор Восточной и Юго-Восточной Азии Центр проблем глобализации и регионализации Центр внешнеэкономических исследований Сектор внешнеэкономической стратегии России Сектор международных валютно-финансовых отношений Сектор полюсов роста и особых экономических зон Центр политических исследований Структура ОМЭПИ