РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС В БЕЛАРУСИ Исполнитель – Институт социологии НАН Беларуси

Таблица 1. Динамика отношения населения к развитию ядерной энергетики в Республике Беларусь, в % от опрошенных Должна ли, на Ваш взгляд, иметь и развивать ядерную энергетику Беларусь? Сентябрь 2005 г. Август 2006 г. Январь 2008 г. Февраль 2010 г. Май 2011 г. Количество опрошенных респондентов Да 28,328,854,857,059,4 Нет 46,741,823,019,624,7 Затрудняюсь ответить 25,028,621,822,515,8 Нет ответа 0,80,40,90,1

Таблица 2. Динамика оценок работы энергетической отрасли за 2005, 2006, 2008, 2010, 2011 годы, в % от числа опрошенных Как Вы оцениваете работу энергетической отрасли республики в настоящее время? Сентябрь 2005 г. Август 2006 г. Январь 2008 г. Февраль 2010 г. Май 2011 г Положительно 42,130,333,035,933,8 Скорее положительно, чем отрицательно 39,237,237,936,336,4 Скорее отрицательно, чем положительно 7,67,310,48,19,7 Отрицательно 2,02,74,93,03,1 Затрудняюсь ответить 9,121,613,716,716,6 Нет ответа 0,90,10,4 Индекс контрастности 71,757,555,661,157,4

Таблица 3. Динамика оценок энергетической ситуации, в % от опрошенных Как изменилась, на Ваш взгляд, энергетическая ситуация в нашей республике (обеспечение предприятий и населения теплом, электроэнергией, природным и сжиженным газом и т.д.) за последний год? 2008 год 2010 год 2011 год 1. Существенно улучшилась15,3 13,7 12,5 2. Немного улучшилась29,8 26,6 22,0 3. Не изменилась32,3 37,0 43,3 4. Немного ухудшилась9,6 6,0 8,1 5. Существенно ухудшилась3,3 1,4 3,5 6. Затрудняюсь ответить9,7 15,2 10,3 7. Нет ответа – 0,1 0,3

Таблица 4. Динамика оценок перспектив использования разных источников для развития энергетики республики, в % от числа опрошенных Виды Очень перспективен Перспективен Мало перспективен Не перспективен Индекс перспективности 2005г.2011г.2005г.2011г.2005г.2011г.2005г.2011г.2005г.2011 г. 1. Газ 34,333,846,944,08,810,42,63,381,277,8 2. Нефть 18,928,945,438,517,915,76,35,164,367,4 3. Ядерное топливо 17,325,123,827,411,69,715,29,541,852,5 4.Дрова 15,214,831,735,427,428,714,89,946,950,2 5. Торф 12,312,635,030,028,632,114,212,337,342,6 6.Гидроэнергия 10,415,433,235,324,2 11,17,343,650,7 7. Бытовые отходы 10,114,925,631,427,726,718,210,935,746,3 8. Уголь 9,811,032,532,032,332,514,69,942,341,5 9. Энергия солнца 9,415,622,926,823,126,017,311,732,342,4 10. Энергия ветра 8,014,021,630,526,824,718,211,029,644,5 11. Отходы рас- тениеводства 5,410,113,726,125,428,726,715,119,136,2

Таблица 5. Динамика общественного мнения о возможности повышения конкурентоспособности белорусских товаров и услуг при строительстве АЭС, в % от числа опрошенных Согласны ли Вы с тем, что строительство АЭС значительно повысит конкурентоспособность белорусских товаров и услуг? 2008 год 2010 год 2011 год Да48,246,5 Нет21,218,719,1 Затрудняюсь ответить29,934,434,0

Таблица 6. Степень знакомства населения с положительными и отрицательными моментами ядерной энергетики по социальным группам, в % от числа опрошенных В какой мере Вы знакомы с положительными и негативными моментами ядерной энергетики ? 2005 год 2008 год 2010 год 2011 год 1. Хорошо знаю ее основные «плюсы» и «минусы» 15,822,719,823,8 2. Знаю больше о ее положительных сторонах6,19,18,88,2 3. Знаю больше о связанных с ней угрозах и рисках 49,936,734,037,6 4. Мало что знаю по данной проблеме27,829,635,328,8 5. Другое0,40,91,50,9 6. Нет ответа–1,00,60,7

Таблица 7. Оценка работы разных структур по разъяснению целесообразности строительства АЭС Оценки Электронные СМИ Печатные СМИ Региональные исполнительные органы ЭнергетикиУченыеЭкологи 1.Положительно17,116,46,913,015,616,9 2. Скорее положительно 29,735,017,027,934,929,1 3. Скорее отрицательно 11,016,718,415,411,112,7 4. Отрицательно5,17,619,110,57,59,8 5. Затрудняюсь ответить 33,420,934,629,327,427,8 6. Нет ответа3,73,44,03,93,53,7 7. Рейтинг46,851,423,940,950,546,0 8. Ранг316524

Таблица 8. Характеристика информации о строительстве АЭС в Беларуси по степени ее достаточности для населения по регионам, в % от числа опрошенных Находите ли Вы достаточной, представляемую в различных СМИ республики информацию о строительстве в Беларуси АЭС? 2008 год 2010 год 2011 год 1. Считаю, что информация по данной теме практически отсутствует 17,012,215,0 2. Информация есть, но ее очень мало55,851,355,2 3. Информации по данной теме достаточно10,615,515,2 4. Затрудняюсь ответить16,120,414,0 5. Нет ответа0,50,6

Таблица 9. Распределение ответов респондентов на вопрос: «По какому из перечисленных направлений по проблеме строительства АЭС Вы хотели бы иметь больше информации?», в % от числа опрошенных Варианты ответов2011 год Какая страна и организация будет строить АЭС37,1 Какой тип реакторов будет установлен на нашей АЭС33,4 Их технические параметры и преимущества в плане безопасности АЭС 48,7 Условия, объемы и источники финансирования строительства АЭС 20,0 В какой мере строительство АЭС повысит уровень энергобезопасности страны 47,0 Как ввод АЭС повлияет на конкурентоспособность нашей экономики и жизненный уровень населения 32,6 Другие3,8 Нет ответа1,4

Таблица 10. Влияние аварии на японской АЭС на отношение к строительству в Беларуси по регионам, в % от числа опрошенных Повлияла ли на Ваше отношение к строительству белорусской АЭС крупная техногенная авария на японской АЭС «Фукусима-1»? 2011 год В том числе по регионам: г. Минск Брестская обл. Витебская обл. Гомельская обл. Гродненская обл.: Минская обл. Могилевская обл.: Всего в т.ч. Островецкий р-н 1. Да61,060,962,151,364,659,660,058,770,7 2. Нет23,126,019,625,323,127,136,023,516,7 3. Затрудняюсь ответить 14,010,516,622,611,811,23,015,69,5 4. Нет ответа1,92,61,70,80,52,11,02,23,1

Таблица 11. Влияние аварии на японской АЭС на отношение к строительству в Беларуси по регионам, в % от числа опрошенных Если повлияла, то каким образом? 2011 год В том числе по регионам г. Минск Брестская обл. Витебская обл. Гомельская обл. Гродненская обл.: Минская обл. Могилевская обл.: Всего в т.ч. Островецкий р-н Считаю, что АЭС строить необходимо, приняв дополнительные меры по повышению ее экологической безопасности 39,636,644,226,641,944,845,035,450,1 Считаю, что строительство АЭС необходимо отложить до полного прояснения ситуации в мировой атомной энергетике 20,923,525,028,321,014,015,017,714,5 Считаю, что Беларуси следует отказаться от использования атомной энергетики 18,819,911,526,116,415,912,020,521,7 Другое1,22,10,92,80,70,60,40,7 Нет ответа19,517,918,416,220,024,728,026,013,0

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!