ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ РЕАКТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ Чеботарев Анатолий Николаевич Институт кибернетики им.В.М.Глушкова НАН Украины ancheb@gmail.com Семинар.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Введение в формальные (аксиоматические) системы. Формальные системы - это системы операций над объектами, понимаемыми как последовательность символов.
Advertisements

Лекция 5 Способы конструирования программ. Основы доказательства правильности.
Описания, базовые структуры и этапы анализа систем План I. Цель, структура, система, подсистема, задача, проблема. II. Основные признаки и топологии систем.
Логика первого порядка ХНУРЭ, кафедра ПО ЭВМ, Тел , Лекции Н.В. Белоус Факультет компьютерных наук Кафедра.
2010 Предикатное программирование Формальные методы в описании языков и систем программирования п/г спецкурс Ведет спецкурс: Шелехов Владимир Иванович,
Еквівалентні автомати. Реакция автомата Реакцией автомата называется последовательность выходных сигналов автомата, полученная под воздействием некоторой.
Функция, обратная данной.. Функция – это соответствие между множествами X и Y, при котором каждому элементу множества X соответствует единственный элемент.
Моделирование и исследование мехатронных систем Курс лекций.
Реляционное исчисление. Общая характеристика Запрос – формула некоторой формально-логической теории; описывает свойства желаемого результата. Ответ –
ПРАВИЛА ДВОИЧНОГО СЛОЖЕНИЯ 0+0=0 0+1=1 1+0=1 1+1=10 ТАКИМ ОБРАЗОМ, ДЛЯ СУММИРОВАНИЯ ДВУХ ДВОИЧНЫХ РАЗРЯДОВ НАМ ПОНАДОБИТСЯ УСТРОЙСТВО С ДВУМЯ ВХОДАМИ.
Системный подход в моделировании. Система Система (от др.-греч. σύστημα целое, составленное из частей; соединение) множество элементов, находящихся в.
Применение генетического программирования для реализации систем со сложным поведением Санкт-Петербургский Государственный Университет Информационных Технологий,
Визначення і властивості автомата. Автомати Мілі та Мура.
Моделирование как метод познания Моделирование это метод познания, состоящий в создании и исследовании моделей.
Лекция 2 Предикатное программирование 2. Постановка задачи дедуктивной верификации Программа в виде тройки Хоара, однозначность программы, тотальность.
Логика первого порядка ХНУРЭ, кафедра ПО ЭВМ, Тел , Лекции Н.В. Белоус Факультет компьютерных наук Кафедра.
Исчисление высказываний. Высказывание Под высказыванием понимается утвердительное предложение, которое может быть либо истинным, либо ложным, но не то.
СПбГУИТМО, каф. Вычислительной техники Выбор исполнимой модели для описания логики переходов веб- приложений Чепурной Александр Иванович Начный руководитель:
Теория систем и системный анализ Тема2 «Системный подход. Система»
Проектирование БД. Нормальные формы В теории реляционных баз данных обычно выделяется следующая последовательность нормальных форм: первая нормальная.
Транксрипт:

ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ РЕАКТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ Чеботарев Анатолий Николаевич Институт кибернетики им.В.М.Глушкова НАН Украины Семинар «Образный компьютер»

РЕАКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ Под реактивными системами понимаются системы, постоянно взаимодействующие со своим окружением. Примеры таких систем §системы управления технологическими процессами, §телекоммуникационные сети, §системы управления летательными аппаратами и др. Функционирование таких систем состоит в выработке реакции на сигналы, поступающие из окружающей среды.

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РЕАКТИВНОГО АЛГОРИТМА УПРАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ ВНЕШНЯЯ СРЕДА ОПЕРАЦИОННАЯ ЧАСТЬ

ПОДХОД К ПРОЕКТИРОВАНИЮ При проектировании систем управления потенциально опасными объектами необходимо гарантировать точное соответствие алгоритма управления всем требованиям к функционированию системы. В основе подхода лежит спецификация функциональных требований к системе в языке логики предикатов и формальный переход от спецификации к процедурному представлению алгоритма функционирования проектируемой системы.

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К КОРРЕКТНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ РЕАКТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ ФОРМАЛЬНАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ доказывает, что полученный алгоритм обладает некоторыми свойствами, однако не гарантирует, что он в точности соответствует своему назначению.

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К КОРРЕКТНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ РЕАКТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ СИНТЕЗ гарантирует точное соответствие между спецификацией требований к алгоритму и ее процедурной реализацией.

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К КОРРЕКТНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ РЕАКТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ доказывается корректность всех процедур проектирования, а также всех преобразований, выполняемых разработчиком в процессе интерактивного проектирования.

ЯЗЫКИ СПЕЦИФИКАЦИИ = {p 1, …, p k } – ПРЕДИКАТНЫЕ СИМВОЛЫ t – ПЕРЕМЕННАЯ, СО ЗНАЧЕНИЯМИ ИЗ Z ВИД ФОРМУЛ СПЕЦИФИКАЦИИ : t F(t) ЯЗЫК L F(t) – ФОРМУЛА, ПОСТРОЕННАЯ С ПОМОЩЬЮ ЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗОК ИЗ АТОМОВ ВИДА p(t + k), где p, k Z.

X2Y2 Y1 X1 ME t+1t-1t t+2 Y2 X1 Y1 X2 ПРИМЕР СПЕЦИФИКАЦИИ

{ Y1(Y2) РАВЕН 1 ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА X1(X2) =1 } Y1(t) X1(t), Y2(t) X2(t), {СТАВ РАВНЫМ 1, Y1(Y2) СОХРАНЯЕТ ЭТО ЗНАЧЕНИЕ, ПОКА X1(X2) = 1} Y1(t–1) & X1(t) Y1(t), Y2(t–1) & X2(t) Y2(t), {ВЗАИМНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ} (Y1(t) & Y2(t)), {Y1(Y2) ИЗМЕНЯЕТСЯ В 1 ОДНОВРЕМЕННО С X1(X2)} X1(t) (Y1(t) Y2(t)), X2(t) (Y1(t) Y2(t)). F = tF(t) ПРИМЕР СПЕЦИФИКАЦИИ

ЯЗЫК L* ДОБАВЛЯЕТСЯ КОНСТРУКЦИЯ t 1 (t 1 t + k 1 )&F 1 (t 1 )& t 2 (t 1 + k 2 t 2 t + k 3 ) F 2 (t 2 ), F 1 (t 1 ) – ФОРМУЛА ЯЗЫКА L*, F 2 (t 2 ) – ФОРМУЛА ЯЗЫКА L, k 1, k 2, k 3 Z. F1(t1)F1(t1) F2(t2)F2(t2) F(t)F(t) t1t1 t2t2 t

СВЕРХСЛОВА ПУСТЬ i (i Z) … … – ДВУСТОРОННЕЕ СВЕРХСЛОВО ( Z ) 1 2 … – СВЕРХСЛОВО ( ) … – ОБРАТНОЕ СВЕРХСЛОВО ( – ) АЛФАВИТ = {, …, } * – МНОЖЕСТВО ВСЕХ СЛОВ В АЛФАВИТЕ

СВЕРХСЛОВА ПУСТЬ k Z И u Z k-префиксu(–, k) = … k–2 k–1 k k-суффиксu(k + 1, ) = k+1 k+2 …

АВТОМАТЫ (X – Y) – АВТОМАТ A = X, Y, Q, A, ГДЕ A : Q X Y Q – ФУНКЦИЯ ПЕРЕХОДОВ, = X Y -АВТОМАТ A =, Q, A, ГДЕ A : Q Q СВЕРХСЛОВА И АВТОМАТЫ. l = 1 … ДОПУСТИМО В СОСТОЯНИИ q АВТОМАТА A, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЕ СВЕРХСЛОВО q 0 q 1 q 2 …, ГДЕ q 0 = q, ЧТО ДЛЯ ЛЮБОГО i = 0, 1, 2,… A (q i, i + 1 ) = q i + 1.

АВТОМАТЫ ПУСТЬ Q = {q 1, …, q n } – МНОЖЕСТВО СОСТОЯНИЙ АВТОМАТА A. СЕМЕЙСТВО МНОЖЕСТВ (S 1, …, S n ), ГДЕ S i – МНОЖЕСТВО ВСЕХ СВЕРХСЛОВ, ДОПУСТИМЫХ В СОСТОЯНИИ q i (i = 1, 2, …, n), НАЗЫВАЕТСЯ ПОВЕДЕНИЕМ АВТОМАТА A.

ФОРМУЛЫ И АВТОМАТЫ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЯЗЫКА ПУСТЬ = {p 1, …, p k } p 1 … …... = {, …, } p k … … M F – МНОЖЕСТВО ВСЕХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ F, W F – МН – ВО ВСЕХ 0-СУФФИКСОВ ИЗ M F, u M F S u = { l | u(–, 0) l M F } F = {S u | u M F } = {S 1, …, S n }

ФОРМУЛЫ И АВТОМАТЫ ФОРМУЛА F = tF(t) СПЕЦИФИЦИРУЕТ АВТОМАТ A, ПОВЕДЕНИЕ КОТОРОГО СОВПАДАЕТ С F = {S 1, …, S n }.

ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ 1.ПРОВЕРКА НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ 2.ВЕРИФИКАЦИЯ СПЕЦИФИКАЦИИ 3.ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СПЕЦИФИКАЦИИ ВО МНОЖЕСТВО ДИЗЪЮНКТОВ 4.ПОСТРОЕНИЕ АВТОМАТА, ПРЕДСТАВЛЕННОГО МНОЖЕСТВОМ СОСТОЯНИЙ И ФУНКЦИЯМИ ПЕРЕХОДОВ И ВЫХОДОВ 5.ДЕТЕРМИНИЗАЦИЯ АВТОМАТА

ОСОБЕННОСТИ ПОДХОДА ОГРАНИЧЕННЫЙ СИНТАКСИС ЯЗЫКА СПЕЦИФИКАЦИИ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЯЗЫКА НА МНОЖЕСТВЕ ЦЕЛЫХ ЧИСЕЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОДЕЛИ НЕИНИЦИАЛЬНОГО АВТОМАТА ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕАКТИВНОГО АЛГОРИТМА

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!