Что ЕГЭ говорит о распределении студентов по вузам? М. С. Добрякова 20 октября 2009 г. 1.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Успешная сдача ЕГЭ Нормативные документы Подготовил преподаватель истории и обществознания МОУСОШ 1 Очеретянова Юлия Тимуровна.
Advertisements

«ОЦЕНКА УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ РУДН НА ОСНОВЕ ОПРОСОВ РАБОТОДАТЕЛЕЙ ПО РАЗЛИЧНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ» исследование независимого рейтингового агентства.
Мониторинг качества приема в российские вузы
Ректор СГУПС Манаков Алексей Леонидович. Численность выпускников общеобразовательных школ, чел.
Типовые расчёты Растворы

ИТОГИ ПРИЁМНОЙ КАМПАНИИ 2015 ГОДА Кавалер Е.И., начальник УППНА.
Ф. Т. Алескеров, Л. Г. Егорова НИУ ВШЭ VI Московская международная конференция по исследованию операций (ORM2010) Москва, октября 2010 Так ли уж.
Минимальный баллы ЕГЭ 2013 для обязательных предметов : Русский язык - 36 баллов Математика - 24 балла.
на бюджетной основе по очной форме (срок обучения – 4 года) на внебюджетной основе по очной форме (срок обучения – 4 года) по очно-заочной форме (срок.
Итоги приемной компании 2012 года Заседание ученого совета КузГТУ, Проректор по учебной работе Кречетов А.А.
Многие учебные заведения Иркутской области сотрудничают с зарубежными вузами, что позволит вам познакомиться с культурой, языком, традициями Китая, Кореи,
2012/2013 учебный год. 27 мая – русский язык 30 мая – информатика и ИКТ, биология, история 3 июня – математика 6 июня – физика 10 июня – химия, обществознание.
Календарь участника ЕГЭ ДатаМероприятие До проведения ЕГЭ Не позднее 31 декабря Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий.
Факультет экономики торговли и товароведения Декан факультета д.э.н. Денисов Игорь Владимирович.
28 ноября 2008 г. 362 Положение о формах и порядке проведения государственной ( итоговой ) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы.
Итоги приема на первый курс в 2011 году Сравнение показателей по вузам Чувашской Республики.
Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.
ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ШКОЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ НА КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ЛЕСНОЕ ДЕЛО.
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В 2015 ГОДУ.
Транксрипт:

Что ЕГЭ говорит о распределении студентов по вузам? М. С. Добрякова 20 октября 2009 г. 1

Выборка, источники данных 2 Все государственные вузы г. Москвы (очное дневное обучение). Материалы, размещенные на сайтах в открытом доступе. 1-3 волны зачисления (4 авг., 13 авг., 21 авг. 2009). Всего в выборку вошло 98 вузов.

Источники данных 3 контрольные цифры (план) приема по направлениям подготовки или специальностям; перечень и количество вступительных испытаний на каждое направление подготовки (в том числе, если есть дополнительные испытания помимо ЕГЭ, – их количество и шкала оценки); приказы о зачислении; и, в случае если в приказах не указаны баллы ЕГЭ, – списки рекомендованных к зачислению (если в них указаны баллы).

Что смотрели 4 Выполнение плана приема (плановые цифры в сравнении с цифрами, которые получаются по сумме приказов о зачислении); Доля зачисленных по результатам олимпиад; доля зачисленных льготников и целевиков; доля зачисленных по результатам ЕГЭ.

Для зачисленных по результатам ЕГЭ: 5 Средний балл зачисленных на бюджетные места, в том числе отсечный балл; Средний балл зачисленных на платные места, в том числе отсечный балл; Средний балл по вузу; Средний балл отдельно по каждой специальности в вузе.

Не все вузы разместили информацию на своих сайтах. Из разместивших не все указали баллы ЕГЭ (либо указали не для всех зачисленных). Из указавших баллы ЕГЭ не все указали их именно в приказах (приходилось сопоставлять пофамильно). Не все указали четко специальность, на которую зачислен абитуриент, и основание для зачисления. 6 Где хотелось бы более полных или ясных данных

Источники данных, выборка 7 Распределение собранных данных по возможностям выполнения расчетов Количест во Доля в выбор ке вузы, на сайтах которых нет никаких данных для расчетов3839% вузы, по данным которым можно было посчитать только выполнение плана приема22% 61% вузы, по данным которым можно было посчитать все искомые показатели (средний балл ЕГЭ и выполнение плана приема) по всем волнам3738% вузы, по данным которым можно было посчитать все искомые показатели (средний балл ЕГЭ и выполнение плана приема) по 1-2 волнам при условии, что волн в них явно было 3 (т.е. часть данных у нас отсутствует)2121% Всего98100%

Что ЕГЭ может сказать распределении студентов по вузам? 8

Что получилось в августовском исследовании. Что в принципе можно получить, анализируя эти данные. 9 Что ЕГЭ может сказать о распределении студентов по вузам

10 Вуз Доля зачисленных по результатам олимпиад, % Российская академия государственной службы при Президенте РФ25,5 МГУ им М.В. Ломоносова (в целом)19,4 Московский инженерно-физический институт (МИФИ)16,9 Московский государственный институт стали и сплавов (МИСиС)13,9 (8) Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова9,8 Московский государственный университет культуры и искусств8,1 Российский университет дружбы народов4,7 Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева3,5 Московский государственный строительный университет3,0 Московский автомобильно-дорожный институт (МАДИ)1,0 Российский государственный медицинский университет0,6 Московский государственный лингвистический университет0,5 Российский государственный социальный университет0,3 Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина0,1 Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)0,1

11 Средний балл ЕГЭ в расчете на один предмет, по группам направлений подготовки

Авиационная ракетно-космическая техника 30: минимальный балл в расчете на один предмет (Рособрнадзор)

Инженерная защита окружающей среды

Управление качеством

15 Наполненность направлений подготовки и специальностей (согласно плану и факту приема на бюджетные места): всего 513 специальностей по 79 вузам г. Москвы

Совпадение желаний вуза с его возможностями (востребованность вуза): разница между средним баллом рекомендованных к зачислению в 1-ю волну и средний балл реально зачисленных. «темпы выполнения плана» – сколько волн потребовалось для выполнения плана приема (основная доля в 1-ю волну vs в 3-ю волну). доля зачисленных по результатам олимпиад. 16 Что можно получить

17 Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова: прием на бюджетные места, количество зачисленных. Приказы были по всем трем волнам; количество зачисленных по приказам довольно значительно расходится с контрольными цифрами приема (непонятно – на сайте были не все приказы или действительно расхождения столь велики)

Однородность приема: разница между средним баллом зачисленных на бюджетные места и на платные места. распределение баллов (разброс и частота; разница между средним и проходным). 18 Что можно получить

Технические вузы Москвы: распределение значений средних баллов ЕГЭ (прием на бюджетные места) 19

Технические вузы Сибири: распределение значений средних баллов ЕГЭ (прием на бюджетные места) 20

Уровень подготовки зачисленных: средний балл в расчете на один предмет; средний балл по профильному предмету; разница между средним баллом и минимальным баллом, установленным Рособрнадзором. 21 Что можно получить

Как (куда) собирается развиваться вуз: средний балл по профильным для вуза специальностям в сравнении со средним баллом по непрофильным специальностям. прием на непрофильные специальности: бюджетный, платный. доля мелких специальностей (менее 10 человек) в общей структуре набора. 22 Что можно получить

Насколько похожи друг на друга одинаковые по профилю вузы: структура набора, «качество» абитуриентов, доля непрофильных специальностей… 23 Подобно ли то, что кажется подобным?

Алтайский гос. техн. ун-т Бийский гос. технологический ин-т Калининградский гос. технический ун-т Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т Марийский гос. техн. ун-т Тверской гос. техн. ун-т Ульяновский гос. техн. ун-т 24

25 Зачислено на профильные специальности, чел. на непрофильные специальности, чел. % зачисленных на непрофильные специальности в общем наборе Атлайский гос. техн. ун-т ,9 Бийский гос. технол. ин-т ,5 Калининградский гос. техн. ун-т368226,0 Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т ,4 Марийский гос. техн. ун-т ,8 Тверской гос. техн. ун-т ,0 Ульяновский гос. техн. ун-т ,7 МИИТ ,3 МАТИ ,7

26 Средний балл ЕГЭ Разница с минимальным баллом* на профиль- ных специаль- ностях на непрофиль- ных специаль- ностях разница "непрофиль- ный минус профильный" профильные специаль- ности Непрофиль- ные специаль- ности Атлайский гос. техн. ун-т57,672,915,327,637,6 Бийский гос. технол. ин-т53,670,617,023,635,3 Калининградский гос. техн. ун-т56,874,417,626,839,1 Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т47,454,57,117,419,2 Марийский гос. техн. ун-т60,574,113,630,538,8 Тверской гос. техн. ун-т50,765,514,820,730,2 Ульяновский гос. техн. ун-т59,471,211,829,435,9 МИИТ60,565,85,330,5 МАТИ56,768,211,526,732,9 * Минимальный средний балл для профильных специальностей: русский язык + математика + физика = 30 Для непрофильных: русский язык + обществознание + история = 35,3

Минимальное количество баллов ЕГЭ, свидетельствующих об освоении школьного курса (Рособрнадзор) Русский язык37 Математика21 Биология35 Химия33 Физика32 Иностранный язык 20 Обществознание 39 История 30 География 34 27