Мониторинг качества приема в российские вузы - 2013 1. - презентация

1 Мониторинг качества приема в российские вузы

2 Вузы, существенно увеличившие средний балл ЕГЭ в

3 3

4 Вузы, снизившие средний балл ЕГЭ в

5 Топ-25 по качеству приема: динамика за гг. 5

6 Топ-25 по качеству приема, 2013 И в 2013, и в 2012 почти половина среди лидеров (12 из 25) – это медицинские вузы. В 2011 их было немного меньше: 10 из 25. 6

7 Топ-30 по качеству приема,

8 Топ-10 классических университетов,

9 Топ-10 технических университетов,

10 Топ-5 технических университетов, В гг. только в МФТИ средний балл зачисленных на бюджет был выше 80. В 2013 г. таких вузов уже пять. 10

11 Топ-10 социально-экономических университетов,

12 Топ-10 медицинских университетов, Медвузы уверенно занимают верхние позиции в рейтинге, но внутри группы картина живая, есть заметные перемещения.

13 Топ-10 педагогических университетов, Хотя в целом с педагогическим образованием не очень оптимистичная (средний балл ЕГЭ по направлению 65,2), есть в ней сильные вузы и вузы, уверенно растущие.

14 Топ-10 аграрных университетов, Топ-10 архитектурно-строительных университетов,

15 Качество приема по направлениям подготовки,

16 Качество приема по направлениям подготовки,

17 Качество приема по направлениям подготовки,

18 Качество приема по направлениям подготовки, 2013 Социально- экономические и гуманитарные направления остаются более сильными по качеству приема, чем технические. 18

19 Самое существенное сокращение набора в 2013 г. – на 10% и более – в четырех технических направлениях: «Автоматика и управление» на 9,4%; «Вооружение» на 10,1%; «Приборостроение и оптотехника» на 10,5%; «Ядерные физика и технологии» на 19,6%. Выраженного влияния на изменение качества приема это не оказало: средний балл ЕГЭ по этим направлениям вырос, однако вырос он и по другим техническим направлениям. По ряду из них рост среднего балла выше, чем средний прирост по стране (> 2,5 баллов). Качество приема по направлениям подготовки,

20 Победители олимпиад предпочитают естественные науки (физику, математику, химию) более прикладным техническим специальностям. Технические направления: доля олимпиадников в гг. 20

21 Самые крупные направления: качество приема, Средний балл ЕГЭ

22 Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 22

23 Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 23

24 Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 24

25 Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 25

26 Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 26

27 Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 27

28 Федеральные университеты 28

29 Национальные исследовательские университеты

30 Национальные исследовательские университеты

31 Однородность приема 31 Однородность приема выше в вузах с сильным набором (размер вуза при этом менее значим).

32 Однородность приема 32