ПРЕДЛОЖЕНИЯ в отношении развития инфраструктуры и финансово-расчетной системы на оптовом и розничном рынках электроэнергии и мощности Председатель Правления НП «Совет рынка» ПОНОМАРЕВ Д.В.

Действующая схема финансовых расчетов на ОРЭМ энергосбытовые компании гарантирующие поставщики крупные потребители генерирующие компании генерирующие компании генерирующие компании системный оператор ФСК ЦФР БАНК РСК 2

Основные задачи по развитию финансово – расчетной системы ОРЭМ и предложения по их решению Основные задачи: полностью ликвидировать коммерческий риск расчетного банка повысить скорость и эффективность расчетов (решается только на уровне стратегической постановки задачи: какой еще может быть приоритет у расчетного банка, кроме как скорость и качество расчетов?) выстроить кредитование участников расчетов как систему (с точки зрения стоимости, сроков и процедур и, самое главное, цели – не увеличение прибыли банка, а повышение ликвидности и эффективности рынка!) создать канал для вбрасывания краткосрочной ликвидности в систему в период кризисной ситуации на рынке Предложения: создать (приобрести) Небанковскую кредитную организацию и перенести в нее расчеты на ОРЭМ после принятия соответствующих нормативных актов по расширению базы плательщиков тарифа СО, перевести расчеты за услуги СО в НКО в рамках утвержденной очередности платежей 3

О коммерческих рисках кредитных организаций Кризисная ситуация в российской экономике усугубила финансовую ситуацию многих российских банков проявляется в банковской сфере (отозваны лицензии нескольких ранее крупных банков (Глобэкс, Связь банк и проч.)) государственные банки получили государственные кредиты, однако большинство из них оказалось целевыми и поступили специальным заемщикам нормативы ЦБ по резервированию под «плохие» кредиты трактуются либерально и по сути не выполняются высокие кредитные ставки являются производными валютных рисков и ажиотажным спросом со стороны некоторых заемщиков финансовая отчетность государственных банков хуже, чем многих независимых банков НКО как альтернатива НКО обслуживают РТС и ММВБ с середины 90х годов и успешно переживают второй финансовый кризис НКО не имеет собственных коммерческих рисков и специально предназначено для обслуживания расчетов на организованном рынке НКО позволит организовать краткосрочное кредитование участников расчетов по ставкам ниже, чем ставки коммерческих банков

НКО подробнее НКО не имеет права привлекать денежные средства во вклады от физических или юридических лиц вести банковские счета физических лиц выдавать банковские гарантии осуществлять операции с векселями (в т.ч. с собственными) выдавать кредиты за счет собственного капитала Дополнительные ограничения финансовые операции (выдача кредитов/размещение) осуществляется только за счет специально созданного участниками (клиентами) фонда поддержания ликвидности (ФПЛ) размещение денежных средств только в Банке России или в согласованных с ним кредитных организациях, отвечающих установленным требованиям Планируемые затраты и доходная база минимальный капитал – 90 млн. руб. капитальные затраты при создании – 17 млн. руб. операционные затраты – 3,5 млн. руб. в месяц доходы от деятельности при текущих оборотах рынка и при условии внедрения механизма кредитования – 10 млн. руб. в месяц

Схема финансовых расчетов на розничном рынке конечные потребители конечные потребители конечные потребители оптовые перепродавцы гарантирующие поставщики территориальные сетевые компании региональные сетевые компании ОПТОВЫЙ РЫНОК федеральная сетевая компания

Розничный рынок ЭЭ и мощности - вопросы, требующие решения (1) В области розничного рынка зарождаются ключевые риски, которые влияют на все основные показатели расчетов не только на розничном, но и на оптовом рынке. Риски, связанные с конечными потребителями: –неплатежи –неучтенное потребление Риски, связанные с оптовыми перепродавцами: –неплатежи и манипулирование платежами –задержки с перечислением выручки смежным участникам –манипулирование потреблением по отношению к потребителям и смежным субъектам Риски, связанные с гарантирующими поставщиками (ГП): –неплатежи в адрес сетевых компаний или на оптовый рынок –манипулирование в области ценообразования (в области трансляции) –задержки с перечислением выручки смежным участникам –манипулирование потреблением по отношению к потребителям и смежным субъектам Риски, связанные региональными сетевыми компаниями (РСК): –неплатежи как котлодержателя в адрес смежных субъектов –неплатежи в адрес ГП за сверхнормативные потери и на покрытие перекрестного субсидирования –манипулирование потерями (коммерческие потери)

Розничный рынок ЭЭ и мощности - вопросы, требующие решения (2) Для развития конкуренции: создать организационную и юридическую возможность смены ГП в разумные сроки организовать единую и независимую систему установления фактического потребления ЭЭ и мощности обеспечивать возможность свободной конкуренции на розничном рынке с 2011 года Для обеспечения эффективных финансовых расчетов: создать систему поддержания краткосрочной ликвидности расчетов на рынке снизить коммерческий риск расчетного банка создать механизм финансовой защиты добросовестных конечных потребителей повысить прозрачность и эффективность системы финансовых расчетов Создание условий для развития регулирования: создать механизм контроля получателей льгот для получателей по социальной норме, если (когда) она будет введена обеспечить контроль за реальными объемами потребления населением для обеспечения поставки по регулируемым ценам после 2011 года стандартизация договорных отношений стандартизация подходов в регулировании розничного рынка 8

Комментарий в отношении платежей и функций ГП на розничном рынке по сути Платеж конечного потребителя изначально содержит в себе все составляющие платежей в отрасли: –сбытовую надбавку ОПП –сбытовую надбавку ГП –плату за услуги по передаче (ТСО, РСК, ФСК) –оплату потерь (ТСО, РСК, ФСК) –плату за электроэнергию и мощность (генерирующие компании) –оплату услуг инфраструктуры (СО, АТС) ОПП (ГП) для остальных субъектов и котлодержатели (как правило, сетевые компании) для других сетей выполняют несвойственную им функцию расчетных центров 9

Розничный рынок - предложение по развитию инфраструктуры ведение актуальной базы всех договоров на розничном рынке на территории своей компетенции и, в том числе: –договоров энергоснабжения (купли – продажи электроэнергии (мощности) –договоров на передачу с конечными потребителями региона –договоров о межсетевом взаимодействии между ТСО, ТСО и РСК участие в создании систем учета ЭЭ с качестве согласовывающей стороны и в составе комиссий по приемке сбор данных коммерческого учета и сведение регионального баланса по всем субъектам розничного рынка на территории деятельности, расчет фактических потерь участие в согласовании границ зон ответственности ОПП, ГП и ЭСК раскрытие информации в рамках своей компетенции В каждом субъекте федерации создать специализированный расчетно – биллинговый центр (РБЦ) со следующей компетенцией: 10

Розничный рынок - предложение по развитию финансово – расчетной системы Предлагается возложить на РБЦ следующие функции в части организации системы платежей: выставление счетов всем конечным потребителям ОПП и ГП, а также населению и потребителям – субабонентам клиентов ЭСК (ЭСК своим клиентам выставляют счета сами и рассчитываются напрямую) прием платежей от конечных потребителей осуществление расчетов между субъектами розничного рынка мониторинг задолженности конечных потребителей и субъектов розничного рынка и передача информации о должниках получателям платежей При этом: прием платежей должен производиться в одном из 5 системных банков (ВТБ, ВЭБ, Сбарбанк, Газпромбанк, Альфабанк), отобранном по итогам конкурса в зависимости от набора и стоимости предоставленных услуг одним из требований при отборе банка является обязанность кредитования для покрытия кассовых разрывов гарантирующих поставщиков 11

Розничный рынок - предложение по развитию финансово – расчетной системы Вопросы, не входящие в компетенцию РБЦ: планирование потребления в рамках зоны деятельности работа по взиманию задолженности расчет стоимости потребляемой ЭЭ и мощности или услуг установка систем учета Финансирование создания и функционирования: (без финансовых оценок) предполагаем, что создание РБЦ повлечет за собой сокращение бездоговорного и неучтенного потребления и с этой точки зрения будет экономически оправдано типизация решений по системам биллинга и сбора информации для целей коммерческого учета интегрально снизит издержки на содержание РБЦ Основные риски, связанные с предложением по созданию РБЦ: жесткие возражения со стороны определенных категорий участников рынка (даже на уровне концепции, а потом – в процессе ее реализации все ГП будут против, поскольку РБЦ лишают их основной части денежного потока) крайняя трудоемкость реализации, связанная не только с созданием программно – аппаратной платформы, но и с необходимостью перезаключения огромного количества договоров Сроки и порядок создания: целесообразно начать с пилотных проектов в одном – двух регионов и, в случае успеха, распространить их на всю территорию России 12

Финансово – расчетная система в отрасли конечные потребители оптовые перепродавцы гарантирующие поставщики территориальные сетевые компании региональные сетевые компании федеральная сетевая компания генерирующие компании генерирующие компании генерирующие компании конечные потребители конечные потребители конечные потребители энергосбытовые компании субабоненты БАНК РБЦ НКО ЦФР СО 13

Предложения по дальнейшим действиям Организация пилотного проекта в Саратове: согласовать проект в Министерстве Энергетики согласовать проект на НС Совета рынка договориться с МРСК, РАО ЭС Востока и администрацией Саратова об участии в проекте и по вопросам: структуры капитала управления (люди) финансированию срокам реализации принять необходимые решения в органах управления каждой организации 14