Изучение органолептических и физико-химических показателей воды Ижевского пруда Выполнили: Матвеева А. ученица 9б класса Давлетшина Э. ученица 9б класса.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Комплексная гигиеническая оценка колодезной воды из различных источников (ученическое экологическое исследование на территории муниципального образования.
Advertisements

XI научно-практическая конференция «Молодые исследователи Севера» Вода, которую мы пьем. Исследование проб воды для определения степени загрязненности.
1 2 Изучение качества питьевой воды на примере поселка Виллози Авторы: ученица 10 «А» класса, шк.276 Хуциашвили Вероника, Хуциашвили Вероника, ученица.
Анализ водопроводной воды Егорова Алиса. Цель исследование Химический анализ водопроводной воды на разных участках города Новосибирска и сравнительная.
Исследовательская работа «Оценка качества воды в роднике посёлка Добромысловский» Выполнила: Бабинцева Ирина, ученица 9 класса МКОУ Добромысловской СОШ.
Исследование качества питьевой воды
Выполнили : Пестерева Дарья, Петрова Дарья Руководитель : Кузикова Ольга Анатольевна МБОУ СОШ с.Вознесенка.
Юликов А ндрей Новгородский Государственный Университет им. Ярослава Мудрого.
«Мониторинг водных бассейнов поселка Горноправдинск» Автор: Россия, п. Горноправдинск, Автор: Россия, п. Горноправдинск, Ханты-Мансийский район, Ханты-Мансийский.
Авторы: Кропинова Ольга, Чиликова Светлана, Цыплёнков Дмитрий, 10 «а» класс МОУСОШ с УИОП пгт. Санчурск Руководитель: Норкина Валентина Григорьевна, учитель.
Оценка состояния почвы в Дёмском районе города Уфы Автор: Халиков Фидан ученик 8 класса Руководитель: Камалетдинова А.К. педагог ДО.
Учебно-исследовательский проект «Оценка качества водных сред различными методами» Выполнила: Аминева Александра, 10 лет Руководитель: Аминева Наталья Леонидовна.
Химическое и радиоактивное загрязнение вод в районе размещения НВАЭС 11 «А» класс МОУ СОШ 62 Воронеж 2010 Выполнил а : Васильева Дар ья.
Мониторинг качества питьевой воды в МБОУ «СОШ 1» г.Гурьевска. Выполнили: ученицы 9«Б»класса МБОУ СОШ 1г. Гурьевска Авраменко Екатерина, Ткачева Алена Руководитель:
«Исследование минерального состава реки Клязьма в районе г. Орехово-Зуево» Автор работы: Бирюков Евгений Андреевич, 10 класс Научный руководитель: Хромова.
Сравнительная характеристика анализов питьевых вод г. Воронежа на содержание железа Выполнила ученица МОУ СОШ 85 Гарифинова Яна Руководитель Учитель географии.
Анализ воды: ПДК – 2 балла Анализ воды: ПДК – 2 балла Река Печора : береговая зона 1 балл центральная зона 1 балл Озеро Голубое : 2 балла Озеро Солдатское:
ПРЕЗЕНТАЦИЯ исследовательского проекта ученицы 10 класса КОРОВАЙКИНОЙ ИРИНЫ.
Питьевая вода с.Тебисского Чановского района Новосибирской области. Исследовательская группа: Ненашева О, Симонова Л, Хасанова З. Руководитель: Пушкарёва.
Исследовательская работа «Анализ качества питьевой воды г. Узловой» Выполнила: Харитонова Виктория ученица 8Б класса.
Транксрипт:

Изучение органолептических и физико-химических показателей воды Ижевского пруда Выполнили: Матвеева А. ученица 9б класса Давлетшина Э. ученица 9б класса Руководитель: Морозова Т.В. учитель биологии школы 89 с углублённым изучением отдельных предметов

«В этом виноваты мы сами»

Цель работы Изучение органолептического и физико- химического состава воды Ижевского пруда.

Задачи работы Познакомиться с литературными источниками, интернет - ресурсами по данной теме. Изучить органолептические показатели качества воды. Определить физико-химические показатели воды Ижевского пруда и сравнить их с показателями ПДК.

Методика проведения исследования Отбор проб и исследования воды проводились совместно с Управлением Минприроды УР.

Отбор проб воды

Работа в лабораторном комплексе регионального центра системы государственного экологического контроля и мониторинга по УР

В районе пруда имеется 12 стационарных точек. Забор пробы мы произвели года в двух точках: Район Воложки – 7п Район пляжа – 2р.

Результат экспертизы: Превышение ПДК обнаружено по следующим параметрам: БПК5; Взвешенные частицы; рН; Марганец Железо; Медь; Цинк; Прозрачность.

Сравнение БПК (норма 3 мл/дм^3) Район пляжа: в 2 раза выше нормы Район Воложки: в 1,5 раза выше нормы

Сравнение рН (норма 6,5 – 8,5) В районе пляжа: с июля - защелачивание

Сравнение по показателям марганца (норма 0,01 мл/дм^3) В районе Воложки: в 3 раза выше нормы мае и в 14 раз выше нормы в июле В районе пляжа: в 10 раз выше нормы в мае

Сравнение по показателям взвешенных частиц (норма 0,75 мл/дм^3) В районе пляжа: максимальное превышение в 23 раза

Анализ запаха прудовой воды Интенсивность запаха оценивается по 5-ти бальной шкале. На запах в прудовой воде оценивался в 4 балла. С 31 июля по 6 августа – 5 баллов. Проблемы с запахом присутствуют в Ленинском, Октябрьском и Первомайском районах.

Сравнение по показателям прозрачности (норма 30)

Сравнение показателей цветности

Выводы: В 2010 году аномально жаркая погода, долгое отсутствие дождей, отсутствие водообмена, загрязнение водоема, накопление в нем органики привело к усиленному размножению сине- зеленых водорослей и неприятному запаху текущей из крана воды.

Органолептические показатели воды не соответствуют норме: -запах изменялся в пределах 4-5 баллов в течение лета(в норме не более 3). Основной источник запаха геосмин и гибель микроорганизмов. -показатели прозрачности практически в два раза ниже минимального порога.

Из результатов экспертизы 2010 года видно, что превышение ПДК обнаружено по следующим физико- химическим параметрам: - БПК5 (максимальное превышение в 2 раза); -взвешенные вещества(максимальное превышение нормы составило в 23 раза); - рН (изменение в сторону защелачивания воды); - марганец (максимальное превышение нормы составило в 10 раз); -железо, медь и цинк (максимальное превышение нормы составило в 3 раза).

В районе Воложки: -цветность, -взвешенные частицы, -концентрация железа и марганца выше чем в районе пляжа.