ОБРАЗЦЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Д. Мигинский

Образец проектирования Образец (шаблон) проектирования – повторно используемое решение типичной проблемы проектирования. Состоит из*: Имени (Абстрактной) формулировки задачи, для решения которой применим шаблон (Абстрактного) решения – описание элементов дизайна, их поведения и отношений между ними Результаты – последствия применения образца, побочные эффекты, в т.ч. нежелательные *Э. Гамма и др., Приемы объектно-ориентированного проектирования: шаблоны проектирования

Классификация образцов Структурные – решают задачи, связанные с отношением между классами (или другими сущностями) Поведенческие – решают задачи поведения классов Порождающие – решают задачи создания экземпляров классов и их инициализации

Базовые структурные образцы Abstract Server Adapter Proxy

Abstract Server: пример задачи Проблема: выключатель нельзя использовать для утюга и других приборов.

Abstract Server: пример решения Решение: поставить выключатель в зависимость от абстракции (применить DIP)

Abstract Server: образец Задача: исключить зависимость класса-клиента от реализации класса-сервера Решение: использовать абстракцию (абстрактный класс или интерфейс) вместо сервера Результаты: повторно используемый клиент соблюдение DIP

Abstract Server: замечания Практически любой класс, предоставляющий функциональность наружу пакета рассматривается как сервер => использование такого класса напрямую нарушает DIP => вся функциональность пакета должна быть абстрагирована с помощью применения Abstract Server, либо других паттернов с аналогичных эффектов (напр. Facade)

Adapter: пример задачи Проблема: использовать выключатель для прибора с несовместимой по форме (но совместимой по напряжению) розеткой

Adapter: пример решения Решение: использовать переходник из одной розетки в другую

Adapter: образец Задача: адаптировать класс для использования через интерфейс, который класс изначально не реализует Решение: использовать класс-адаптер, реализующий требуемый интерфейс и делегирующий их реализацию адаптируемому классу

Proxy: пример задачи Клиент оперирует большим количеством изображений, при этом только некоторые будут отображены. Проблема: большой расход ресурсов на загрузку всех изображений.

Proxy: пример решения Решение: вместо настоящего изображения, используется заместитель, который загружает изображение только в случае его отображения.

Proxy: образец Задача: обеспечить контроль доступа к объектам класса: авторизацию, загрузку, удаленное обращение и т.д. Решение: подменить объект суррогатным, который обеспечивает контроль доступа и делегирует функциональность основному объекту. Последствия: потенциально ухудшает контроль за производительностью

Области применения Proxy Доступ к удаленному объекту Доступ к «тяжелому» объекту: отложенная загрузка, выгрузка из памяти Мемоизация вычислений Авторизация доступа «Умные» указатели

Жизненный цикл объекта object: SomeClass Объект создан Объект инициализирован Первое использование объекта Последнее использование объекта Объект деинициализирован Объект уничтожен Получение ссылки на объект Выход из области видимости

Проблемы контроля жизненного цикла объектов Контроль жизненного цикла – cross-cutting concern Проблемы: Вызов конструктора невозможно сделать виртуальным в классической объектной модели, т.е. Abstract Server не применим при создании. Для создания объекта могут требоваться данные, которыми создающий объект обладать не должен (чтобы не нарушать ORR) Явное удаление объекта может нарушать ORR Неявное удаление объекта (через сборщик мусора) не гарантирует освобождения ресурсов. Потенциальное нарушение LoD при использовании одного и того же объекта в разных частях объектной модели Использование объекта до инициализации Использование объекта после деинициализации

Порождающие образцы RAII Lazy Initialization Singleton Abstract Factory Prototype Builder Dependency Injection

Resource Acquisition Is Initialization (RAII) Пример задачи: необходимо обеспечить простую и эффективную с точки зрения блокирования ресурсов работу с файловыми потоками. Пример решения (С++): 1. объявляем класс файлового потока; 2. объявляем конструктор, открывающий поток; 3. объявляем деструктор, закрывающий поток; 4. объявляем методы для чтения/записи; 5. используем, как стековый объект; Для захвата ресурса достаточно создать объект-поток. Объект будет гарантированно закрыт в момент выхода объекта из области видимости (в т.ч. в связи с исключительной ситуации)

Resource Acquisition Is Initialization (RAII) object: SomeClass Объект создан Объект инициализирован Первое использование объекта Последнее использование объекта Объект деинициализирован Объект уничтожен Получение ссылки на объект Выход из области видимости Атомарные операции

RAII: конструирование Конструирование (захват ресурсов) должно производиться атомарным вызовом (конструктора или порождающей функции).

RAII: уничтожение С++: для стековых объектов в момент выхода переменной из области видимости Языки с динамической сборкой мусора: момент уничтожения объекта не определен, требуется явная деинициализация

RAII: Java FileOutputStream out = null; try{ out = new FileOutputStream (outFile); //… } finally{ out.close(); }

RAII: анализ Преимущества: Повышает логическую безопасность системы: невозможно использовать неинициализированные объекты. Обеспечивает четкий контроль за использованием ресурсов Недостатки: В большинстве языков в явном виде не встречается, требует дополнительных усилий по реализации

Отложенная инициализация (Lazy Initialization) Пример задачи: необходимо реализовать класс изображений, загружаемых с файловой системы. Класс должен быть эффективным с точки зрения использования ресурсов. Пример решения: 1. Конструктор класса принимает имя файла, и сохраняет его без загрузки изображения. 2. Вспомогательные внутренние методы проверяют, загружено ли изображение и загружают его при необходимости. 3. Публичные методы вызывают соответствующие вспомогательные методы

Отложенная инициализация: образец object: SomeClass Объект создан Получены данные инициализации Фактическая инициализация, первое использование объекта Получение ссылки на объект …

Отложенная инициализация: анализ Преимущества: Оптимизирует вычисления, избавляясь от инициализации ненужных объектов. Оптимизирует доступ к ресурсам, захватывая их непосредственно перед фактическим использованием. Недостатки: Теряется контроль над использованием вычислительных ресурсов (плохо для систем реального времени). Не контролируется порядок захвата ресурсов => мертвые и живые блокировки.

Лирическое отступление: отложенное исполнение Отложенные вычисления: вычисления происходят не в момент вызова, а, либо в момент затребования результата, либо асинхронно в произвольный момент времени. Необходимое условие: чистота отложенного вызова Распространенные примеры: отложенная инициализация copy-on-write мелкозернистые вычисления бесконечные структуры данных

Понятие чистой функции Чистая функция (referential transparent) – функция, значение которой полностью определяется ее параметрами, и функция не имеет побочных эффектов, (т.е. никаких дополнительных эффектов кроме возврата значения) Использование чистых функций повышает логическую безопасность программы, следует использовать

Singleton Задача: обеспечить создание ровно одного экземпляра класса. Решение: public class Singleton(){ private static Singleton instance = null; private Singleton(){…} public static Singleton getInstance(){ if (instance == null) instance = new Singleton(); return instance; }

Singleton: анализ Применение: глобально-доступный инструментарий, который не может быть представлен обычными функциями (например, использует дополнительные конфигурационные параметры) Как правило, с точки зрения бизнес-логики синглтон не хранит какого-либо состояния. Отличия от глобальной переменной: Может участвовать в полиморфизме Инициализируется только при реальном использовании Интерфейс не содержит предположений относительно количества экземпляров

Abstract Factory: пример задачи Клиент не должен зависеть от реализации виджетов. Клиент может использовать их через базовые платформенно-независимые классы. Как дать клиенту возможность инстанцировать эти классы?

Abstract Factory: пример решения

Задача: обеспечить «полиморфный» конструктор Решение: конструирование выполняется с помощью объекта дополнительного полиморфного класса Последствия: Фабрика имеет право выбросить исключение (в отличие от конструктора) Проблема инстанцирования фабрики (кто побреет брадобрея?) Abstract Factory: образец

Prototype Пример задачи: см. «Abstract Factory» Решение: объекты создаются как клоны объектов-прототипов

Prototype: анализ Преимущества: простой дизайн прототип обладает свойствами класса, его можно применять для создания динамических объектных моделей в статических языках Недостатки: лишние, «мусорные» объекты В JavaScript прототипы полностью заменяют классы.

Builder: задача Необходимо сконструировать сложный объект (например HTML-документ), что невозможно сделать атомарным вызовом. При этом необходимо, чтобы при получении доступа к объекту он был консистентен.

Builder: образец Решение: Клиент использует build*- методы для инициализации объекта. Далее, объект востребуется атомарно посредством getProduct Результаты: Совместимость с RAII

Builder (GOF-вариант) Задача: Сконструировать сложный объект, причем алгоритм конструирования не должен зависеть от того, какой конкретно объект будет получен в результате

IoC и жизненный цикл объекта Garbage Collector: вместо явного уничтожения объект «забывается» и далее обрабатывается некоторой внешней сущность (GC) Можно ли то же самое сделать с конструированием объекта?

Инициализация зависимостей без применения Dependency Injection public interface ITool{ …} public class Fork implements ITool{ … } //non-DI class public class Person1{ ITool tool; public Person(){ tool = new Fork(); //создаем вилку самостоятельно }

Тривиальный Dependency Injection (DI) на основе конструктора //constructor-based DI class public class Person2{ ITool tool; public Person(ITool tool){ //требуем некоторый инструмент this.tool = tool; } … public static void main(){ ITool tool = new Fork(); //выдаем инструмент (вилку) в пользование Person2 person = new Person2(tool); }

Преимущества DI Агрегирующие классы (т.е. те, для которых работает DI) не обязаны зависеть от конкретных классов включаемых объектов (соблюдается DIP) Можно явно указать какие зависимости будут общими для нескольких агрегирующие классов. При этом агрегирующие классы могут об этом не знать. Агрегирующие классы не зависят от «божественной» сущности, которая реализует DI

Проблемы с тривиальным DI DI реализует «божественная» сущность, зависящая от всей системы (нарушение ORR, LoD) Явно позволяет реализовать только статическое связывание. Что делать, если инструмент сломался и его нужно заменить?

DI на основе контейнера Контейнер универсален и не зависит от конкретных классов реализации. Зависимость устанавливается внешними конфигурационными файлами. Сам контейнер работает через интроспекцию (Java Reflection и т.д.) Зависимости могут внедряться опосредовано через proxy. Это позволяет подменять зависимости в соответствии с контекстом (поток, сессия и т.д.) Возможно конфигурировать жизненный цикл отдельных объектов (типично singleton, session, call)

DI: Spring framework example //container-based DI class public class Person3 implements ITool tool; } //applicationContext.xml …

Поведенческие образцы Iterator Observer Immutable Object Memento Template method Strategy Command Chain of responsibilities

Iterator Задача: имеется составной объект (список, дерево), необходимо обеспечить доступ к отдельным его частям и перемещение между ними. Решение: дополнительный класс, обеспечивающий: доступ к текущему элементу перемещение к следующему элементу удаление элемента (опционально) вставку элемента «после» (опционально)

Observer Задача: автоматически оповещать объектов- наблюдателей об изменении состояния наблюдаемого объекта. Решение:

Immutable Object Неизменяемый объект: объект, получающий состояние при конструировании и не меняющий его. Изменение состояния моделируется заменой самого объекта

Immutable Object: анализ Преимущества: является необходимым условием для кода без побочных эффектов; существенно упрощает синхронизацию потоков/процессов; повышает логическую безопасность кода. Недостатки: накладные расходы на копирование объектов; практически невозможно построить интерактивное приложение только на IO

Memento Задача: обеспечить сохранение текущего состояния объекта и его последующее восстановления (для передачи объекта по сети, операций отката и т.д. Решение:

Memento: анализ Преимущества: Обеспечивает сериализацию (маршалинг) объектов без привязки к конкретному формату/протоколу передачи. Недостатки: Затруднено применение для сложных объектов с (например с циклическими внутренними зависимостями)

Template Method Задача: реализовать универсальный класс Thread Решение:

Template Method: образец

Template Method: анализ Преимущества: Позволяет реализовать универсальный абстрактный алгоритм, пропускающий некоторые детали своей реализации. Детали реализуются классе-потомке. Недостатки: Обеспечивает только статическое связывание с деталями реализации. Класс, реализующий детали зависит от всего алгоритма (потенциальное нарушение DIP)

Strategy Задача: см. Template Method Решение:

Strategy: образец

Strategy: анализ Преимущества: Позволяет реализовать универсальный абстрактный алгоритм, пропускающий некоторые детали своей реализации. Детали реализуются в независимом классе, таким образом, разделяются абстракции. Недостатки: Несколько сложнее в реализации по сравнению с Template Method

Задача: интерфейс командной строки все команды имеют вид command_name [args] набор команд должен быть расширяем добавление новых команд не должно изменять ядро (т.е. должен соблюдаться OCP)

Решение

GeneralProcessor class GeneralProcessor{ //… public void executeCommand(Command command){ boolean isProcessed = false; for (IProcessor p: procs){ try{ p.executeCommand(); } catch (UnknownCommand ex){ continue; } isProcessed = true; break; } if (!isProcessed) throw new UnknownCommand (); } //… }

Использованные шаблоны Strategy (2 раза) Chain of Responsibilities Command Facade

Command-Query Separation (CQS) CQS – принцип построения интерфейсов. Каждый метод является либо командой, либо запросом но не тем и другим одновременно. Команда – метод, изменяющий состояние объекта и не возвращающий никакого значения Запрос – метод без побочных эффектов, возвращающий значение.

Примеры «разумных» нарушений CQS Команда, возвращающая статус операции Запрос, выставляющий внешний признак ошибки (напр. в переданную по ссылке переменную) Кэширующий запрос