1 Нетрадиционные источники энергии в Приморском крае Выполнили: ученицы XI класса «Б» Козюкова Анастасия Ганцовская Ольга Мануленкова Юлия Корякина Анна г.

2 План исследования: ОпрошенныеОтветы Зубова Галина, пенсионерка Я считаю, что при обильном наличии традиционных источников энергии, можно обойтись и без нетрадиционных. Я могу назвать только один из таких видов – это солнечные батареи. Мордикова Екатерина,30 лет Я думаю, что нетрадиционные источники энергии – это большое достижение прогресса, и в нашем современном мире – это огромный плюс! Один из видов – гелиоустановки. Панухник Ирина,19 лет2 Моё мнение: что такие источники энергии жизненно необходимы. Нет я незнаю никаких видов. Линник Алла, 40 лет Да, я уверенна, что нетрадиционные источники нужны и широко используются в мире. Я знаю, что есть ветровые электростанции. Тюрина Татьяна, 42 года Да, возможно нужны. Мирошниченко Юлия, 20 лет Нет, я обхожусь и обычными источниками энергии и никаких из нетрадиционных незнаю! Доценко Галина, 40 лет Да, я полностью уверена, что нетрадиц. источники энергии очень нужны, даже у меня дома стоят аккумуляторные батареи. Савицкий Олег, 23 года Нет, мне лично не нужны. Пирогова Анна, 18 лет Да, мне это очень нужно. Нужны ли нам нетрадиционные источники энергии и какие из видов знаете вы?

3 Виды нетрадиционных источников энергии Однофазные источники бесперебойного питания Аккумуляторные батареи Источники бесперебойного питания Выпрямительные системы для телекоммуникаций Конверторы Инверторы Автономные/Альте рнативные источники бесперебойного питания А также существуют: ветроустановки, гелиоустановки, солнечные батареи, использование геотермальной энергии, энергия морских приливов, тепло вулканов, энергия Солнца и текучей воды, тепловая энергия биомассы (биогаза на основе переработки биомассы – отходов с/х производства). Использование солнечной энергии для подогрева питательной воды в котельной

4 Плюсы и минусы некоторых нетрадиционных источников энергии В качестве одной из основных причин кризиса в энергоснабжении г. Владивостока можно считать топливную проблему, острота которой обусловлена тем, что вся система энергообеспечения города является, в сущности, угольной, а это, учитывая качество используемых углей и необходимость расходования для их сжигания немалых объёмов жидкого топлива, ставит город в прямую зависимость от экономической конъюнктуры в угольной и нефтеперерабатывающей отраслях и в транспорте. В Приморском крае нет ни одной гидроэлектростанции, атомной электростанции, других энергоисточников, не зависящих от угля и мазута, поэтому система энергоснабжения Владивостока очень сильно подвержена воздействию таких факторов, как кризис в угольной отрасли, растущие тарифы и перебои в функционировании транспорта. А ведь работа атомной или гидроэлектростанции, станции на газовом топливе практически не зависит от шахтёрских забастовок и блокады железных дорог. В этой связи во избежание повторения тяжёлых ситуаций в энергоснабжении Владивостока необходимо решить задачу обеспечения устойчивости системы энергообеспечения города, а именно: изменить структуру выработки электроэнергии за счёт включения в топливно-энергетический баланс других видов топлива, энергоисточников на базе использования гидравлической, атомной и нетрадиционных видов энергии. Для сравнения можно привести европейскую и сибирскую части России, США, Швецию, Японию, другие страны, где кроме угольных, мазутных и газовых ТЭС, достойное место занимают и ГЭС, и АЭС. Каждому здравомыслящему человеку ясно, что Владивосток, так же как и другие муниципальные образования Приморского края, при сохранении только огневой угольной энергетики просто обречены на очередные энергетические катаклизмы. Другой, не менее важной проблемой в энергоснабжении Владивостока, является чисто физический износ энергетического оборудования. Понятно, что сооружения и оборудование системы энергоснабжения города имеют определённый срок службы и уже требуют модернизации, замены (не говоря уже о ремонте), а это – огромные объёмы работ и финансовых средств, хотя они и меньше в 1,5 –1,7 раза по сравнению с затратами на полную замену энергетического оборудования. Но в сегодняшних условиях, к сожалению, не приходится ожидать тех государственных инвестиций, которые осуществлялись в 70-е и 80-е годы. Ещё одна проблема энергоснабжения города заключается в недостаточном акцентировании внимания на перспективах

5 Ещё одна проблема энергоснабжения города заключается в недостаточном акцентировании внимания на перспективах развития энергетики, строительный лаг в которой, надо отметить, очень велик: от принятия решения о создании энергоисточника до получения от него реальной энергии необходимо выполнить огромный объём работ: обоснование инвестиций, проектирование, получение инвестиций, выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Для строительства ТЭЦ или КЭС потребуется шесть- восемь лет, для ГЭС – восемь-десять лет, для АЭС – семь-десять лет. Поэтому, если заниматься только текущей работой, решением сиюминутных проблем, кризис в энергообеспечении города неизбежен. Во избежание такой ситуации необходимо иметь и периодически обновлять схемные проработки на период лет, технико-экономические обоснования на строительство объектов энергетики, потребность в которых может возникнуть через пять-шесть лет. Поскольку стоимость таких предпроектных разработок составляет 3-5 процентов от общей стоимости строительства, выполнение их посильно даже в нынешних сложных условиях и должно стать одной из первоочередных перспективных задач в энергетике города и края в целом. Только при наличии таких разработок можно вести предметные переговоры с инвесторами, сократить сроки строительства энергообъектов, и, таким образом, не усугублять в будущем текущую кризисную ситуацию. Говоря о топливном балансе, приходится признавать, что угольная энергетика на ближайшие годы останется базовой (в будущем – одной из базовых) опорой системы энергоснабжения Владивостока (см. таблицу 4 и соответствующую ей диаграмму): на уголь приходится 94 % количества тонн натурального топлива, потребляемого в г. Владивостоке, при этом следует обратить внимание на то, что именно посредством увеличения завоза данного энергетического ресурса происходит сокращение уже упоминавшегося дефицита электроэнергии (за период времени с 1997 г. по 2000 г. потребление угля увеличилось на 13 % при сокращении дефицита электроэнергии на 86 %). Динамика баланса по основным видам топливно-энергетических ресурсов с 1997 по 2000 гг. приведена в таблице 5 и наглядно показана на диаграмме 5.

6 Соответствующие диаграммы

7 Анализируя динамику потребления электрической энергии за 1997 – 2000 гг., следует отметить, что его структура по видам потребителей существенно изменилась. Если раньше (1997 г.) промышленные предприятия (и другие, приравненные к ним, за исключением указанных групп) потребляли 54 % производимой электроэнергии, то к 2000 г. этот показатель упал до 36 %, что индицирует спад промышленного производства. В целом же (в соответствии с таблицей 3 и диаграммой 3) наблюдается рост потребления электричества (в 1,4 раза), который обусловливают население (32-хпроцентный прирост за период с 1997 по 2000 гг.), жилищно- коммунальное хозяйство и социальная сфера (13-типроцентный прирост за указанный период).

8 Контент - анализ В Приморском крае нет ни одной гидроэлектростанции, атомной электростанции, других энергоисточников, не зависящих от угля и мазута, поэтому система энергоснабжения Владивостока очень сильно подвержена воздействию таких факторов, как кризис в угольной отрасли, растущие тарифы и перебои в функционировании транспорта. А ведь работа атомной или гидроэлектростанции, станции на газовом топливе практически не зависит от шахтёрских забастовок и блокады железных дорог. В этой связи во избежание повторения тяжёлых ситуаций в энергоснабжении Владивостока необходимо решить задачу обеспечения устойчивости системы энергообеспечения города, а именно: изменить структуру выработки электроэнергии за счёт включения в топливно-энергетический баланс других видов топлива, энергоисточников на базе использования гидравлической, атомной и нетрадиционных видов энергии.

9 Общий вывод: Не смотря на то, что диаграмма дана за 2000 год, структура энергопотребления не изменилась. Поэтому для решения этой проблемы необходим более рациональный подход и усовершенствование технологий.

10 Информационные ресурсы: 1)Энциклопедия «Юный энергетик» 2)Учебник экологии для высших школ 3)Internet - источники: group.ru/ group.ru/