Мы – «против!» 2012. Любой источник энергии, ядерный или обычный, создаёт опасность для человека и угрожает окружающей среде. Имеются общие для всех АЭС. - презентация

1 Мы – «против!» 2012

2 Любой источник энергии, ядерный или обычный, создаёт опасность для человека и угрожает окружающей среде. Имеются общие для всех АЭС экологически неблагоприятные факторы уничтожающие природу и наносящие разрушительное воздействие на здоровье человека и его генотип.

3 - На АЭС вырабатывается огромный объем радиоактивных отходов (ежегодно для одного блока АЭС - 20 тонн твердых радиоактивных отходов и 100 тыс. кубометров радиоактивной воды), хранение которых сотни и тысячи лет - проблема, наукой и практикой не решенная до сих пор. Мы против, потому что:

4 - В России уже накоплено около 17 тысяч тонн собственного отработанного ядерного топлива, а также около 1 млрд. кубометров других радиоактивных отходов. Ежегодно в Россию по старым контрактам поступает отработанное ядерное топливо из Болгарии и Украины. Мы против, потому что:

5 -если бы первобытный человек имел атомные электростанции, то мы бы и по сегодняшний день хранили его радиоактивные отходы. Мы против, потому что:

6 - Атомная энергия способствует распространению атомного оружия. Мы против, потому что:

7 -После событий в сентябре 2001 года в Америке мир обеспокоился возможностью угрозы терроризма на АЭС и на других объектах всего топливно-ядерного цикла. Мы против, потому что:

8 -велика вероятность повторения атомных аварий на море (как, например, на американской подводной лодке «Трешер» в 1963, на атомоходе «Ленин» в 1965 году, на подводной лодке «Комсомолец» в 1989 году) Мы против, потому что:

9 -весь топливно-энергетический ядерный цикл от добычи урана и до захоронения отходов АЭС сопровождается радиационным загрязнением окружающей среды. Мы против, потому что:

10 -Эксплуатация АЭС приводит к росту радиационного фона не только в регионе, но и к глобальному увеличению радиации, что неизбежно ведет к мутациям, росту болезней в глобальном масштабе и грозит всему человечеству вырождением. Мы против, потому что:

11 -нет абсолютной гарантии от аварий подобно Чернобыльской (1986 год) и Три-Майл-Айленд (1979 год), последствием которых будут являться катастрофы глобального масштаба. Мы против, потому что:

12 -Эксплуатация АЭС приводит к необходимости исполь- зования огромного объема воды для охлаждения реактора, объема воды больше чем потребляет миллионный город, к загрязнению окружающей среды и важнейшего дефицитного минерального ресурса - пресной воды. Мы против, потому что:

13 -Радиоактивное загрязнение среды приводит к выводу из хозяйственного оборота значительных площадей на длительные сроки и требует больших материальных затрат на проведение мероприятий по защите населения, проживающего на данной территории, и принятие мер по локализации и ликвидации загрязнения. Мы против, потому что:

14 В ближайшие годы необходимо будет закрыть более 300 атомных станций(срок эксплуатации АЭС лет) из существующих во всем мире более 400 АЭС. Это технологически сложный, опасный, дорогостоящий процесс. Стоимость его превосходит стоимость строительства АЭС. Мы против, потому что:

15 -Хотя атомщики и утверждают, что энергия на АЭС получается дешевле чем на традиционных станциях, они просто вводят в заблуждение простой народ. При учёте всех затрат на добычу топлива, эксплуатацию станции, захоронение радиоактивных отходов энергия с АЭС оказывается самой дорогой. Мы против, потому что:

16 -Появились большие перспективы в использование угля, запасы которого в сотни раз превосходят запасы нефти и газа (оцениваются в 350лет), с разработкой в России новой экологически чистой технологии переработки угля без всяких выбросов, в том числе углекислого газа, в атмосферу. Мы против, потому что:

17 -Решение проблемы энергетического голода лежит в использовании энергосберегающих технологиях. За энергосберегающими технологиями –будущее!!! Мы против, потому что:

18