Радиоэкологические проблемы Казахстана с позиции общественности Уроки «коричневой экономики» на примере ядерно- топливного цикла в Казахстане Кайша Атаханова Социально-Экологический Фонд, Экофорум НПО РК

Принципы «Зеленой Экономики» 1. Должны базироваться на правах человека, прозрачности и справедливости 2. Функционировать в масштабах ограниченного биопотенциала Планеты ( к 2050 г.нам будет нужна Планета 2, к 2100 – 4 Планеты?) 3. Обеспечивать все социальные группы настоящего и будущих поколений 4. Переход от коричневой к «зеленой экономике» должен базироваться на принципе- «загрязнитель платит». 5. Европейский опыт и научная экспертиза демонстрируют, что принципы «превентивности» и «предосторожности» должны стать Золотым правилом для окружающей среды, и «зеленой экономики» по соответствующим экологическим и социальным причинам.

6 причин почему ядерно-топливный цикл «коричневая экономика» 1: Каждый этап добычи урана и производства радиоактивных материалов создает радиационные риски и угрозы для окружающей среды и здоровья человека 2: Непрекращающиеся долговременные проблемы! (период полу-распада Uranium 235 is 713 million years, Plutonium is years) 3: Тонны и тонны РАО! (для добычи 1 тонны урана производится от 100 to тонн РАО) 4: Более 50 лет мир пытается без успеха решить проблемы безопасного хранения и захоронения радиоактивных отходов- в результате использование урана и ОЯТ в военных целях, «грязных бомб». 5: Достаточно дорогостоящими являются как процесс декомиссии АЭС, так и процесс безопасного долгосрочного мониторинга и эксплуатации могильников 6:Достоверная информация о рисках и вредном воздействии уранодобычи и переработки ядерных материалов на окружающую среду и здоровье не доступна для населения.

«Черный ящик» со знаком «Радиация в Казахстане» Четыре радиационные темы плотно закрыты в «черном ящике», что вызывает тревогу населения и повышают социальную напряженность в регионах страны: Запад: Строительство АЭС в г.Актау ( Почему строят и выдано положительное заключение ГЭЭ на пред- ОВОС когда большая часть Актауцев и казахстанцев против?) ВКО, Риддер - Что за объект строит AREWA? МБЯТ? завод обогащения урана? Завод переработки РАО? ВКО-Инициатива и лоббирование НЯЦРК передачу земель СИЯП в народнохозяйственное пользование ЮГ- добыча урана и неконтролируемое распространение и использование радиоактивного угля

«Черный ящик» со знаком «Радиация в Казахстане» СИЯП- почему безнаказанно лоббируется передача земель, когда плутониевая карта СИЯП остается на уровне теоретического моделирования НЯЦРК, при этом без доступа к достоверной, ранее засекреченной информации, которая все еще находится за стенами архивов СПб Радиевого института им.Хлопина, а проблема жителей при- полигонных сел остается нерешенной. Почему лоббируется АЭС, когда в стране нет научно-технического и кадрового потенциала, когда мир отказывается от АЭС в пользу ВИЭР и энергосбережения?

Трансграничные радиационные риски СИЯП Уранодобыча БН 350 Актаусский Атомный реактор Fig 1. Region of poorly - maintained radioactive and chemical waste sites in seismically active zone located near highly populated area and important surface water

«Черный ящик» со знаком «Радиация в Казахстане» Оценивая экологические риски необходимо учитывать, что сейсмичность в Северной акватории Каспия будет расти из-за нефтедобычи и уже оценивается экспертами в 7-9 баллов, к тому же Каспий – это замкнутый водоем и даже небольшое количество радиоактивно зараженных вод приведет к международной катастрофе в бассейне трансграничного водоема. Решение о строительстве АЭС в Казахстане, когда мир столкнулся с почти неразрешимой проблемой ликвидации последствий аварии на Фукусима-1 и Чернобыле, усиливающимся международным конфликтом по Ирану, потенциально представляющим риск Каспийскому региону, включая Казахстан, должно быть своевременно, всесторонне рассмотрено и оценено.

Рекомендации Экофорума и общественности Казахстана О пересмотре Правительством Казахстана стратегических документов, касающихся вопросов целесообразности использования атомной энергии: 1. Для изучения современных международных тенденций и ситуации по АЭС в 2012 году рекомендуем провести Круглый стол по вопросам целесообразности строительства АЭС в Казахстане, с участием ключевых министерств, депутатов Парламента и независимых экспертов из США, Европы и Японии. Экофорум готов оказать содействие в проведении данного Круглого стола. 2. Ввести мораторий на проекты строительства АЭС в Казахстане. По вопросу предполагаемой передачи земель полигона в н- пользование: 1)отказать в выдаче НЯЦ РК положительного экологического заключения по вопросу передачи земель бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона в народно- хозяйственное пользование.

Рекомендации Экофорума и общественности Казахстана 2)Разработать и внести необходимые поправки и изменения в Отраслевую программу «Жасыл Даму» на годы, касающиеся вопросов оптимизации государственного управления территорией бывшего СИП и определение его статуса, чтобы предотвратить дальнейшее лоббирование инициативы НЯЦ РК по передаче земель полигона через МООС РК По вопросу размещения на территории Казахстана Международного банка ядерного топлива рекомендуем МООС РК: 1. Провести с участием независимых международных экспертов и заинтересованных сторон Парламентские и Общественные слушания в регионах для обеспечения требований положений Орхусской конвенции и конституционных прав граждан Казахстана.