Коровкин Н.В., Фролов О.В., ОАО «НИИПТ», Санкт-Петербург РЗА 2012 1.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 1). Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 2)
Advertisements

Л.Н. Кривдина СИНТЕЗ ЦИФРОВЫХ РЕГУЛЯТОРОВ НА ОСНОВЕ ЛИНЕЙНЫХ МАТРИЧНЫХ НЕРАВЕНСТВ.
1 3 o 5 Оценка эффективности инвестиций 6 Определение затрат.
X X I конференция «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем России –2012» Эффективное управление продольной компенсацией – путь к повышению.
Методы оценки времени отклика задач в двухъядерных системах реального времени СоискательГуцалов Н.В. Научный руководитель д.т.н., профессор Никифоров В.В.
Результаты моделирования триангуляционного способа определения дальности с применением двух и трёх станций ОАО «Центральное конструкторское бюро автоматики»,
ОПТИМАЛЬНОЕ НЕПРЯМОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛИНЕЙНЫМИ ДИНАМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ Белорусский государственный университет Факультет прикладной математики и информатики.
Иерархические алгоритмы для решения задач оценки состояния ЭЭС. Институт Энергетических Систем Москва 2006.
Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 1.
1 Задача проектирования маршрутных схем городского пассажирского транспорта общего пользования.
Организация системы автоматической ликвидации асинхронных режимов П.Я.Кац, В.Л. Невельский, М.А.Эдлин, ОАО «НИИПТ» А.В. Жуков, А.Т. Демчук ОАО «СО ЕЭС»

РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ И УМНЫЕ СЕТИ – НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБОРУДОВАНИЮ И.о. зав. кафедрой РЗиАЭ НИУ «МЭИ» к.т.н. Александр Волошин 2015 г.
Системное программное обеспечение Лекция 4 Кооперация процессов.
Орлов Никита. 5 Преимущества: Гарантированная доставка данных Устраняет дублирование при получении двух копий одного пакета Недостатки: Необходимость.
Актуальные вопросы проектирования систем РЗА САЦУК Евгений Иванович Зам. начальника СВПРА ОАО «СО ЕЭС»
РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТА ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ Руководитель: проф. Мулярчик Степан Григорьевич.
Всего устройств РЗА, учтенных в формах энерго по объектам ЕНЭС около Всего устройств РЗА ( с учетом прочей электроавтоматики) около
Увеличение и уменьшение в несколько раз. Математика. 2 класс.
1 Новые математические методы и алгоритмы создания систем противоаварийного управления электроэнергетических систем Мисриханов М.Ш., Рябченко В.Н. (МЭС.
Транксрипт:

Коровкин Н.В., Фролов О.В., ОАО «НИИПТ», Санкт-Петербург РЗА

» Идея подхода; » Оценка погрешности подхода; » Цели использования аналитических соотношений; » Множества Парето; » Формализация критериев; » Заключение. Приложения для энергосистемы СПб и области » Минимизация потерь; » Оптимизация действия УПК; » Регулирование напряжений узлов; » Определение зон влияния. 2 РЗА 2012

3

4

5

6 Гистограмма распределения отклонения среднеквадратичного отклонения напряжения в схеме при моделировании нагрузки постоянством проводимости Гистограмма распределения отклонения среднеквадратичного отклонения напряжения в схеме при моделировании нагрузки постоянством мощности Х % РЗА 2012

7

8 1.Восстановление системы после аварий, алгоритмы самовосстановления 2.Максимизация запаса статической устойчивости 3.Поддержка заданных уровней напряжений (мощностей) узлов 4.Минимизация мощностей суммарных потерь 5.Оптимальная загрузка оборудования 6.Оптимизация структуры ЭЭС при введении новых устройств 7.Управление и оптимизация в SMARTGRID 8.Управление и оптимизация распределенной генерации

9 Потери мощности Среднеквадратичное отклонение напряжения РЗА 2012 Парето- оптимальное множество, построенное с учетом ограничений по потерям и отклонению напряжения не выше 10% от базового

10 РЗА 2012

11 РЗА 2012 Парето- оптимальное множество, построенное при изменении параметров ветвей под номерами

12 РЗА 2012 Минимизация потерь Максимизация зон влияния ААУ

Соотношения, связывающие параметры режима ЭЭС произвольной сложности с параметрами электроэнергетических устройств, открывают новые возможности для оптимизации (в том числе многоцелевой) режимов работы ЭЭС. Перспективным для данного подхода являются задачи синтеза алгоритмов противоаварийной автоматики, вывода ЭЭС из аварийного состояния, реализации технологий smart grid и распределенной генерации. 13 РЗА 2012

Спасибо за внимание 14

15 РЗА 2012

16 РЗА 2012

17 РЗА 2012 Линия ,423,917,515,112,013,111,710,6 Линия ,120,030,02 Максимаксность и недифференцируемость – основная сложность задачи

18 РЗА 2012 Вар. 13 в 5% зоне влияния находится 24 узла В 10% зоне – всего 2 узла. Вар. 28 размер 5% зоны составляет 20 узлов В 10% зоне – 12 узлов. Наилучшее места установки СТК зависит от принятого значения.

19 РЗА , 2, 3 диапазоны регулирования для узлов, расположенных через одну, две или три линии от ААУ