Презентация к бакалаврской работе по теме: Анализ характеристик относительных измерений в СРНС ГЛОНАСС Студент группы ЭР-15-07 Устинов А.Ю. Научный руководитель.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Разработка и исследование метода относительных координат потребителя по сигналам СРНС ГЛОНАСС Студентка гр. ЭР Стесина Л.Д. Научный руководитель:
Advertisements

Магистерская диссертация на тему: Исследование навигационного приемника, работающего по сигналам наземных псевдоспутников Студент группы ЭР-20-07: Устинов.
НИУ МЭИ(ТУ) «Анализ влияния полосы навигационного сигнала на величину ошибки, вызываемой многолучевостью распространения» Студент: Ожогин А.В. Группа:
Бакалаврская работа на тему: Исследование системы слежения за фазой компоненты PILOT мультиплексированного навигационного сигнала Научный руководитель:
ГНСС ТЕХНОЛОГИИ Проф. К.М. Антонович Лекция 4. Основы теории ГНСС наблюдений.
Бакалаврская работа Исследование характеристик дискриминаторов систем слежения за задержкой аппаратуры потребителей ГЛОНАСС при использовании навигационных.
Бакалаврская работа по теме: Обнаружение навигационного радиосигнала с модуляцией данными Студент: Днепров В. В. Учебная группа: ЭР Научный руководитель:
ГНСС-технологии в геодезии К.М. Антонович Часть 2. Основы теории ГНСС наблюдений.
Московский Энергетический Институт (ТУ) Кафедра Радиотехнических систем Бакалаврская работа на тему: Модель многолучевого распространения сигнала среднеорбитальной.
Дипломная работа по теме: МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЧАП АППАРАТУРЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ СРНС. Научный руководитель: к.т.н., профессор Замолодчиков В.Н. Студент: Лопатин.
« Комплексная обработка измерений спутникового радионавигационного приёмника и доплеровского измерителя скорости» студент: Добрецов А.А. Научный руководитель:
НАУЧНАЯ РАБОТА на тему: ИСCЛЕДОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ ОБРАБОТКИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СИГНАЛОВ СРНС ГЛОНАСС Научный руководитель: д.т.н., профессор Перов А.И. Студентка:
1 Поваляев А. А. ОАО «Российские космические системы» Влияние вращения Земли на определение координат и составляющих вектора скорости потребителя в ГНСС.
«Комплексная обработка измерений спутникового радионавигационного приемника и корреляционно экстремальной системы навигации» Выполнил: Косовов В.Ю. (группа.
Московский Энергетический Институт (Технический Университет) Кафедра радиотехнических систем Бакалаврская работа РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ.
ГЛОНАСС Рис. 3. Формирование сигнала ФМ2 Рис. 4. Регистр сдвига генератора ПСП Рис. 5. Результат моделирования сигнала ФМ2.
Национальный Исследовательский Университет «МЭИ» Кафедра радиотехнических систем МОДЕЛИРОВАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФАПЧ НАВИГАЦИОННОГО ПРИЕМНИКА СРНС.
Введение Литература. Киселевская, С.В., Ушаков, А.А. Вычислительная математика: учебное пособие. – Владивосток : Изд-во ВГУЭС, Турчак, Л.И., Плотников,
«Комплексная обработка измерений спутникового радионавигационного приемника и корреляционно экстремальной системы навигации» 1.
Московский Энергетический Институт (ТУ) Кафедра Радиотехнических систем Выпускная работа на тему: «Исследование влияния систем слежения за фазой и задержкой.
Транксрипт:

Презентация к бакалаврской работе по теме: Анализ характеристик относительных измерений в СРНС ГЛОНАСС Студент группы ЭР Устинов А.Ю. Научный руководитель д.т.н. профессор Перов А.И.

Погрешности измерения Обобщенная схема навигационной аппаратуры потребителя: В системе первичной обработки на выходе схемы слежения за задержкой сигнала формируется оценка псевдо дальности: - смещение часов приемника потребителя относительно бортовых эталонов времени

- ионосферная погрешность; - погрешность многолучевого распространения; - погрешность ряда релятивистских и гравитационных эффектов; - погрешность вносимая приемником; - эфемеридная погрешность; - прочие составляющие погрешности определения псевдо дальности, не входящие в описание выше.

Постановка задачи Анализ возможности и величины компенсации следующих погрешностей: эфемеридная погрешность (погрешности определения координат спутника). ионосферная погрешность (изменение задержки прохождения сигнала через ионосферу). Изображение исследуемой модели

Метод нахождения абсолютных координат объекта Для нахождения абсолютных координат одного объекта (X, Y), используя измерения псевдо дальностей, составим следующую систему из двух нелинейных уравнений: Алгоритм решения системы по методу Ньютона задается формулами : - измеренные на этапе первичной обработки дальности к = 0,1,…

Здесь - якобиан, на каждой итерации не равен 0 Если ввести обозначения: То метод Ньютона для системы двух нелинейных уравнений можно записать к = 0,1,… Решив систему уравнений, получаем абсолютные координаты объекта.

Полученные результаты Алгоритм измерения координат потребителя в абсолютном режиме: Полученные данные: Координаты ВО: U1 = м; U2 = м; Относительные координаты ВО: ΔX= м; (погр. – 6 м) ΔY= м; (погр. – 19 м) Алгоритм измерения координат потребителя в относительном режиме: Полученные данные: Координаты ВО: U1 = м; U2 = м; Координаты НО: S1 = м; S2 = м; Относительные координаты ВО: ΔX= м; (погр. – м) ΔY= м; (погр. – 0 м)

Вывод по проделанной работе При измерении абсолютных координат погрешность измерений координат потребителя во многом определяется наличием эфемеридной и ионосферной составляющих погрешностей, и может составлять 6…20 м. При относительных измерениях погрешность определения относительных координат потребителя, обусловленная наличием эфемеридной и ионосферной составляющих погрешностей измерения псевдо дальностей снижается в 20 и более раз, так что итоговая погрешность определения относительных координат потребителя включает практически только флуктуационную ошибку, которая может составлять величину менее 1 м. Полученные результаты обладают минимальной погрешностью и удовлетворяют требованиям ИКАО.