Г. Кострома 28-29 октября 2010 года Егоршин А.П. Д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик МАМ Инвестиции в основной капитал как.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Advertisements

1. Определить последовательность проезда перекрестка
Ф О Н Д П О Д Д Е Р Ж К И С О Ц И А Л Ь Н Ы Х П Р О Е К Т О В Анализ тенденций привлечения и использования иностранной рабочей силы в России за
РОЛЬ ТПП В ОКАЗАНИИ СОДЕЙСТВИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА Г.А. Дементьев, генеральный директор Торгово-промышленной палаты РМЭ.
КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ДО 2020 ГОДА РОССИЯ 2009.
Коллективные инвесторы и брокеры Столяров Андрей Иванович Государственный университет – Высшая школа экономики.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Приволжского федерального округа, в январе-декабре 2009.
Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.
1 УСТОЙЧИВОСТЬ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РФ Е.Т.Гурвич, И.В.Беляков Экономическая экспертная группа Комиссия РСПП по банкам и банковской.
Федоров М.В., вице-президент СОСПП, ректор ФГБОУ ВПО «УрГЭУ» д.г.-м.н., д.э.н., профессор Основные концептуальные направления развития трудовых ресурсов.
Вариант ВВП второй первый 4.74,45 Промышленность второй первый Инвестиции второй
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИИ.
Группа 22 MBA - Финансы Группа 12 МВА – Банковский Менеджмент Москва 2011 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Институт делового.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Доля прибыльных сельскохозяйственных организаций в общем их числе, % В 2011 году удельный вес прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных.
Школьная форма Презентация для родительского собрания.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Южного федерального округа, в январе-октябре 2009 года.
Макроэкономические показатели Российской Федерации гг. Макроэкономические показатели Российской Федерации гг. 1.
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Малый и средний бизнес Костромской области: вклад в экономику региона (по результатам сплошного наблюдения за 2010 год)
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Транксрипт:

г. Кострома октября 2010 года Егоршин А.П. Д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик МАМ Инвестиции в основной капитал как фактор модернизации экономики России

В 1971 г. окончил промышленно-экономический факультет Горьковского государственного университета. В 1980°г. защитил кандидатскую, а в 1991 г. – докторскую диссертации по проблеме управления предприятием. С 1993 г. – профессор. В 1997 г. присвоено звание заслуженного деятеля науки РФ. Имеет более 330 пуб- ликаций, в числе которых 27 учебников и 14 монографий. В 1988 г. А.П. Егоршин организовал Нижегородскую школу эффективного управления. С 1992 г. – ректор Нижего- родского института менеджмента и бизнеса (НИМБ). Руководил переводом на новые условия хозяйствования и готовил специалистов для 50 крупных российских предприятий и организаций, среди которых ОАО «За- волжский моторный завод» (ЗМЗ), ОАО «Горьковский ав- томобильный завод» (ГАЗ), ОАО «Борский стекольный завод» (БСЗ), ОАО «Запсибгазпром», администрации Нижнего Новгорода и Кирова. ЕГОРШИН Александр Петрович Стажировался в ведущих школах бизнеса США, Великобритании, Германии, Голландии, Испании, Италии. Лауреат Российского конкурса «Менеджер года – 2004» в номинации «Сфера образования». Академик Международной академии менеджмента (2008 г.). Кавалер ордена Почета и золотой медали «Козьмы Минина» (2008 г.). А.П. Егоршин Страница 2

«Деньги нужны даже для того, чтобы без них обходиться». Французский писатель Оноре де Бальзак ( ) Инвестиции в основной капитал А.П. Егоршин Страница 3

А.П. Егоршин Страница 4 * Российский статистический ежегодник, С За исследуемый период иностранные инвестиции в России выросли с 2983 млн. доллара США в 1995 г. до млн. долларов в 2008 г. или почти в 35 раз. Наибольший рост приходится на годы. 2. Прямые иностранные инвестиции в Россию, несмотря на их постоянный рост, имеют тенденцию снижения удельного веса в общем объеме: 1995 г. – 68 %, 2000 г. – 40 %, 2005 г. – 24 %, 2008 г. – 26 %. В кризисные гг. они упали значительно. 3. Зависимость от иностранного капитала видна по показателю «прочие инвестиции (кредиты)». Если в 1995 г. их доля была 31%, в 2000 г. – 58,3 %, в 2005 г. – уже 74,8 %, а в 2008 г. – 72,6 %. Выводы за период с 1995 по 2008 годы Поступление иностранных инвестиций в Россию по типам * Показатели

А.П. Егоршин Страница 5 Инвестиции в основной капитал России по видам основных фондов * Миллиардов рублей Инвестиции в основной капитал – всего в том числе: в жилища в здания (кроме жилых) и сооружения в машины и оборудование, транспортные средства прочие 1165,2 132,0 502,2 426,6 104,4 1504,7 171,5 628,4 527,0 177,8 1762,4 214,5 722,7 663,9 148,1 2186,4 275,8 951,0 811,5 148,1 2865,0 340,8 1200,9 1158,2 165,1 3611,1 434,2 1460,2 1484,0 232,7 4730,0 557,2 1935,3 1917,5 320,0 6716,2 876,3 2798,4 2612,3 429,2 8764,9 1235,7 3881,9 3105,3 542,0 В процентах к итогу года Инвестиции в основной капитал – всего в том числе: в жилища в здания (кроме жилых) и сооружения в машины и оборудование, транспортные средства Прочие ,3 43,1 36,6 9, ,4 41,8 35,0 11, ,2 41,0 37,7 9, ,6 43,5 37,1 6, ,9 41,9 40,4 5, ,0 40,4 41,1 6, ,8 40,9 40,5 6, ,0 41,7 38,9 6, ,1 44,3 35,4 6,2 * Российский статистический ежегодник, С. 652 Расчетный коэффициент уровня инфляции за гг. по сложным процентам составил 2, Инвестиции в основной капитал России за истекшие 9 лет увеличились со 1165,2 до 8764,8 млрд. руб. или на 7599,6 млрд. руб - в 6,5 раз с учетом уровня инфляции этот рост составил 2,648 млрд. руб. или 2,3 раза, что следует признать позитивным и значительным явлением 2. Доля инвестиций «в здания и сооружения (без жилищ)» последние годы составляла от 40 % до 44 % от общего объема, что весьма значительно. 3. Доля инвестиций «в машины, оборудования и транспортные средства» за последние 9 лет изменялось от 35 % до 41 % от общего объема инвестиций. Эти цифры не подтверждают инновационный путь развития и эффективность инвестиций. Лучшим за 9 лет является 2005 г., когда доля инвестиций составила 41 %. Выводы за период с 2000 по 2008 годы Показатели

А.П. Егоршин Страница 6 1. Главная цель – это замена изношенной техники и оборудования, которая составляет от 68 до 73 %. 2. Вторая по значимости цель – это автоматизация и механизация существующих производственных процессов, которая за последние 9 лет колеблется от 46 % до 53 %. 3. Следует отметить низкую мотивацию организаций на создание новых рабочих мест – от 17 % до 25 % очевидно, что это задача государства и оно должно быть здесь главным инвестором. Выводы за период с 2000 по 2008 годы: * Российский статистический ежегодник, 2009.С.668. В ответах указывалось несколько целей инвестирования, поэтому сумма не равна 100 %. Распределение организаций на основе целей инвестирования в основной капитал (по материалам выборочных исследований в % от общего числа организаций) * Показатели

А.П. Егоршин Страница 7 Распределение организаций по оценке факторов, ограничивающих инвестиционную деятельность (по материалам выборочных обследований в % от общего числа организаций) * * Российский статистический ежегодник, С Указывались несколько факторов, поэтому их общая сумма не равна100 %. 1. Главный фактор, ограничивающий инвестиционную деятельность – это «недостаток собственных финансовых средств», который с 2002 г. составляет от 59 % до 68 % и только в 2000 г. был 41 %. Напомним, что это год начала экономического роста в России. 2. Вторым существенным фактором являются «инвестиционные риски». Они составляют от 25 % до 35 % от всех факторов. На наш взгляд из-за высоких ставок банковского кредита и неопределенности экономической ситуации в стране. 3. Позитивным явлением, по данным опроса, следует признать факторы: снижения сложности получения креди- тов под инвестиционные проекты – с 39 % в 2000 г. до 15 % в 2008 г.; снижение неопределенности экономической ситуации в стране с 49 % в 2000 г. до 11 % в предкризисном 2007 г. В год начала кризиса рост до 33 %. Выводы за период с 2000 по 2009 годы Показатели

Инвестиции в основной капитал России по видам экономической деятельности * * Российский статистический ежегодник, С. 654 А.П. Егоршин Страница 7

1. Тревожным фактором являются очень малые инвестиции в жизненно-важную отрасль – «сельское и лесное хозяйство и рыболовство» г. – 4 %, 2000 г. – 3 %, 2005 г. – 4 % и 2008 г. – 4,5 %. Таким образом, за последние 18 лет ситуация в отрасли не изменилась к лучшему. 2. Инвестиции в добычу полезных ископаемых за последние 18 лет стабилизировались по 14 %, кроме 200 г. – 14 %, 1995 г. – 14 %, 2000 г. – 18 %, 2005 г. – 14 %, 2008 г. – 14 %. 3. Вызывает значительную озабоченность стабильно низкие объемы инвестиций «в обрабатывающие производства»: 1995 г. -15 %; 2000 г. – 16 %; 2005 г. – 16 % и 2008 г. – 16 %. В то же время инвестиции «в движимое имущество и аренду» растут быстрее и в 2008 г. составили – 17 %. Выводы за период с 1995 по 2008 годы Инвестиции в основной капитал России по видам экономической деятельности * А.П. Егоршин Страница 10

Вывод «Строительство инновационной экономики в России – сложнейшая проблема государства и бизнеса, требующая долгосрочной политической воли, мощной интеллектуальной поддержки и значительного капитала на ближайшие 20 лет». А.П. Егоршин Страница 11

А.П. Егоршин Страница 12 «Всякая экономия в обществе в конечном итоге сводится к экономии рабочего времени». Немецкий экономист Карл Маркс « Никогда не откусывай больше, чем можешь проглотить. Китайская пословица

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!