Опыт кранио-фациального сопоставления при судебно- медицинской идентификации личности Н.В.Нарина РЦСМЭ, г. Москва

Предпосылки Медико-криминалистическая идентификация личности по костным останкам остается актуальной в связи с большим количеством неопознанных трупов разной степени сохранности (гнилостные изменения, скелетирование, фрагментация, термическое воздействие и т.п.) Кажущаяся легкость выполнения непосредственного фотосовмещения, как заключительного этапа идентификационного исследования, обусловленная появлением современной техники, может привести к экспертным ошибкам; Регулярное выполнение идентификационных экспертиз в Отделе заставляло нас искать пути оптимизации такого вида исследований 11

Получение сопоставимых объектов исследования 1.Всестороннее раздельное исследование представленных костных останков и фотопортретов 2.Фотографирование черепа в том же пространственном положении, что и лицо человека на исследуемом снимке 3.Расстояние между черепом и объективом съемочной камеры в 1 -1,5 м является универсальным и пригодно для сравнения изображения черепа и фотоснимка головы, сделанного с любого расстояния более 1 м 2

Получение одноракурсных и одномасштабных изображений С помощью аппаратно-программного комплекса проведена экспертная апробация работ индийских и китайских авторов, использовавших специальные лабораторные стенды, позволяющие устанавливать голову фотографируемого человека или череп в контролируемое пространственное положение Получены математически корректные модели определения углов поворота, наклона, запрокидывания Подтвердили влияние степени профилированности лица и черепа на точность определения ракурса объектов кранио-фациального сопоставления 3

Горизонтальная профилировка лица и черепа Хорошо профилированное лицо и череп (высокая спинка носа, не выступающие вперед скулы) Плохо профилированное лицо и череп ( низкая спинка носа, развитые, выступающие вперед скулы) Средне профилированное лицо – занимает промежуточное положение между указанными выше 4

Горизонтальная профилировка черепа Ft^. Угол поперечного изгиба лба (фронтотемпорале- супраглабелляре-фронтотемпорале) Nm^. Назомалярный угол (фронтомаляре орбитале – назион - фронтомаляре орбитале) Zm^. Зигомаксиллярный угол (зигомаксилляре верхняя – субназале - зигомаксилляре) Ft^ Nm^ Zm^ 5

Эктокантионный угол Для определения эктокантионного угла лица (черепа) сначала вычисляют Эктокантионный индекс = Все величины угла Ek ^ разделены на три группы, характеризующих степень горизонтальной профилировки: сильная ( ), средняя ( ) и слабая ( ) Затем определяют величину эктокантионного угла по таблице 6

Угол поворота α = Cos θ1/Cos θ2 = L1/L2 т.е. определяется как отношение L1/L2, где: L1 - расстояние между назион и наружной глазной левой точками; L2 - расстояние между назион и наружной глазной правой точками ; L1L2 N Геометрический метод определения угла поворота Получены табулированные значения для определения угла поворота, при различных предзаданных величинах эктокантионного угла от 110 до 170 (3 группы горизонтальной профилировки) 7

Эксперимент Проверяли точность определения ракурсного положения черепа с учетом степени его горизонтальной профилировки и без нее. Изучено 90 изображений мужских черепов, относящихся по величине эктокантионного угла (Ek^) к трем различным группам горизонтальной профилировки: сильная ( ), средняя ( ) и слабая ( ) Установлено, что реперные точки обладают различной диагностической значимостью для определения угла поворота черепа. Отмечается симметричность результатов при поворотах черепа направо и налево 8

Результаты эксперимента Результаты подтвердили предположение о влиянии профилировки лицевого отдела черепа на точность определения его пространственного положения Точки Уол поворота направо с учетом группы без учета группы R R Зрачковая 0,9661,260,781,97 Эктоконхион 0,9880,740,791,60 Верхнеорбитальна я 0,8252,750,082,38 Порион 0,9880,760,982,78 Сравнение зависимости угла поворота черепа от положения реперной точки с учетом группы уплощенности лицевого отдела черепа и без него R – коэффициент множественной корреляции, - ошибка (в градусах) 9

Программа GEOMETRIC 10

Подготовка объектов краниофациального сопоставления Подтверждения совпадения основных групповых признаков пропавшего без вести человека и проверяемого черепа (раса, пол, возраст и др.) Определение геометрии лица по фото и измерение эктокантионного угла на черепе С помощью программы Geometric получают значения угла поворота и наклона лица на фотоснимке Фотографирование черепа в ракурсном положении, соответствующем положению лица на отобранных портретах Формирование пар одноракурсных изображений для сравнительного исследования Сравнение изображений с помощью сопоставления, скольжения и наложения (полупрозрачного изображения черепа на фото лица проверяемого человека) в удобном графическом редакторе для определения соответствия положения контуров и элементов лица 11

Программа POSKID 12

Программа POSKID Используя программу POSKID возможно проведение кранио- фациального сопоставления с получением математически корректного отнесения сравниваемой пары к одному индивиду Так называемая визуализация – перенос реперных точек черепа на изображение лица, является лишь иллюстрацией, а не окончательным экспертным выводом 13

Программа POSKID - результат Идентификация личности человека по черепу и прижизненной фотографии, описанных по системе координатных 48 признаков (47 точек + пол), предполагает практически достоверное решение 86,24%, решение вероятное (положительное и отрицательное) – 10,05%, мотивированный отказ от решения – 3,71% 14

Традиционный «словесный портрет» Сравнительное исследование по признакам внешности является обязательным Анализируют информацию со всех представленных фотоснимков, составляют описание признаков внешности человека Для определения признаков внешности по черепу используют пространственные соотношения между мягкими тканями головы и костной основой Проводится сопоставление установленных по черепу и прижизненным снимкам черт внешности с оценкой сходств, совпадений и различий Оцениваются и «количественные признаки», характеризующие величину элементов лица. (высота, ширина, длина, глубина и т.п.) не по абсолютным значениям, а по отношению к другим элементам 15

Программа количественный словесный портрет VERBAL Программа предназначена для проведения сравнительного исследования в рамках идентификацио нной экспертизы и дополняет традиционное фотосовмещени е 16

На каждом графическом объекте исследуются числовые значения 34 признаков, объединенных в 4 группы: измерительные (высотные и широтные) и относительные или указатели (также высотные и широтные) Получены таблицы категорий изменчивости физиономических и краниометрических измерительных признаков. Все величины распределены на 5 интервалов - средний (33%), большой и малый (по 22%), очень большой и очень малый (по 11%) Результатом работы программы является оценка каждого из 34 признаков количественного «словесного портрета» и парное сравнение одноименных признаков Если категории одноименных признаков относятся к одной или соседним группам – можно говорить о сходстве, разница категорий равная 2 – неопределенное решение, большая разница в категории признака может свидетельствовать о принадлежности исследуемых изображений разным людям либо о неверной расстановке точек Программа количественный словесный портрет VERBAL 17

Алгоритм кранио-фациального сопоставления Обязательное определение в числе групповых признаков личности степень профилировки лица и исследуемого черепа. Независимое приведения к одинаковому ракурсному положению (угол поворота, наклона, латерального отклонения) и адекватному масштабу с учетом геометрических характеристик лица и черепа Выполнение стандартных исследований – традиционный «словесный портрет» по фотоснимкам и черепу и сравнительное исследование одноракурсных и одномасштабных изображений методами сопоставления, скольжения и наложения. Суждение о пропорциональном соответствии изображений «фото-череп» с помощью программы «Количественного словесного портрета VERBAL». Проведение кранио-фациального сопоставления точечно- координатным методом POSKID с получением математически корректного отнесения изображений сравниваемой пары к одному индивиду 18

Благодарю за внимание