1 Социальные последствия реформ в области электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы Серия исследований Независимого института социальной политики.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Методы оценки бедности в России Овчарова Л.Н.. Что регулирует масштабы распространения и формы проявления бедности ? 1. Методология определения и измерения.
Advertisements

По состоянию системы образования Санкт-Петербурга и Российской Федерации, а также отдельных субъектов РФ на период 2007 года по индикаторам доклада Заместителя.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-ноябре 2009.
Оценка возможности повышения инвестиционной привлекательности экономики России Рыкова Инна Николаевна, д.э.н., директор Института инновационной экономики.
РОССИЯ 2012 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ МОДЕРНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДИРЕКТОР ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-декабре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе- июне 2011 года.
Монетизация льгот: экспертиза социальных последствий Овчарова Л.Н.
«Об итогах работы Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в 2011 году и задачах на 2012 год» Министр Т.А. Голикова РОССИЯ,
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-октябре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе 2012 года.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе- декабре 2010 года.
100% 83 региона млрд. руб. 99% 70 регионов Респ. Хакасия; Чеченская Респ.; Чукотский АО; Магаданская обл.; Кабардино-Балкарская Респ.; Респ. Северная Осетия-Алания;
Министерство регионального развития Российской Федерации По данным мониторинга на 31 января 2013 года Территориальное планирование в субъектах Российской.
Статистика по регионам (по данным Минрегионразвития)
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе- мае 2011 года.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Мурманская обл. Респ. Карелия Калининградская область Псковская обл. Брянская обл. Белгородская обл. Краснодарский край Кабардино-
11 ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ЗДОРОВЬЕ» за 2009 год РОССИЯ 2010.
Транксрипт:

1 Социальные последствия реформ в области электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы Серия исследований Независимого института социальной политики «Оценка влияния реформ на сектор домашних хозяйств» Овчарова Л.Н – директор научных программ НИСП

2 Доля оплаты квартиры и коммунальных услуг в конечном потреблении домохозяйств разных стран (данные официальной статистики, 1999 г. ), % Россия5,85,8 Латвия13,2 Венгрия16,7 Франция20,3 Канада19,8 США15,8

3 Платежи населения за ЖКУ : схема макроэкономических взаимосвязей Платежи за ЖКУ Доходы населенияТарифы на оплату услуг ЖКХ Размер и качество занимаемого жилья Государственные программы компенсации населению высоких цен на ЖКУ

4 ДОЛЯ РАСХОДОВ НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДАХ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ,%

5 Структура доходов населения в 2001 г., в % Оценка Госком- стата РФ По данным РМЭЗ Все населен ие Одинокие пенсии- онеры Работа- щие пенси- онеры Неработа- ющие пенсионеры Супружеские пары с детьми с 2-мя и более работниками с 1-им работником Оплата труда 64,642,48,248,60,969,943,8 Государственные социальные трансферты 15,312,557,434,262,84,85,8 Межсемейные трансферты -5,06,24,64,83,74,5 Предприни- мательский доход 12,418,711,68,917,610,916,4 Другие доходы 7,721,416,63,713,810,729,5 Контролируемые 1 денежные доходы 58,965,781,563,670,928,7 Неконтролируемые денежные доходы 41,134,318,536,429,171,3 1. Контролируемые доходы (по сценарию жилищных субсидий) – заработная плата на основном месте работы, пенсии, стипендии, пособия. Максимально поддаются контролю 70% доходов населения.

6 В городе 80,7% домохозяйств проживают в полностью благоустроенном жилье и 2,5% - в жилье, которое оснащено только электричеством. В сельской местности 14,5% домохозяйств имеют благоустроенное жилье и 27,5% имеют только электричество. 53% домохозяйств имеют жилье, размер которого ниже федеральной социальной нормы. Размер и качество занимаемого жилья

7 Платежи за ЖКУ, % от общей стоимости услуг ЖКУ,2001 г. Платежи, начисленные населению, - 59% Льготы и жилищные субсидии - 13,2% Компенсация разницы между экономически обоснованными и действующими тарифами - 27, 8%

8 Предоставление гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг Число семей, получающих субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, млн. 2,672,633,213,965,25 % от общего числа семей7,16,57,79,111,4 Общая сумма начисленных субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, млрд. руб. 1,231,963,085,9214,2 % от денежных доходов населения 0,0690,0680,0780,1120,212 доля в Валовом Внутреннем Продукте (ВВП), в % 0,0470,0410,0420,0650,131

9 Регионы лидеры и аутсайдеры по масштабам участия населения в программе жилищных субсидий для бедных, 2002 г. Регионы лидеры Регионы аутсайдеры Название субъекта РФПолучатели жилищных субсидий, % от общего числа семей региона Название субъекта РФПолучатели жилищных субсидий, % от общего числа семей региона 1. Республика Тыва44,81. Ненецкий А.О0,4 2.Республика Северная Осетия 30,12.Республика Татарстан 1,7 3.Мурманская обл.30,03. Краснодарский край2,1 4. Еврейская автономная область 29,84. Орловская обл.2,3 5. Республика Ингушетия28,45. Калужская обл.3,7 6. Сахалинская обл.28,06. Брянская обл.3,9 7. Томская обл.27,77. Ямало-Ненецкий3,9 8. Магаданская обл.26,58. Красноярский край4,1 9. Приморский край24,79. Агинский Бурятский4,4 10. Камчатская обл.24,410. Оренбургская обл.4,6 В целом Дальневосточный округ 22,3

10 Предоставление гражданам льгот на оплату жилья и коммунальных услуг Число граждан, пользующихся льготами, млн. чел. 42,346,048,849,8 Размер средств, затраченных на предоставление гражданам льгот, млрд. руб. 11,917,527,440,3 % от денежных доходов населения 0,410,440,520,6 доля в Валовом Внутреннем Продукте (ВВП), в процентах 0,250,240,300,37

11 Регионы лидеры и аутсайдеры по масштабам участия населения в программе льгот на оплату услуг ЖКУ, 2002 г. Регионы лидеры Регионы аутсайдеры Название субъекта РФПолучатели жилищных льгот, % от общей численности населения региона Название субъекта РФПолучатели жилищных льгот, % от общей численности населения региона 1. Республика Ингушетия133,01. Республика Тыва13,4 2.Республика Осетия Алания93,02.Чукотский А.О13,6 3.Республика Марий- Эл69,73. Ямало-Ненецкий А.О.18,6 4. Агинский Бурятский А.О.66,54. Корякский А.О18,9 5. Усть Ордынский Бурятский А.О 65,85. Еврейская А.О19,6 6. Новосибирская обл.55,36. Республика Саха (Якутия)20,6 7. Республика Мордовия53,57. Амурская обл.20,9 8. Оренбургская обл.47,18. Магаданская обл.22,0 9. Ивановская обл.45,59. Республика Бурятия22,1 10. Московская обл.44,510. Республика Калмыкия22,4

12 Распределение домохозяйств по доле расходов на оплату ЖКУ в совокупных доходах домохозяйств, данные РМЭЗ Расходы на ЖКУ в пределах социальной нормы, в % от совокупных доходов До 527,44,5 5,1 – 1036,213,4 10,1 – 1523,127,2 15, ,522,1 более 227,832,8 Число получателей жилищных субсидий 14,251,9

13 Доля (%) получателей жилищных субсидий среди отдельных социально-демографических типов семей социально-демографических типов семей Типы семей2002 г.2007 г. Одинокие пенсионеры в случае отмены льгот 22,970,5 77,3 Супружеские пары пенсионеров в случае отмены льгот 5,749,3 61,3 Семьи с двумя работниками бюджетной сферы 4,744,2 Супружеские пары с детьми до 18 лет 11,546,1 Супружеские пары с детьми до 18 лет и одним неработающим родителем 16,551,2 Неполные семьи20,1

14 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СУБСИДИЙ ПО СОЦИАЛЬНО- ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ГРУППАМ (В ПРОЦЕНТАХ)