В ролях: Анатолий Вербицкий, Леонид Губанов, Татьяна Пилецкая В ролях: Олег Даль, Андрей Миронов

Работу над романом Лермонтов начал по впечатлениям первой ссылки на Кавказ. В 1839 году в журнале «Отечественные записки» появились две повести – «Бела» и «Фаталист», в начале 1840 года там же увидела свет «Тамань». Все они шли под рубрикой «Записки офицера на Кавказе». К «Фаталисту» редакция журнала сделала примечание: «С особенным удовольствием пользуемся случаем известить, что М. Ю. Лермонтов в непродолжительном времени издает собрание своих повестей и напечатанных и ненапечатанных. Это будет новый прекрасный подарок русской литературе».

В апреле 1840 года обещанная книга вышла, но не как «собрание повестей», а как цельное единое сочинение под заглавием «Герой нашего времени». Кроме опубликованных, сюда вошли две новые повести – «Максим Максимыч» и «Княжна Мери». Порядок расположения повестей в отдельном издании не соответствовал последовательности их публикации: «Максим Максимыч» помещался после «Белы», а «Фаталист» - в конце романа, в составе трех повестей («Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист»), объединенных общим заглавием «Журнал Печорина» и снабженных специальным «Предисловием». Все произведение объединялось главным героем – кавказским офицером Печориным, стоявшим в центре повествования.

Фантастические образы "неистовой школы" сменились глубоко- жизненными типами современности. Неразрешенность коренного противоречия, отсутствие реального поприща для конкретного действия, бесприютность одинокого протестанта все это при переходе на реалистические рельсы не могло не выразиться в гипертрофии психологического анализа. Этим обусловлены особенности жанра "Героя нашего времени": цикл психологических новелл, рассказываемых от первого лица и объединенных общностью главного персонажа.

…Из того же источника, из которого вышли и его стихотворения из глубокой творческой натуры, чуждой всяких побуждений, кроме вдохновения. Лирическая поэзия и повесть современной жизни соединились в одном таланте. Появление прекрасного романа г. Лермонтова вдвойне отрадно: он доставляет публике предмет истинного эстетического наслаждения и уверяет ее, что русская литература еще не умерла, а только спит, как очарованная красавица, уста которой изредка лепечут пленительными грезами. Да, такой роман, как "Герой нашего времени", был бы важным явлением во всякой литературе…

Предисловие ко всему роману было написано Лермонтовым ко второму его изданию в 1841 году. Это был отклик писателя на критические разборы романа. Лермонтова задела статья С.П.Шевырева Критик назвал главного героя человеком безнравственным и порочным, не имеющим корней в русской жизни. Печорин, по мнению Шевырева, принадлежит «миру мечтательному, производимому в нас ложным отражением Запада». Кроме того, до Лермонтова дошли сведения, что роман возмутил самого государя. Николай I будто бы назвал его «жалкой книгой, показывающей большую испорченность автора». Журнал «Москвитянин» 1841 год С.П.Шевырев

В «Предисловии» Лермонтов посетовал на простодушие и молодость русской публики, привыкшей к сочинениям, в которых господствует прямое нравоучительное начало. Его роман – произведение иного, реалистического плана, в котором на смену авторскому нравоучению приходит тонкая ирония, позволяющая показать героя во всей его полноте, «объективировать», отделить его от автора. Лермонтов указал на типичность этого героя, портрет которого составлен из пороков всего нашего поколения в полном их развитии». А потому Печорин – характер реалистический, соответствующий действительности. Главная цель автора – жизненная правда.

Печорин жил в первые годы после разгрома декабрьского восстания… Лучшие люди казнены, сосланы в сибирские рудники, другие отреклись от своих вольнодумных идей. Чтобы сохранить в себе веру в будущее, найти в себе силы для деятельного труда, нужно было иметь благородное сердце, нужно было суметь увидеть реальные пути борьбы и служения истине. Большинство мыслящих людей 30-х годов составляли те, кто не сумел или не успел еще обрести эту ясность цели, отдать свои силы борьбе, у кого укоренившийся порядок жизни отнимал веру в целесообразность служения добру, веру в грядущее его торжество. Господствующим типом эпохи был тот тип человеческой личности, который известен в истории русской общественной мысли под горьким названием лишнего человека.

Роман г. Лермонтова проникнут единством мысли, и потому, несмотря на его эпизодическую отрывочность, его нельзя читать не в том порядке, в каком расположил его сам автор: иначе вы прочтете две превосходные повести и несколько превосходных рассказов, но романа не будете знать.

Фабульная последовательность Сюжетная последовательность 1. «Бэла» 2. «Максим Максимыч» 3. Журнал Печорина: а) Предисловие б) «Тамань» в) «Княжна Мери» г) «Фаталист» Фабульная последовательность Сюжетная последовательность 1.«Тамань» 2. «Княжна Мери» 3.«Бэла» (начало) 4.«Фаталист» 5.«Бэла» (окончание) 6.«Максим Максимыч» 1.«Бэла» 2.«Максим Максимыч» 3.Журнал Печорина: а) Предисловие б) «Тамань» в) «Княжна Мери» г) «Фаталист»

1.Сколько рассказчиков в повести? Каков художественный смысл смены рассказчиков? 2.Как в первом портрете Печорина, данном Максимом Максимычем, угадывается противоречивость его характера? 3.Почему история Бэлы, происшедшая в прошлом, все время прерывается оценочными репликами Максима Максимыча и автора, происходящими в настоящем? 4.Проанализируйте диалог Максима Максимыча с Бэлой со слов «А где Печорин?» до слов «упала на постель и закрыла лицо рунами». Какими художественными средствами пользуется автор для раскрытия психологического состояния героев? Как в подтексте диалога косвенно характеризуется Печорин? 5.Почему в истории с Бэлой Печорин не считал себя виноватым? 6.Как проявляется противоречивость характера Печорина после смерти Бэлы? Какие художественные детали это подчеркивают? 7.Прочитайте монолог Печорина со слов «Максим Максимыч, отвечал он, у меня несчастный характер» до слов «Неужто тамошняя молодежь вся такова?». Сопоставьте текст монолога Печорина со стихотворением Лермонтова «Дума». 8.Какую роль играют в главе пейзажные зарисовки? 9.Как проявляется в главе характер Максима Максимыча? Вопросы и задания для обсуждения главы «Бэла»

1.Найдите в тексте детали, характеризующие психологическое состояние Максима Максимыча, ожидающего Печорина. 2.Прочитайте описание внешности Печорина. Докажите, что это психологический портрет. Почему второй портрет Печорина мы видим глазами автора? 3.Прочитайте эпизод встречи Печорина с Максимом Максимычем со слов «Я обернулся к площади и увидел Максима Максимыча, бегущего что было мочи» до слов «глаза его поминутно наполнялись слезами». Какими средствами рисует автор психологическое состояние Печорина и Максима Максимыча? Попытайтесь прокомментировать подтекст их диалога. 4.Почему Печорин не стремился увидеться с Максимом Максимычем? Какова авторская оценка их поведения? 5.Какое впечатление производит Печорин на читателя? Какие черты его характера кажутся вам отрицательными, а какие положительными? Вопросы и задания для обсуждения главы «Максим Максимыч»

Смена рассказчиков, глазами которых показывается герой романа Одной из особенностей композиции является нарастание раскрытия тайны. Лермонтов ведет читателя от поступков Печорина ( в первых трех повестях ) к их мотивам ( в 4 и 5 повестях ), то есть от загадки к разгадке. При этом мы понимаем, что тайной являются не поступки Печорина, а его внутренний мир, психология. 1. глазами Максима Максимыча («Бэла») 2. глазами автора-повествователя («Максим Максимыч»). 3. своими собственными глазами ( «Журнал Печорина») Печорин

sults?poll=1418&count=10&offset=20 Подготовить сообщения в группах: Печорин в главе «Тамань» - 1гр.; Печорин и Грушницкий - 2 гр.; Печорин и «водяное общество» - 3 гр.; Печорин и Мери - 4 гр.; Печорин и Вера - 5 гр.; Печорин и доктор Вернер - 6гр.