АбряхимоваДарья6174 АверьяноваКсения7194 БасенцянМариам3174 ВоробьевГлеб2143 ВоршеваАлександра13285 ЕвстратоваПолина4153 ЕгоровАнтон5174 ЕфимовНикита17315.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ итоговой аттестации за учебный год в 9-х, 11-х классах по русскому языку.
Advertisements

Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.

Математика сложна, Но скажу с почтением – Математика нужна Всем без исключения!
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
ЕГЭ по математике – 2013 год Методические рекомендации.
Анализ диагностической работы по русскому языку в формате ЕГЭ г. Анализ диагностической работы по русскому языку в формате ЕГЭ г.
Итоги учебного года Как мы поработали в прошлом году Общие сведения : Классов-комплектов: 24, в т. ч. II ступень (5-9 классы) – 15 III ступень.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Да играем на боулинг Личный сайт Автор: Курипко Ольга Анатольевна Донецкая многопрофильная.
Транксрипт:

АбряхимоваДарья6174 АверьяноваКсения7194 БасенцянМариам3174 ВоробьевГлеб2143 ВоршеваАлександра13285 ЕвстратоваПолина4153 ЕгоровАнтон5174 ЕфимовНикита17315 ЗуйВиктория9225 КасковНикита4174 КондаковаМария13265 ЛемонджаваАртем0113 ЛозинскийМатвей9225 МаслееваВиктория8194 МастрюковДмитрий4184 МурадовНариман7194 ОпаленоваМарина3153 ПатрикееваКсения16295 ПетручокМаксим6215 СидоренкоНаталья5194 СкрипецАлина9245 СмирновНикита1153 СоломатинаАнастасия7205 ТолстохлебовЕгор4194 ТычинаАлина0123 ФедоровАлександр1133 ФилатоваЕкатерина8225 ФурсовМаксим1133 ЧумаковаСветлана8215 ЧхаидзеМиранда4153

БелейЛев10225 БеляковаДарья11255 БотинДенис4143 БыстроваЕкатерина1153 ВенскаяДиана14285 ВечерскаяЮлия0123 ГасовичАнна11265 ГригорьевСергей10255 ГусеваАнастасия13295 ДенисенкоДенис4184 ЕремеенкоМаксим2153 ЖурбинИлья4123 КиселеваМария5215 КозловаАлена6215 КуделяВадим0113 ЛопатинАндрей8225 МакаровРоман12255 МардерСемен0133 МихееваЮлия2164 МошесЛеонид10245 МуравкинКирилл3194 МухинВладимир6225 НикулинаТатьяна1133 ОмовМихаил2153 ОнищенкоМаргарита13285 ПоповАндрей10265 СоваВладислав6205 СухотинаМария10255 ТишинаМария11245 ЯстребоваСветлана10245 ВасильеваОльга1123

Успеваемость – 100% Качество 9А – 70% Качество 9Б – 66% Общий процент выполнения работы «5» -47% «4» -23% «3» -30%

Решение геометрических задач Задания с параметрами

Федеральная служба по надзору в сфере образования подвела итоги ЕГЭ 2012 года. В этом году не сдали ЕГЭ 3,25% школьников, в прошлом – 2,5%. Русский язык сдавали лучше, а математику хуже. Русский язык не сдали 2% выпускников, математику – около 7,5%.

БаштуроваМария40 БогомоловаИрина69 БогомоловаИрина56 ВершиловАлексей66 ГолышЛиля48 ГришинСергей48 ГрудининАндрей60 ГуряшинРуслан48 ДжафароваДиана66 ДолгихГалина32 ДуплякинВладислав77 КазачковаДарья28 КрамаренкоАнастасия72 КругловаЕвгения40 КузьменкоВладимир66 ПузиковМаксим40 РешетоваДарья94 РогожинАнфир52 ТаранцевАндрей66 ТерешкоАнна72 ТрушкинИлья56 ФилиппенковНиколай48 ФриевФилипп52 ЧередниковДмитрий28 ЧернобоковаЮлия63 ШепареваОльга52

АнтипинНикита56 АфанасьеваЛюбовь32 БеленкоВера74 БелозеровАндрей48 БотинаЛилия32 ЕгоркинМарк28 ЕпанчинцеваДарья60 ЗвереваМаргарита48 ИмаметдиноваЛилия63 КаплинаМария56 КлыковаЕкатерина28 КокоринаДарья63 КорнееваЮлия52 КоротёнковаНаталия52 ЛозинскийИлья56 ЛукьяненковНикита36 ПономаревМарат68 ПотанинАртем36 Рыбак- КучинскийМатвей44 РылинаВиктория40 СборщиковаЕлена36 ТупицынАлександр83 ФатееваОльга68 ХохловаЮлия28 ШалаевАртемий48

11 «А» класс11 «Б» класс 59 % 49%

54 % в пределах от 28 до 94 баллов в 11А от 28 до 83 баллов в 11Б

1 группа – баллов - 35 человек 2 группа – баллов– 14 человек 3 группа – балла – 2 человека

Выпускниками 2012 года слабо выполнены задания части С: 31 человек не справился с тригонометрическим уравнением; 45 – со стереометрической задачей; 40 – с решением системы неравенств; 46 – задание с параметрами. Вывод: недостаточно уделяем внимания решению заданий повышенной сложности!

1.Корректировка программы ДО и платных курсов для 9-10-х классов с учётом высветившихся проблем 2.Продуманная организация проведения диагностических и тренировочных работ в 9-11 классах 3.Организация систематического анализа проведённых работ