Мониторинг успеваемости и качества знаний 3 четверть 2012 – 2013 учебный год Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Мониторинг успеваемости и качества знаний 3 четверть 2011 – 2012 учебный год Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная.
Advertisements

Мониторинг успеваемости и качества знаний 2012 – 2013 учебный год Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа.
Мониторинг успеваемости и качества знаний 1 четверть 2012 – 2013 учебный год Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная.
1 полугодие учебного года Мониторинг успеваемости и качества знаний Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная.
Итоги Диаграмма изменения качества обученности учащихся 5-9 классов по триместрам:
Уровень обученности и качества знаний по школе в целом за учебный год.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Итоги 1 четверти. Итоги 2 четверти Итоги 3 четверти.
Информационно-диагностический кабинет Управления образования Анализ качества знаний обучающихся школ Володарского муниципального района по итогам единых.
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа 35 Анализ работы за учебный год г. Нижний Новгород 27 августа.
Уровень обученности и качества знаний по школе в целом за учебный год.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
LOGO Результаты ГИА – 9, ЕГЭ Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лицей 17» городской округ Сухой Лог Свердловская область.
Итоговая аттестация учебный год. Результаты итоговой аттестации за курс основной школы 114 учащихся успешно прошли итоговую аттестацию за курс.
Уровень обученности и качества знаний по школе в целом за учебный год.
АНАЛИЗ РАБОТЫ ШКОЛЫ ЗА УЧ.ГОД ИТОГИ ГОДА КлассКоличество учащихся в классе УспеваютУспеваемостьУспевают на «4» и «5» Качество знаний На второй.
Сравнительный анализ качества и обученности учащихся за 1 полугодие уч.года.
Итоги успеваемости за 2 четверть и 1 полугодие 2012 – 2013 учебного года.
Итоги ГИА-9 Предмет2008/092009/ /11 Русский язык 65%73%59% Округ57%60%76,5% Математика55%75% 76,7% Округ 68%75%68%
Итоги успеваемости 2 четверть учебного года.
Транксрипт:

Мониторинг успеваемости и качества знаний 3 четверть 2012 – 2013 учебный год Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа 35 г. Нижнего Новгорода

Цель контроля: прогнозирование и обеспечение повышения качества знаний учащихся Задачи контроля: Сбор информации Организация обработки и ввода полученной информации в базу данных электронного дневника Создание аналитических материалов Совершенствование процедуры проведения мониторинга в образовательном учреждении Сотрудничество всех участников образовательного процесса

Сравнительный анализ итогов успеваемости и качества знаний за 3 четверть 2012 – 2013 учебного года Успеваемость1 четверть2 четверть3 четверть 1- 4 классы 100% 99,6% 5-9 классы 99,8% 99,5%

Диаграмма итогов успеваемости за 3 четверть 2012 – 2013 учебного года

Сравнительный анализ итогов успеваемости и качества знаний за 3 четверть 2012 – 2013 учебного года Успеваемость1 четверть2 четверть3 четверть 1- 4 классы 70,2 %71,2 %69,5 % 5-9 классы 45,5 %51,8 %

Диаграмма качества знаний за 3 четверть 2012 – 2013 учебного года

Сравнительный анализ итогов успеваемости и качества знаний за 3 четверть 2012 – 2013 учебного года 1 четверть2 четверть3 четверть % успеваемост и 99,8% 99,6% % качества 55%54,6%58,6%

Диаграмма уровня качества знаний во 2-х классах

Диаграмма уровня качества знаний в 3-х классах

Диаграмма уровня качества знаний в 4-х классах

КлассКоличество учащихся с одной «3» ПредметУчитель 2 А3Русский языкИ.Н. Бурланкова 2 Б1Русский языкТ.В.Сметанкина 2 В2121 Русский язык Английский язык Ю.В.Березина Е.В.Медведева 3 А3Русский языкО.С.Шутова 3 Б1Русский языкВ.А.Куронова 3 В2Английский язык Т.Н.Воробьева 4 А Математика Английский язык Н.В.Яковеня Т.Н.Воробьева Е.В.Медведева 4 В2Английский языкЕ.В.Медведева Итого: 20

Выводы: наблюдается повышение качества знаний в двух классах начального звена (2А, 4А); снижение качества знаний произошло в шести классах начального звена; стабильно высокие показатели качества знаний в двух классах: 3В, 4Б; наблюдается увеличение количества учащихся с одной «3» в начальном звене по сравнению с итогами 1 полугодия (1 полугодие - 15 учащихся, в 3 четверти – 20 учащихся).

Диаграмма уровня качества знаний в 5-х классах

Диаграмма уровня качества знаний в 6-х классах

Диаграмма уровня качества знаний в 7-х классах

Диаграмма уровня качества знаний в 8-х классах

Диаграмма уровня качества знаний в 9-х классах

КлассКоличество учащихся с одной «3» ПредметУчитель 5 А1Русский языкИ.Н. Хохлова 5 Б2121 Английский язык История Е.А. Чиненкова А.К. Безман 5 В2Русский языкА.Х. Кулиева 6 А1111 Английский язык Математика Г.И. Шалина Л.И. Соболева 6 Б1111 Английский язык Математика Е.А. Чиненкова Т.Е. Николаева 6 Г2МатематикаА.Ф. Кулакова 8 А1АлгебраЛ.И. Соболева 8 Б4ФизикаН.В. Балабанова 9 Б Физика Геометрия Химия Т.Ю. Кузьмичева Л.И. Степанова С.А. Попельницкая 9 В2ЛитератураИ.П. Пятышева 9 Г2Русский языкА.Х. Кулиева Итого: 26

Выводы: наблюдается повышение качества знаний в восьми классах среднего звена; снижение качества знаний произошло в шести классах среднего звена: 5Б, 6Г, 7А, 9Б, 9В, 9Г (в трех 9-х классах); стабильно низкие показатели качества знаний в двух классах: 6В, 8В; наблюдается увеличение количества учащихся с одной «3» в среднем звене по сравнению с итогами 1 полугодия (1 полугодие - 18 учащихся, в 3 четверти – 26 учащихся).

Выводы: Процент качества знаний в классах среднего звена сохраняется на постоянном уровне в течение двух четвертей (51,8%). Процент успеваемости в целом по школе на протяжении трех четвертей учебного года снизился на 0,2% и составляет 99,6%. Наблюдается увеличение качества знаний на протяжении трех четвертей учебного года. По сравнению со 2-ой четвертью качество знаний повысилось на 4% и составило 58,6%.

Сравнительные данные качества знаний за три года Учебный год% качества в среднем звене ,3% ,5% ,3%

Сравнительные данные качества знаний за три года Учебный год% качества по школе ,1% ,4% ,8%